辩证法来自中国易经 千真万确

早期的西方资产阶级是朝气逢勃的，勇于承认自己的野蛮和接受“异邦文明”，在18世纪涌现出一大批优秀的启蒙思想家，其中大都是中华文明的粉丝，甚至以推崇孔子为荣，如大师莱布尼兹、伏尔泰和魁奈等人。

但是随着资产阶级夺取了政治权力，“一阔脸就变，所砍头渐多”，他们以自身的狭隘思维和自私的动机发现，如果一味崇拜中国文明，等于承认自己是没有文明史的野蛮人，从而也就没有自封高等种族的依据，于是开始过河拆桥，诋毁中华文明和伪造历史。

从学术界说，这主要是从孟德斯鸠开始的，这方面黑格尔不过是孟的徒弟。早在黑格尔生前，就有美国教授揭露其辩证法抄袭中国《易经》，使其被迫在晚年承认自己“受到《易经》的'启发’”。

黑格尔是否又抄袭老子，这里 转载的文章提供了依据，逻辑上和事实上都完全可能，供读者参考。

其实，抄袭中国之后又妖魔化中国，乃是近代以来西方文明对华的一贯手法，而古代“西方”基本上还没有形成，西方人对自己的古代历史和文明相当尴尬。

故亨廷顿勉强说“西方文明形成于公元八至九世纪”（相当于中国唐宋时期），也难以服人，其实只相当于说西方民族形成于汉击匈奴引起西方大迁徙（中国学界普遍昧于这段历史真相）时期之后的八九世纪。

而近代西方文明其实是在所谓文艺复兴和宗教改革之后，在资本和权力的操纵运作下，才得以整合形成（参见拙文《读懂西方看透美国》）。

于是这个时期（特别是是十九世纪，也是现代西方社会科学形成时期）成为西方学术界大规模作伪即伪造历史的时期。

这个西方文明的神话在一个多世纪里骗倒了多大多数地球人，一度受到苏联学派的挑战，但毕竟东正教的俄罗斯也同属于西方文明，所以自己的刀削不了自己的把，终于自己也搭了进去。

这个恢复人类文明史真相的使命历史地落在了中国学者身上，这也是中华复兴的学术支撑。笔者不揣简陋，近年来也做了一点属于开拓性的努力。

但是中国学者是不是争气，主要看年轻人了。子曰“后生可畏，焉知来者之不如今？”