牢骚分档次    文/刘诚龙

        当年我读《增广贤文》，读得其中有两句，拊掌激赏，句云:“近水楼台先得月，向阳花木易为春。”这两句诗与范仲淹有关，不是范仲淹写的，是范仲淹助产的。其时，范仲淹在杭州为政，当的是一把手，某次提拔干部，红头文件发下来，有人欢喜有人愁，其中有位暗恨者叫苏麟，“范文正镇钱塘，兵官皆被荐，独巡检苏麟不与”。

        其时苏麟被范仲淹外派，在外地做巡检，很少在范仲淹眼前晃。提拔干部时，范仲淹将他给忘了，苏麟心情自可推想。于是，苏麟写了一首诗，其中两句，就是近水楼台与向阳花木。满心皆怨愤，出语却诗意盎然，一腔牢骚，以一首诗抒发，表了情也达了意，尽显读书人功底。据说，范仲淹读了这诗，深感惭愧，赶紧自查自纠，“即荐之”--将苏麟给提拔上来。

        批评界曾有一句宣言:对付流氓要以流氓手段。话语甚是快意，与愤青通了心意，深合发帖者款曲，很多人正是按此操作的，人间每有不平事，都是剀切发论，破嘴撕唇，相骂没好口。只恨话语不猛恶，国骂省骂，村骂街骂，脱掉裤子大骂漫骂。君若有兴趣，往大论坛瞧去，三五几刻，可拾得恶骂几箩筐。若君更有兴趣，将骂语集为集子，分湘方言、粤方言、东北方言等风格各异的八九大方言区骂语，各成一辑，可以出版砖头那么厚的巨著，即或是温婉的吴言软语吧，现在也是硬呛得很了。

        快意是相当快意了，话语雅意到哪里去了?以流氓手段对付流氓，好，解气，只是夜半扪心回想，自身角色摆哪里?也是流氓泼皮?读书人若与他人有不同，无他，书也，非俗也。除了那些丧尽天良、底线低得一点人伦也没的事，其他不平事，读过书的人，是可以以书作底，乐而不淫，哀而不伤，怨而不怒的，读了书的人，可以不自降与泼皮同档次。

        在话语江湖混迹，与很多同道也交往过，很多大家，我佩服得不得了，其知人论世，明心见性，钻探人心与尘世之深，让我自卑而惭愧，读其文，其意深刻，其情深切，其言呢，也深雅，真佩服他;有些成家者呢，立意也是高远，立场也特是正确，只是那出语甚恶，太狠。设若我是挨批评的，设若我也是做错了，但听了其恶骂，我估计也将心火熊熊烧，先不想改，倒想跟他拼了命再说。自然，这态度是错上加错，只是我忍不住，犯了错的人，就不能有一点尊严，非得让人泼大粪?一样是骂，在怎么表达上，却最见读书与没读书。

        有人因为期盼可以直言的环境，宣言曰“直言，直言，让曲笔见鬼去”，与此相较，我倒更愿意响应另一呼吁:全社会都恢复说理的风气。士林可以也应该开风气之先，富有文化者，哪能跟俗官恶吏一般见识?与一般街头男与村头女，也当高蹈几个台阶吧。促时代向上走，乃士人之责，有话好好说，不能什么都是恶语相加，表达情绪与意见，多一些文化含量，总是应该的吧。像苏麟向范仲淹提意见，以诗的形式表达，发牢骚也显出档次，确是大好。

                                                                摘自《新一代》