泡泡网平板电脑频道1月31日 双系统概念在平板电脑市场上早已经不是一个新鲜话题，早在2014年CES上华硕就曾为我们带来过集Android和Windows于一身的大尺寸平板电脑，但此举令谷歌和微软都感到不满，夹在中间的华硕两边都不敢得罪，于是华硕也再没有尝试过双系统设备，但今年才刚刚开始我们就已经拿到了多款采用双系统设计的国产平板，产品有了，但双系统真的有用吗？
● 什么是双系统
双系统是一个很简单明了的概念，在X86架构的计算机上我们可以非常轻松地组建双系统环境，Linux+Windows、黑苹果+Windows以及同一系统多种版本混合安装（Windows 7和Windows 8.1共存）都可以称之为双系统，但由于平板电脑的高集成度，一般用户几乎没有可能给Android平板电脑安装兼容性极强的Windows，至于Windows平板装Android的问题，首先Windows平板电脑的Bios选项就已经不允许用户自行安装其它操作系统，从Android操作系统的角度看，它的先天特性决定了用户无法像在电脑上安装Windows一样先安装操作系统主程序，再逐个安装驱动，所以只能靠厂商来为平板电脑赋予双系统环境。
● 不同的双系统解决方案
最早的双系统平板或许是国产的智器Smart Q5，其内建了Linux与Windows CE双系统，用户可在开机时选择进入哪一个操作系统，它在2009年就已经上市销售，不过它当时的名字还叫做“MID（移动互联网设备）”，时至今日，“MID”这个名词已经销声匿迹，但移动互联网的概念留了下来，Smart Q5的双系统解决方案也保留至今。
目前我们已知的双系统解决方案有两种，一种是与Smart Q5的方法相同，即在同一个硬件系统中预装两种不同的操作系统，用户需要在启动过程中选择运行哪一款操作系统，一般来说，两款操作系统使用独立的存储空间，互不干涉，在任意系统中不可见或者不可对另一操作系统的系统文件进行更改，部分设备则会将两者的存储完全隔离开来，两款操作系统只能共用外部存储设备的空间。这也是应用最广泛的双系统解决方案，平板以及变形本方面的代表产品是海尔Sailing Y13A、华硕TD300、昂达V891w、蓝魔i9S Pro等。
另一种解决方案则是将双系统分别整合到两套独立的设备之中，二者看似紧密联系，但实际上互不干扰。这种方案的产品只有一款，华硕的Transformer Book Trio TX201LA，这么长的名字似乎也注定了它的短命。华硕TX201LA同样采用了Android+Windows的双系统环境，与其他厂商不同的是，华硕将这款变形本的每个独立个体看做不同的设备，其平板部分除了是一台体系完整的平板电脑设备之外还可以只做显示器使用。
这款双系统设备最神奇的地方是它的键盘底座，华硕在键盘底座中集成了一套完整的X86硬件体系，处理器、内存、硬盘一应俱全，简单地说，华硕TX201LA的键盘底座就是一台完整的PC主机，华硕通过键盘底座中预装的Windows 8.1与屏幕部分的Android共同组成了这台双系统设备。
● 不同方案的体验优劣
其实严格地说，这一小节我们并不是在讨论双系统的体验优劣，Windows和Android各有其不同的使用感受，每个系统的特性大家应该都清楚，而决定双系统设备体验感受的唯一元素就是系统间的切换问题。
虽然许多厂商目前都宣称自己的设备能够“热切换”，但是通过我们的实际体验发现厂商们所说的热启动可不是我们经常说的“热插拔”里面的“热”。以昂达V891w为例，昂达在Windows系统和Android系统下各集成了一个快速切换到第二系统的按钮，用户点击后设备会自动重启到另一个操作系统，应用程序和用户数据全部都无法随之过渡，当然应用程序数据无法通用，不能过渡到另外一个操作系统理所当然，但是用户的个人数据能共用才能够勉强算是“热切换”吧，难不成设备没断电就算是“热”了？我们需要的并不仅仅是不断电，更重要的是操作行为的连贯性。
华硕X201LA的切换方式或许才真正能够算得上是“热切换”，虽然平板电脑中的数据依然无法和键盘底座中的Windows共享，但两套系统是可以同时运行并一键快速切换的，也就是说用户可以随时拿到自己想要的那套数据。
从使用体验上来说，我更喜欢华硕X201LA的双系统方案，或许它从根本上颠覆了双系统、多系统对用户的意义——无论你的设备有多少个操作系统，你不能同时使用它们，长期来看，或许你只会经常使用其中一款，但你为它付出的成本却远远没达到1+1>2的效果。华硕X201LA则完美解决了这些问题，当然你为它付出的成本也十分高昂，i7版的售价高达12988元。
● 为什么要在单一硬件平台下使用双系统
Android+Windows的双系统解决方案一直标榜的口号是娱乐用Android、办公用Windows，一台平板电脑能够兼顾两种不同的使用需求，言下之意也就是Android的办公性能不好，Windows的娱乐性能欠缺。
由于是平板设备，我们这里只考虑入门的办公需求，也就是Office办公软件和简单的Photoshop图片处理，说起来可笑，但这两部分确实是大部分人群的基础办公需求。我们所理解的Windows适合办公无非也就是两款软件在Windows系统下的兼容性出色、使用舒适。Android不可以吗？
答案是否定的，Android一样可以胜任Windows系统下的入门办公需求，虽然两大系列软件在功能上较Windows版有很多缺失（修图类软件尤其明显），但是在平板上办公又需要有多强大的功能呢？当然，在没有键盘的情况下二者都没有谈论办公性能的资格。
在娱乐性方面，如果你仅仅是观看视频的话，两套操作系统几乎没有差别，甚至在解码及兼容性方面Windows更加出色。至于平板游戏应用，Windows版的数量和质量比Android平台差是不容否认的事实。
那么结论也就是Windows平板能做的事儿，Android平板或许不一定能做的非常出色，但一定能做，而反过来，Android平板能做的事儿Windows未来或许能做，但现在还做不了。如果你真的在这两个系统的选择上纠结，Android为什么不是一个好的选择呢？
● 双系统对普通用户有用吗
我们现在回到双系统对普通消费者来说的意义和价值这个问题上。如上文所说，在某一个设备中无论是有双系统或是多系统共存，我们常用的操作系统一般只有一款，曾在PC中组建过双系统的朋友对此一定有所感触，只有在某些任务不得不切换到另外一个操作系统时才会重启到另一个操作系统中使用，大部分时间我们只会泡在Windows或者Mac或者Linux中。
应用广泛的Windows和极度开放的Android之间有这种强烈的不可互相替代的需求吗？答案是没有，标准的Windows PC能做的高强度任务Windows平板电脑和Android平板电脑都无法胜任，而在平板电脑能做的事情中，Windows和Android的使用体验虽然不同，但是二者的通用功能太多。
双系统对用户的意义有限，它的价值与消费者为之付出的金钱不对等，我们并不推荐一般的用户只为尝鲜就购买双系统平板电脑，低端产品在两款操作系统中的体验都很一般，高端产品的售价又太贵不值得买。倒不如理清自己的使用需求，看看哪个操作系统更适合自己使用。
全文总结
华硕不再生产双系统平板并不仅仅是因为谷歌和微软的不满，更在于双系统在市场中的定位尴尬，Android和Windows是针对两种不同方向的使用需求开发而成的操作系统，消费意愿明确的消费者很清楚自己需要使用什么系统的平板电脑或是变形本，双系统能够打动的消费群体只能是那些喜欢尝鲜极客或是搞不清楚自己需要什么产品的消费者，而这两个群体又是两个极端，极客一般看不上低端产品，普通消费者则很少有人愿意为这种还没成气候的产品买单。也就是说，双系统平板销路太窄，卖不动。
从两大系统的角度来看，Windows的历史包袱深重，转型成以娱乐为主的操作系统太难、太慢，微软应用市场的扩张速度或许能在Windows 10统一多平台后快速发展，但相比Android和iOS已经太晚。Android的在移动设备的发展前景则一片光明，高度自由的可定制性可以让各厂商将它改造成消费者需要的那个样子，说到这里我们不得不提到Remix OS，它是非常好的将Android系统弱办公性能增强的例子。
改造Android的成本比直接组建双系统的成本高太多，所以双系统成了最简单地融合办公和娱乐需求的方式，我们知道的消息是Intel在背后支持华南的平板厂商出品双系统平板，这也是目前国产双系统平板都用Intel芯的原因，也是为什么华南双系统平板的售价依然便宜的原因，至于谷歌和微软对华南厂商生产双系统平板这事儿则不支持也不反对，毕竟它们的实力和影响力远不及华硕。
最后回到最根本的问题，我们不推荐购买双系统平板电脑，有购买意愿的朋友还请考虑好自己的使用需求选择Windows或是Android，它们都很好，但它们在一起时就不那么值了。
联系客服
