6月12日，湖北襄樊枣阳市某小区业主杨燕林因拍录枣阳法院执法，被该院以“非法用摄像机录制法院的执行活动，干扰法院执行公务”为由拘留;另有四人同时被拘，理由则是“妨碍法院执行公务”。事后，枣阳市人民法院院长田玉斌在接受本报记者采访时称，虽然没规定说拍摄执法可以拘留，但“法院是习惯性这么做的”。
两周以后，襄樊市中级人民法院在其官网上发布信息称，襄樊市委已责成襄樊中院调查此事。但7月1日有媒体记者试图联系襄樊中院了解此事进展，该院研究室的同志称并不了解情况。当日，一篇题为“我可以摄你你不能摄我”的热帖在各大论坛上引起网民极大关注。有人评论道，法院强制执行是堂堂正正的事，还怕拍吗?枣阳法院有些“防卫过当”了。更有法律界人士认为，摄影或摄像只是一种客观记录活动，公民的此种权利不能被公权力任意剥夺。
一个县级市法院的一项司法行政行为，引起上级市党委的高度重视，并责成中院调查处理，这已足以说明事件的严重性。然而枣阳法院的相关行为，却难脱违抗上级指令、拖延搪塞之嫌。实际上早在6月15日，5位公民就被拘案已向襄樊市中院提出复议，该院开具通知单要求枣阳法院将案卷移交中院。两周过去了，案卷却仍在枣阳法院一庭长手中。
枣阳法院何以如此而为?最大的可能是他们自觉理亏。如今，公民法无禁止即许可，公权机关法无授权即禁止，这一基本法理和法治社会通行法则，庶几已是妇孺皆知，安知枣阳法院的法官乃至院长竟然不甚明了。当记者请教田玉斌院长，有没有“非法拍摄法院执行活动”这一规定，法院可否以此为由将当事人拘留，田院长回道：目前这一规定倒是没有;但执行现场是禁止拍摄的，当事人不听劝阻，就是干扰执法，法院是习惯性这么做的。
法院的“习惯”就是法律?中国的法律什么时候规定法院可以创制法律?连最高人民法院也只有权解释法律，一个基层法院哪来将自己的习惯上升为法条的权力?
田院长接下来的说辞更是令人莞尔。“执法现场是法庭的一种延续，因为强制执行现场在形式上是暴力的，这些影像资料被暴露出来后，不利于维护执法机关的形象。所以从保密的要求讲，我们要求录像必须经得我们的同意。”若真想“维护执法机关形象”，唯一的办法就是不要滥施暴力;保密法也没有说法院执行过程必须秘密进行，实际上枣阳法院的上述行为本来就是公开的。
这些其实都是常识。而当公权力肆意侵犯公民私权利时，民众手中的“武器”除了法律和常识外，就唯有持续的关注与呼吁了。
当事人说：
我的拘留生日会
2009年6月12日，对我来说是一个难忘的日子，不仅仅是因为这一天是我三十四岁的生日，更因为这一天对我来说也是一个灾难日，可以说有史以来我第一次遇到如此野蛮的执法人员，对一个无辜弱女子采取如此的野蛮手段进行强制拘禁，仅仅是因为她拍了一些录像而已。
2009年6月12日中午，我正在家过生日聚会，两点二十分左右听到外边吵吵闹闹，出于好奇和一名业主对小区的关心，我就跟亲人和朋友们说出去看看，来到小区大门口，看到来了很多人，有法院院长和一些工作人员、消防武警战士、公安局的民警、南北城的派出所的领导们，还有卫生局的120救护车、城建局的一些执法人员，同时也看到财富广场小区的开发商和他们在一起。
由于本人平时有拍DV的习惯，就随手拿出了包中的录像机进行了拍摄，后因手机报警没电了，就把相机随手给个当时我认识的一个人也就是我的邻居马耀军，就回家拿手机电池，途遇邻居张德平，叫我和她出去一起买水喝，我们就手搀手出去了，在经过财富宾馆大门时，有两名法院工作人员走过来拉张德平，张姐说，小杨你拉紧我，我不想和他们一起，当时我们明确的一再表示出我们要出去买水喝，就听其中一人就说，把她抓起来，她是拍录像的，立即就有五、六个穿着警服的人上来把我围住，采取暴力手段强制将我双手扭住戴上手铐，连推带搡的把推进了法院押送犯人的车里面，一上去，就有一个叫李见林的法警说：搜她的包，把相机拿出来，东西给她删了，叫她拍。”在此过程中，我一再要求他们出具法律手续，有个法警说：“我们是奉命行事，我们是执行者，上面下了命令，我们才抓你的，你跟我们理论是没用的，今天抓定你了，谁让你不知死活拍录像的。”后被强制送进了枣阳市第二看守所，在里面，我们一再要求看法律文书，有一个法院执行庭的庭长陈某的说：打电话叫人送东西过来，被拘大约一个多小时后，法律文书才送来，可笑的是文书是空白的，就现场制作起来，又来一个个的问我们姓氏名谁。其中一名善良的法院工作人员看不下去，就悄悄对我说，你不要再理论了，在这里说这些是没用的，为了你自己少受些苦，你就不要再说了，再说了，今天就出不去了，本来是吓吓你们的，还说，你在这个法律文书上签个名字，关你一会儿，就放你出去。后来，他们就扬场而去了。
将老太太塞上车时周围老百姓起哄
后来，由于我的关系，我的邻居马耀军因拿我相机也被关了进来，还小区的认识我人李义涛因阻拦法警抓我问原因也同样被关了进来。
此过程中，由于法警的暴力行为造成我手臂后背多处於伤，其中我的一个手指在一名法警的拉扯下指甲被扯开，流血不止。被关的第二天，法院来人提我说，只我认个错，交八千元罚款就可以出去了，我当时就问，我没做错什么，凭什么让我认错、交罚款，其中一名法院工作人员悄悄的跟我说，不想受罪就认个错吧，要不就出不去，后来我就被迫在他的提示下回答说是了，但我在说我没钱交时，另外一个法院工作人员说，我向领导回报了，不交钱，就出不去了。就这样，我上午就没出去，到中午时，我由于进来后，一直没有吃饭、喝水，心脏又不舒服就晕到了，其他人看到后，报告了看管，大家把我搀到拘留所的办公室后，看管打电话给法院说我的情况。一直到下午三点多的时候法院执行庭的一名王庭长和一个姓艾的人才来。要写个认错书就能出去了，我写好了，给他们看，姓艾的那个人给我改了三次，我又重新照写了一遍，他们才说，写的可以，能出去了，就这样我就被放出来了。
今天，把它写这里，希望有良知的朋友们看到，能为我说句公道话，通过这件事，说明了什么东西，为什么小小的一件录像事件竟给我带来如此的灾难，难道说我所拍的东西，给枣阳市的某些人或者说某些部门造成什么威胁?或者说，这件事背后隐藏着什么不能见光的黑幕?太多的问号困扰着我，发在这里，希望能在大家的帮助下，揭开幕后真相，还我一个公道。(杨燕林)
杨燕林被拷手腕的伤痕
