血脂康胶囊有效成分研究进展 的评论

   红曲古代称丹曲,既是中药又是食品,是用红曲霉属真菌接种于大米上经发酵制备而成的。红曲作为传统中药,明代李时珍在《本草纲目》中评价道:“消食活血,健脾燥胃;甘、温、无毒;此乃人窥造化之巧者也!”。现代研究证实,红曲具有降血脂、降血压、降血糖、抗肿瘤、抗疲劳等多种功效。具有我国自主知识产权的现代中药血脂康胶囊,主要成分即为特制红曲(降脂红曲),是现代红曲的优秀代表。    首次在中国进行的冠心病防治循证医学研究“中国冠心病二级预防研究”(ccsps),采用多中心、随机、双盲、安慰剂对照方法,对4870例有明确心肌梗死(mi)病史的中国....

以下网友留言只代表心血管网会员个人观点，不代表心血管网观点

1. [唐海峰] 2008-12-26 22:04:58

试用了一个半月降脂效果不好 [回复]

2. [高砚辉] 2008-11-20 21:31:45

效果不是太快；但安全可靠 [回复]

3. [王加锋] 2008-10-5 14:25:02

血脂康如果真的象网友许洪光说的那样是伪中药，那就意义不大了。 [回复]

4. [许洪光] 2008-7-21 15:51:38

伪中药“血脂康” (2008-01-29 22:56:41)

方舟子http:blog.sina.com.cn/s/blog_4740687901008fwk.html

市场上那些有显著疗效的“中成药”，其实是伪中药。它们分两种情况：一种是公开（标明）或偷偷地添加了西药成分，常见的有降血糖的“中成药”添加格列本脲（即优降糖）、感冒药添加对乙酰氨基酚（即扑热息痛）、失眠药添加艾司唑仑（即舒乐安定）、壮阳药添加西地那非（即伟哥），起作用的实际上是西药成分。另一种则是把用来提取西药的原料粗提一下当作中成药卖，起作用的实际上还是里面原有的西药成分。北大维信生产的在1996年上市的调血脂药“血脂康”就属于后者。

“血脂康”的宣传资料声称它是“纯中药制剂”，是“目前我国已被证实的高效国产调脂药”，是“从传统中药红曲中精炼而成的生物制剂”，其说明书写其功能为“健脾消食，除湿化痰，活血化瘀”，俨然是中医口吻。然而，红曲虽然是“传统中药”（有什么食物不曾被中医当药用？），但是中医从来不曾用它来调血脂，当然，中医也不知道血脂是什么东西，怎么去调？

曲霉含有能调血脂的成分是日本三共制药公司的科学家在生物化学理论的指导下，于1971年发现的。1978年美国默克公司的科学家与三共公司合作，从中提取出了洛伐他汀。经过临床试验后，于1987年被fda批准上市。该药调血脂的效果极好，引发了很多仿制药、改造药，有的是从曲霉提取的，有的是合成的，包括辉瑞公司生产的号称药物史上销售额最大的药物力普妥，都属于这类所谓他汀类调血脂药。这整个过程有中医中药什么事吗？一点也没有。

中国的公司没有本事去发明、改造已有的药物，但是骗患者的本事倒是比国外的公司大得多。因为红曲里头含有他汀，原料便宜，提取简单，疗效又佳，所以在中国就冒出了许多以红曲为成分的用以调血脂的保健品、中药。我以前揭露过的保健品“天曲”就是如此，“纯中药制剂”“血脂康”也是如此。

既然已经有了疗效很好的提纯或合成的化学药，还有必要再用其原料搞什么中成药吗？是因为“天然药物”比化学药疗效更好吗？不是，即使是“血脂康”的宣传资料也承认它的疗效与洛伐他汀、辛伐他汀、普伐他汀、氟伐他汀、阿托伐他汀等他汀类药物对比没有统计学差异（中国医学科学院阜外心血管病医院寇文闲《血脂康临床应用研究概述》）。是“天然药物”比化学药更便宜吗？也不是。第一种他汀类药物洛伐他汀非常便宜。我在网上查了一下国内药店的零售价，一盒（10mg*12）洛伐他汀的售价为11.3元，用量为一天10～20mg，即一天的花费为一、两元钱。而一盒（0.3g*12粒）血脂康胶囊的售价为14.9元，用量为一天2～4粒，即一天的花费为2.5～5元钱，比直接服用洛伐他汀还贵了1倍。洛伐他汀是纯化物，血脂康只是粗提物，粗提物居然卖得比纯化物还贵，什么世道？

两相比较，主要成分相同，疗效没有更好，售价反而更贵，而且由于只是粗提物，质量很难控制，推出这样的“纯中药制剂”，除了利用国人对“中药”、“天然药物”的迷信牟取暴利外，还有别的意义吗？

国家药监局连这样的“新药”都批准，我们完全可以如法炮制弄出一大堆由西药反推回去的疗效显著的“纯中药制剂”向国家药监局要批号，例如用橘子（含维生素c）生产纯中药制剂“坏血康”，用柳树皮（含阿司匹林成分）生产纯中药制剂“头痛康”、用猪血（含铁）生产纯中药制剂“贫血康”……