2017 年 04 月,“十三五”生物技术创新专项规划,开发用于疾病研究的模式动物和微生物资源,形成已揭示化学成分和结构的天然药物等。重点支持实验动物和模式生物基础设施以及生物医学资源基础设施的建设
其中目前模式动物中的主流是“小鼠模型”与“非人灵长类(猴)模型”,如下图:
在政策催化之下,去年在知乎出现了一篇热帖
售价1W1的基因鼠,不少人惊呼暴利。然而有一位读博人士,在帖子下方算了一笔账,在不计算前期科研投入、人工成本、仪器与试剂的情况下,裸成本就是6千。
作为生物药、创新药企业重要的实验耗材——基因小鼠,在非临床安全性研究工作中具备广泛性,我们有必要对这个细分赛道进行
(国内主要玩家:维通利华(未上市)、赛业生物(未上市)、
赛道——成长空间
根据Frost&Sullivan的预测,全球动物模型的市场规模有望在2024年达到226亿美元。复合年增长率为9.2%
但由于我国起步较晚,目前动物模型相对处于发展早期,所以国内产品与相关服务市场规模增速要远高于全球增速(小鼠模型)
如图,有望在2030年达到272亿人民币,复合年增长率18.5%-24.2%(约为全球gdp增长的6-8倍)。
竞争格局
图中数据来自F&S在2019年的统计
其中维通利华是Charles River在中国的子公司,在“成品小鼠销售“的市场份额约为14%。
但在“小鼠模型定制化、定制繁殖服务、临床前药物研发技术服务”这三大块内容中,
根据业务来看,
与此同时,根据
从
总结得出,在现阶段,相关企业每提高1%的小鼠产能,商品化小鼠销售业务与药物研发技术服务的业绩将增长1.4%左右
接下来的投资之锚要聚焦在行业内各玩家的发展路径!
护城河:
1、小鼠模型属于基因编辑的细分产业,有极高的技术壁垒,需要充足的经验做积累
2、由于合作前,客户需要对小鼠模型供给方有充足的认证周期,合作中也需要定期/不定期对产品认证,所以该赛道存在客户合作壁垒
3、国家在实验动物小鼠模型研制、生产、运输、出口、使用等方面均制定了
严格的法律法规及行业标准,推行实验动物生产许可、使用许可、进出口管理
制度,通过事前事中严格监管以保证产品质量及生物安全,存在较高的政策准入壁垒
相关因素:
1、中美摩擦及技术授权等政策
2、小鼠模型规模化进程
3、技术迭代、基因遗传变异
4、市场竞争格局变更
总结:
1、“小鼠模型”赛道有极深的护城河,所以在保持高毛利(毛利率40%-70%左右)的同时,保持着较好的竞争格局
2、在“成品小鼠销售”、“小鼠模型定制化”等多个细分赛道中,依旧属于外资当道的格局,所以该赛道未来看点是“国产替代”
3、公司生产环节需要使用 CRISPR/Cas9 基因编辑技术,该技术在真核系统方面的应用率先由 Broad 取得专利,目前广泛应用于全球分子生物学研究领域,目前不属于美国出口管制技术,但是未来具备不确定性。可能是风险点,望各位投资者细细跟踪!
4、本文分析仅供参考,不构成投资建议,并没对两家公司未来的估值进行预测,所以请诸位看官认真甄别
联系客服