值得关注的“小杂志”

徐雁 北京日报2013-01-21第二十版

   我作为一个大学老师，对所有的读书类报刊都有阅读兴趣，尤其是民间读书类的“小杂志”，不仅自己看，还要介绍给学生们看。如今这方面的报刊，发育得已经具有一定的生态了。作为一种“小众读物”，无论是老树新枝的《博古》（上海），还是新绿一片的《芳草地》（北京）；无论是高雅的《读书人》（成都），还是时尚的《可一》（南京）；无论是简朴的《秀州书局简讯》（嘉兴）、可人的《书友》报（十堰），还是大气的《清泉》报（呼和浩特）、清贫的《日记报》（济南）；无论是《开卷》为代表的《书人》（长沙）、《阅读》（昆明）、《博一》（合肥）等一个系列，还是拥有大量书迷网友的“天涯·闲闲书话”，种种民间文化的轨迹，始终还是离不开倡导“读好书、读书好、好读书”这一大宗旨。读书是一种行为科学，没有具体的阅读行为，所谓“书香社会”的建设、“读书人口”的培育，都必然是很遥远的目标。

  我在首发的《开卷文丛》中，发现有九十高龄的王辛笛先生的《梦馀随笔》。在《梦馀随笔》中，又偶然发现作者在半个多世纪以前写的《小杂志与新精神》这篇文章。我们因此知道，所谓“小杂志”完全不是开本上的概念，而是一种文艺精神领域的标示。上个世纪前叶的欧美国家的“小杂志”，是关注文艺新人新作的、可以不发稿费的一种杂志，编者和投稿者都不是为了求利的动机而存在的，双方都可以不在乎杂志的发行，可以说是毫无功利性；在倾向上应偏向于时代精神的表现；另外由于种种客观原因，它们往往也是“短寿”的。至于南京《开卷》这样的小杂志，可以说是纯然“中国特色”，它的倾向不是“激进”的而是“激退”的，在价值观上是偏向于“文化保守”的，发掘的“新人”也往往不是最大名头的“文坛老人”，“文坛老人”至少也要六七十岁以上的……好像在自觉维护着的，是文坛书林的某种生态。中国的“小杂志”，很值得我们关注和研究。否则，几十年后价值凸现了，刊物资料却难以找到了。（作者为南京大学教授）