从胎釉的角度来鉴别瓷器，确实需要我们细致入微的观察。由于不同的时代和地区，瓷器的胎釉成分和烧造方法都有所不同，这些差异为我们提供了鉴别瓷器真伪的重要线索。
元代 元青花萧何月下追韩信人物故事大盘
首先，釉质的粗细、光泽的新旧以及气泡的大小、疏密等特征是观察的关键。旧瓷往往展现出“莹光”或“酥光”，这两种光泽均呈现出如玉如脂的质感，与新瓷的“浮光”形成鲜明对比。新瓷的火光通常较为刺眼，而旧瓷则经过岁月的沉淀，展现出深厚温润的光泽。然而，值得注意的是，有些仿品经过特殊处理也能消除“火光”，因此我们不能仅凭这一点来判断瓷器的年代。
其次，釉层的厚薄程度、缩釉、淌流状态等也是需要我们关注的方面。例如，宋均窑瓷釉多有堆脂，定窑瓷釉多有泪痕，而明、清脱胎瓷釉则薄如卵幕或莹似玉石。这些特征虽然在一定程度上可以帮助我们鉴别瓷器，但后世仿品也能模仿得惟妙惟肖。因此，我们还需要结合其他方面的特征进行综合考虑。
此外，对于器里、口边、底足等处的观察同样至关重要。以康熙郎窑红釉为例，其独特的“脱口垂足郎不流”技术特征是鉴别该瓷器的重要依据。这种瓷器以深红宝石釉为主，器物口边的釉色较淡，而器底釉色浓艳且多厚聚。釉虽垂流但不漫底，这种技术特征正是郎窑红最不易被仿效之处。
元 青花芭蕉瓜竹凸花果实纹菱花式大盘
鉴别瓷器的胎质，底足是一个关键的观察点。通过底足，我们可以获取关于瓷器年代和真伪的重要线索。
元代瓷器的底足通常会露出胎体，而且胎质相对粗糙。这种粗糙感与胎体中的杂质和制作工艺有关。同时，由于胎质中含有的铁元素经过高温烧制后，常常会在底足部分呈现出火石红色，这是元代瓷器的一个典型特征。
明、清时期的瓷器则有所不同。这一时期的瓷器底足多挂釉，尤其是在清朝中叶以后，露胎的现象逐渐减少。明、清瓷器的胎质通常比较洁白细腻，含有的杂质较少，因此在底足部分很难看到火石红色。这种胎质的改变主要是由于原料质量的提高，以及制作方法和火候的改进所导致的。
在观察底足时，我们还需要注意火化的特征。无论是哪个时代的瓷器，在圈足的边缘或口边露胎之处，通常都可以看出火化的痕迹。这些痕迹是由于瓷器在高温烧制过程中，胎体中的有机物质燃烧所形成的。通过观察这些火化特征，我们可以进一步判断瓷器的年代和真伪。
明宣德 青花鱼藻纹十棱菱口大盌
辨别瓷器的胎釉确实需要综合运用眼、手、耳等多种感官。通过观察色泽、厚薄、片纹、气泡等特征，可以初步判断瓷器的胎釉质量和制作工艺。而用手摩挲则可以感受胎质的粗细和致密度，进一步加深对瓷器质地的理解。此外，用指扣敲瓷器听其声音，也是辨别瓷器质量的一种方法，不同的声音可以反映出瓷器内部结构和烧制工艺的差异。
从胎质和釉色来看，确实可以大致判断出瓷器的年代和窑口。以商周时代的青釉瓷器为例，其胎质为灰白色或灰褐色，坚硬且瓷化程度较高，釉色青绿，釉层较薄且厚薄不均。这种胎釉特征与当时的制作工艺和审美观念密切相关。随着时代的变迁，瓷器的胎釉质量和制作工艺也在不断改进和发展，形成了各具特色的时代风格和窑口特点。
宋 汝窑洗
五代至清代，中国陶瓷艺术历经数个辉煌时期，每个时代都有其独特的瓷胎与色釉特点，成为鉴别古陶瓷年代和窑口的可靠依据。
五代时期，瓷器的釉色以天青色为主流，这种色泽莹润、施釉较薄，且在青色中泛着淡淡的蓝色。据传，五代后周的柴世宗皇帝在观看雨过天晴的天空后，对身边的官员说：“雨过天青云破处，这般颜色作将来。”于是，天青色便被钦定为御用瓷的釉色，并成为了五代的标志性瓷器色彩。
进入宋代，龙泉窑的梅子青釉成为了瓷器中的佼佼者。这种釉色可与高级翡翠相媲美，其釉层较厚，釉面光亮，玻化程度高，且不开纹片。其色泽质莹如玉，近似于梅树中生长的梅子，故得名“梅子青釉”。
明代永乐、宣德以及清代康熙时期的江西瓷器，胎釉特色各异。永乐时期的白釉瓷器享有盛名，其釉质肥厚，润如堆脂，纯白似玉，且釉面光净晶莹。此外，其胎色纯白，胎质细腻，有时在强光下透视，胎釉会呈现出粉红、肉红或虾红色的倾向，这一特征是其他瓷器所不具备的。
明代宣德年间的瓷器与永乐年间虽时间相近，但瓷胎釉色却截然不同。同一器皿中，永乐时期的胎体较厚，而宣德时期的胎体则相对较薄。此外，宣德时期的大件琢器底部多无釉，露胎处常有红色点，俗称“火石红斑”，并伴有铁锈斑点。值得注意的是，清代康熙、雍正时期仿制的宣德瓷器并不具备这些特征。
清康熙 青花跃龙纹梅瓶
到了清代康熙时期，瓷器的胎釉特点又有所变化。其胎色细白，胎质纯净且细腻坚硬，与各朝代的同一器皿相比，其胎体最重。此外，康熙时期的瓷器还有一个显著特点，即同一件器皿往往施用两种白釉。器内、口缘、器外底部分施以粉白釉，这种釉层较稀薄，有时会出现小缩釉现象；而器身则施以亮青釉，其釉面莹润光亮，胎釉结合得极为坚密。这种一件器皿上施用两种釉的做法，是清代康熙年间瓷器的最大特色。
联系客服
