明末年间，天下大乱，三方势力在进行生死搏斗，一是大明，二是李自成的农民军，三是清兵，呈三足鼎立之势。
其中以大明的实力为最强，瘦死的骆驼比马大，大明的军事实力堪比李自成和清兵的总和，但是陷入两线作战、疲于奔命的不利局面，使得其战斗力大打折扣。
李自成的农民军次之，农民军人数有五十多万，单凭数量就足以夺取天下，况且有百姓的支持，可以说是呼声最高、最被看好的一方力量。
而清兵的实力其实是最弱的，因为清在关外总人口不过百万，能打仗的男性人口顶多不过三十万，其武器装备也并不先进，只是善于骑射，在野外、森林打游击的优势比较明显，而攻城拔寨的能力相当有限，仅仅在山海关布下的防线就足以阻挡住清兵的进攻，即使它绕过山海关，能攻到北京城下，也已经是强弩之末了，不可能再前进一步了。如清兵单独入关作战，要想征服华夏，简直就是痴人说梦，因此一开始谁也没想到清会入主中原，其实就连清的统治者自己也没想到。
按照常理，凡三足鼎立时，较弱的两方会联合起来对付最强的一方，比如三国时的蜀、吴联合起来对付魏国；抗战时期的国、共联合起来对付日本，只有这样，较弱的两方才会保全自己，不被强大的一方所消灭。
但是在明末，李自成并没有主动和清兵联合，这足以说明他还是有民族气节的，他甚至还主动向大明提议，如果大明封他为王，他可以去消灭清，这对华夏民族而言也未必不是一件好事，可是刚愎自用的崇祯拒绝了这个提议，这就不能怪李自成攻进北京，灭掉大明了，天下是天下人的天下，不是朱家一家的天下，李自成进京称帝也合情合理，而且以他的实力，对付清兵其实不在话下。
但是李自成忽略了一点：正因为大明的一半军事力量驻扎在山海关防守清兵，才使他顺利攻下了北京，这部分大明军队是必须要谨慎对待的，而李自成显然是被胜利冲昏了头脑，没有认真安抚吴三桂，也没有防范吴三桂和清兵之间的联手，以至于仓促应战，在山海关和吴三桂交战时，被清兵从背后打了个措手不及，一败之后没有缓过神来，又被吴三桂的骑兵不遗余力的追赶，以至于一败涂地，这才造成清兵入关的人间惨剧。
吴三桂与汪精卫一样，都是出卖民族的华奸，吴三桂投降清兵表面上是“曲线救国”，好像是借清的力量来恢复大明，其实他是在为自己将来称帝打地盘、扩张实力。南明的最后一个皇帝还是吴三桂亲手杀害的，这样一个不知廉耻、人面兽心的华奸，恐怕连秦桧、汪精卫也自愧不如。
也正因为吴三桂为清兵引路打头阵，清才最终入关占领了中原，其中李自成的农民军大部分被吴三桂所消灭，清兵主要负责攻击南明残余和屠杀百姓。相对而言，清兵的作战比较轻松一些，因为大明在中原的军力已经被李自成消灭的差不多了，而且吴三桂还送给清兵很多大明的火炮，使清兵在攻城时有了利器，扬州之战就是清兵用火炮把城门打开的。如果没有火炮，估计清兵光打扬州就得死伤大半。可以说没有吴三桂，清绝对得不了天下。
所以我认为在总结明末华夏悲剧的原因时，吴三桂毫无疑问应该负主要责任，他是华夏民族的最大历史罪人，远过于秦桧、汪精卫，造成的后果是毁灭性的，虽寝其皮食其肉亦不解心头之恨。其次是崇祯帝，如果他能从民族大义出发，主动招安李自成，共同先对付关外的清兵，消除这个看似最弱、实则最阴险凶狠的隐患，那么华夏（含东北的各族人民）大地也不会陷入“削发留头”之争，导致文明倒退的地步了。
老朱点评：假如满清没有入主中原，那绝对就改写了中华历史！要知道明朝末年在中华大地上已经萌发了资本主义的萌芽，而当时的明朝综合国力之强不亚于现在的美国。无奈，满清的铁蹄践踏了这一切，把中华大地又带回了野蛮愚昧黑暗自闭的封建时代，白白错失了近300年的发展时间。最终，给中华民族留下一连串的灾难和耻辱。
联系客服
