小皇帝擒鳌拜”这件事发生在康熙八年（己酉年）阴历五月，在《清史稿.卷六.本纪六》中有如下记载：
“五月乙未，以黄机为吏部尚书，郝惟讷为户部尚书，龚鼎孳为礼部尚书，起王弘祚为兵部尚书。戊申，诏逮辅臣鳌拜交廷鞫（ju一声，审问的意思）。上久悉鳌拜专横乱政，特虑其多力难制，乃选侍卫、拜唐阿年少有力者为扑击之戏。是日，鳌拜入见，即令侍卫等掊而絷（zhi二声，用马绳捆的意思）之。”
这件事在正史之中记录的非常简单，并没有小说演义中那般精彩，更没有什么魏东亭（二月河《康熙王朝》中虚构人物）、韦小宝（金庸《鹿鼎记》中虚构人物）等人的任何笔墨，哪怕些许相似之处都没有留下一点点痕迹。
不过，正史中也说了鳌拜力大难以制服，选侍卫和少年勇猛者一起将其制服，可见这事并不是偶然发生的，而是早有预谋，所以，可以肯定的说当年陪同康熙一起擒鳌拜的是一群少年英雄，但是这些人里面都有谁，书中并没有详细记载。
但是，我们可以从这一年八月的的记载中窥探出一二端倪，《清史稿.卷六.本纪六》中有如下记载
“八月甲申，以索额图为大学士，明珠为左都御史。”
很明显，五月份刚刚擒获鳌拜，六七月份的时候为苏克萨哈、苏纳海、朱昌祚等人平反（《清史稿》中有详细记载，就不再列举），而八月份就封了索额图为大学士，同时明珠为左都御史，这不到三个月的时间就将索额图、明珠二人大加封官，成为自己的左膀右臂，而康熙在擒鳌拜之前也没有任何建树，为什么鳌拜一拿下就马上封了这二人呢？很简单啊，这是康熙在论功行赏啊，一定是索额图和明珠在康熙亲政擒鳌拜这件事上立下了大功啊。
而题目所问，跟随康熙抓住鳌拜的那些少年都有什么下场？当然是升官加爵了，但是那些侍卫和库布不可能各个都能做到股肱之臣的位置，任何时候纵然是集体的功劳也要分大小，所以说，要想回答问题，我们先要确定“康熙擒鳌拜”的重要参与者，而如何确定？个人认为以康熙进行封赏的最大者为先，那么，可以肯定的是，索额图和明珠定然在内。
既然我们已经锁定了“擒鳌拜”的重要参与者，就可以回答问题了，他们后来都什么下场呢？
在铲除鳌拜的时候，索额图任康熙的御前一等侍卫，事后连跳几级直接成了大学士，在后面他还做过议政大臣、内大臣、保和殿大学士、并且在正黄旗内担任佐领等职务，而其兄弟都世袭爵位，其兄为一等公赫舍里·噶布喇，任领侍卫内大臣；其弟心裕袭一等伯、任领侍卫内大臣；而另一弟法保也袭一等公、任内大臣。
这索家简直是满门公侯了，而索额图的职务也已经是大臣中的顶级了，可是这样一位权臣却在康熙四十二年被赐死宗人府，其家人也备受牵连，而且康熙还将索额图说成了“本朝第一罪人”。
而明珠的下场就比索额图好多了，明珠在康熙二十七年的时候被御史郭琇弹劾结党营私，贪污舞弊打击异己，康熙在那时就已经把明珠罢黜，但是没有治罪，保留了他内大臣一职，但是再也没有重用过，而明珠也没有再积极参与政治活动，他把精力都放在了经商上面，而在索额图死后五年明珠年老病故，得了善终
都说“伴君如伴虎”，索额图和明珠的下场为何截然不同？
有人说“狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏”，当然这是很多从龙者的下场，我们往往都会为这些人叹息江郎才尽后被主子抛弃的悲惨命运，但是我们光看到“伴君如伴虎”的悲惨了，而并没有探寻事情其中的本质。
索额图的祖父是满洲的“巴克什”，这个称谓是对立于“巴图鲁”的，“巴克什”的意思是博学之士，他的父亲索尼更是四朝元老，他们家族在努尔哈赤起兵的时候就率先归顺，并且在入关之前就是爱新觉罗家族的智囊团，索尼更是两次辅助幼主，先是顺治继而康熙，而索额图的亲侄女又是康熙的孝诚仁皇后（胤礽的生母），其本人更是在康熙擒拿鳌拜加强皇权斗争中立下了头功，所以康熙对其是百般信任。
明珠就不同了，明珠全名为纳兰明珠，是叶赫那拉家族首领的直系后裔，他们家族和爱新觉罗家族也是姻亲，但是这情况又非常特殊，当年努尔哈赤从李成梁部脱离来到了叶赫部，叶赫的首领贝勒扬佳努将看上了努尔哈赤，便将自己的爱女许配给了他，而后生有一子便是清太宗皇太极，扬佳努死后叶赫部由其子布禄和其侄布斋担任首领，在努尔哈赤和叶赫的战斗中，布斋战死，布禄想要回兄弟的尸首，去换回来的是一半的尸体，从此两个部落结下大仇，没过多久，布禄因伤心过度也离世了，后来布禄的儿子金台什继位叶赫贝勒又被建州女真杀死，叶赫部全部沦陷，金台什的儿子尼雅哈率部投降成为了八旗的佐领，而尼雅哈的儿子就是明珠。
明珠的祖父金台什就是叶赫的末代王爷，而传说中诅咒爱新觉罗家族的那位就是他，相传他在战死前曾发下毒誓：“吾子孙虽存一女子，亦必覆满洲！”当然这都是演义了，不足为信。
简单地将索额图和明珠的身世介绍一下，大家就明白了，虽然索家和纳兰家都与爱新觉罗家族有姻亲关系，但是索家是纯粹的，而纳兰家还夹杂着世仇在里面，而明珠的老婆是英王阿济格的女儿，而阿济格是多尔衮的同母兄长，都是后期被打击的一派，所以说明珠和索额图二人，康熙更信任索额图而不是明珠。
而康熙将权力更多的给了索额图而不是明珠，但是其实明珠的才能要远胜索额图，所以出于权力的制衡，康熙是两边都打着同时两边都捧着，但是索额图陷入了太子案，太子胤礽企图篡权，两次被废，而康熙认为太子之所以变坏全都是受了索额图的影响，儿子舍不得杀，那就杀索额图吧。
明珠虽然有错，但是和索额图相比要差很多，他只是谋取私利，而并未触及皇权，同时，由于叶赫家族的世仇，康熙也不可能给予他太多的权力，即便给他也是百般掣肘，而当他被弹劾的时候，康熙爱惜其才，将他罢黜，实则也是对他的一种保护，而明珠也是个聪明人，知道在继续下去就该犯大错了，所以就急流勇退了。
为什么清史中对康熙捉鳌拜的细节没有大书特书，甚至连个侍卫名字都没留下？
写到这里了，索额图肯定是参加了康熙擒鳌拜的具体过程，而明珠也必然涉及此事，个人认为之所以没有对擒鳌拜的细节大书特书，是因为擒鳌拜实为权力之争，做法未免有失体面，皇帝是九五之尊，擒鳌拜的过程肯定同街头混混打架一般，如果写出来，这不是给皇帝丢人吗，而且主要参与者索额图后来获罪赐死，没有得到善终，皇家不想给他太多的笔墨，甚至康熙自己也说，索额图除了在和沙俄谈判有功之外，之前所做全都是罪过。
康熙除鳌拜就是为了加强皇权，如果鳌拜真的犯下逆天大罪，别说康熙不干，就是那些手握重兵的王爷们也要办了他，只是鳌拜没有犯下非杀不可的罪过，但是康熙要亲政就必须要掌握权力，而康熙当时执政的最大阻力就是鳌拜，鳌拜是代表着八旗旧势力，他的所作所为不符合客观发展的规律，而康熙要改革就必须铲除他。
鳌拜是辅政大臣，又是战功赫赫的“满洲第一巴图鲁”，想绊倒他也不是那么简单，绝对不是几个小侍卫就能解决的，所以康熙就只能从自己人中选择，于是便有了索额图和明珠的出现，因为这二人不光是有能力，主要是其背后代表着满洲的不同的势力，康熙拉强人入伙才能摆平鳌拜，同时也更有力于自己日后的统治。
一朝天子一朝臣，这是亘古不变的庙堂规律，当康熙掌握了绝对权力后，如果明珠和索额图能够继续当良臣，那么永葆富贵就不是问题，但是要有了异心，就算立过天大的功，和皇权相比，也都是毛毛雨，所以索额图必须死，而明珠提前离场其实是自己救了自己，否则如果他也陷身夺储之事，估计要比索额图更惨。
联系客服
