凡韵母的主要元音相同或相近的（倘有韵尾的话，则韵尾要相同），就构成韵。韵的构成同韵头并没有什么关系，而是决定于主要元音和韵尾。（见P6。P后面阿拉伯数字表示《现代诗韵》页码。下同）
韵的和谐程度是因构成韵的条件的差异而不同的。如果主要元音与韵尾（倘有韵尾的话）完全相同，象“开”、“来”、“排”、“材”为韵或“天”、“烟”、“坚”、“连”为韵，那是最和谐、最严的韵；如果主要元音不同，只是接近，那是较宽的韵，如“门”（mén）和“心”（xīn）；如果不同的程度更大些，如“清”和“人”、“身”、“分”相押韵，连韵尾也不同了，那是通韵，也就是更宽的韵了。“人”、“身”、“分”的韵母是en，属于本书的根韵，“清”的韵母是 ing，属于本书的声韵。这样相押，就叫声根相通。（见P7）
并不是任何两个韵部之间都可以通，必须是主要元音和韵尾相接近的韵部才能通。我们把通韵的现象区别为常见和偶见两种，前者称之为“常通”，后者称之为“偶通”。从现代韵文的实践看，常通只有一种，即“声”韵与“根”韵通押。在现代诗歌和戏曲中，“声”“根”两韵通押的例子很多。在鲁迅的诗歌中，《赠日本歌人》押“行、神”，《报载患脑炎戏作》押“心、冰”，《言辞争执歌》押“心、灵”，都是“声”“根”通押的例子。“声”“根”通押还可以追溯到古代，从周代民歌到宋词、元曲，都有这样的例子。（见P21）
“声”“根”通押为什么比较常见呢？从音理上，“声”的开口呼的主要元音e和“根”韵的主要元音e是相同的，“声”韵齐齿呼的主要元音 i 和“根”韵齐齿呼的主要元音 i 也相同。至于韵尾，则“声”韵的ng虽不同于“根”韵的n，但二者都是鼻音韵尾，有接近之处。（见P21—22）
偶通的例子，在这里不列举了。偶通的韵部关系有：“衣”部和“飞”部；“飞”部和“开”部；“姑”部和“收”部；“收”部和“高”部；“山”部和“根”部；“东”部中的“东”韵与“根”韵；“衣”部中的“居”韵和“姑”韵【注1】。对于偶通，因其和谐性更为减弱，一般不宜多用。（见P22）
——摘录自《现代诗韵·前言》
第十三部“东”部的声韵[eng、ing] 与 第十一部“根”部（根韵）[en、in、un（uen）、ün]
1、第五部“衣”部[i、-i、-i、er，ü] 与 第七部“飞”部[ei、ui（uei）]
2、第七部“飞”部[ei、ui（uei）] 与 第六部“开”部[ai、uai]
3、第四部“姑”部 与 第九部“收”部[ou、iu（iou）]
4、第九部“收”部[ou、iu（iou）] 与 第八部“高”部[ao、iao]
5、第十部“山”部[an、uan，ian、üan] 与 第十一部“根”韵[en、in、un（uen）、ün]
6、第十三部东部之“东”韵[ong、iong 、ueng] 与 第十一部“根”韵[en、in、un（uen）、ün]
7、第五部衣部之“居”韵[ü] 与 第四部“姑”韵
【注】
1. 这都是就现代语音而言的，若在中古，则“衣”部韵尾 i 的字和“飞”部字相押，“居”韵字和“姑”韵字相押（原入声字除外），都是很和谐的韵，不是偶通。【原为第22页脚注】
【说明】
关于现代诗韵的分部，可参看《秦似教授〈现代诗韵〉对新韵的分部》一文。网址：http://www.360doc.com/content/22/1204/11/1146003_1058778302.shtml
——本资料由 芙蓉书阁|邓旺林 整理整理自《现代诗韵·前言》第三部分
【《现代诗韵》与秦似教授简介】
《现代诗韵》：秦似编著，广西人民出版社出版（1975年7月第一版，1979年6月第二版，1983年8月第三版，1983年8月第5次印刷）。64开本，207千字（640页）。
秦似（1917－1986），广西博白人。原名王缉和。著名语言学家王力教授的长子。作家、教授、语言学家。曾任广西大学中文系副主任、主任，中国作协广西分会副主席，中国语言学会理事，广西语文学会会长。著有《现代诗韵》、《秦似杂文集》等。
联系客服
