互联网套餐的发展呈现出冰火两重天的局面，这边是联通和电信不断推出互联网套餐，甚至在原有套餐之上进行升级，例如，腾讯王卡实现QQ浏览器全部免流量、百度圣卡实现百度视频App免流量，甚至将日租宝升级为1G/元全国流量。
另一边则是移动按兵不动，任由电信、联通随意折腾，移动没有联合任何互联网企业推出互联网套餐，仅仅是推出日租宝、部分视频App流量包月等相关套餐。
作为国内的三大电信运营商的联通、电信和移动，为何在互联网套餐上的态度差异这么大呢？
其实，根据实际情况而言，联通、电信推出互联网套餐，在一定程度上不是为用户谋福利，而是与中国移动争夺用户。
在4G时代，联通和电信都拿到了自身想要的FD-LTE的牌照，实现了从现有3G网络向4G网络平滑过渡，尽管如此，联通和电信依旧不开心，因为，移动提前一年就拿到了4G TD-LTE牌照，等于说比联通和电信提前一年开展4G业务。
先发优势让中国移动笼络了大量的4G用户，而联通和电信却无能为力。就目前为止，中国移动的4G用户已经超过6亿之多，而联通的4G用户在今年6月份之前还没有电信多目前两者的4G用户量都在1.7亿左右，可以说与中国移动相差甚远。
在巨大的用户量落差面前，电信和联通不得不想方设法提高用户量，尤其是中国联通，其在2016经历了前所未有的危机，整年净利润竟然只有2亿多，还没有中国移动一天的净利润高。
在这样的情况下，联通、电信为了吸引用户，只有推出流量更多、资费更便宜的互联网套餐，希望吸引用户加入，再或从移动那里挖取用户。
信号服务不好，资费、流量来凑
在2G时代，很多用户都抱怨中国联通信号不好、服务不好，经常在偏远地区没有信号，打10010人工服务台，许久没人接听。如今已经是4G时代，联通的服务改善依旧不大。
在很多偏远农村以及山区等地方，根本没有联通4G信号。虽然电信从联通那里买来了CDMA，但电信4G信号也没有移动好，通过4G基站数量就可以知道。
目前为止，中国移动已经建设了将近170万个4G基站，其中20多万个都是在偏远农村地区。而电信和联通的4G基站数量都是在百万个左右，甚至还不足百万，在这样的情况下，其信号覆盖自然没有移动好。
而且，电信和联通也已经承认了这一点，两者为了弥补自身信号不足，签订了战略合作协议，两者将共享4G基站。也就是说，在联通4G基站覆盖不到地方，用户可以使用电信4G基站接收信号，反之亦然。
当年的诺基亚就是这样，创新不足，颜色来凑，如今苹果也开始这样了。在电信领域内，电信和联通的信号没有中国移动信号好，只能通过降低资费、给予更多流量。
互联网套餐是饮鸠止渴，不是长期方法
尽管工信部一直在要求三大运营商提速降费，但联通、电信这般推出互联网套餐，等于是饮鸠止渴。虽然对于电信运营商而言，流量本身是不要钱的，但大量流量背后，考验的是4G基站、服务器以及工作人员的承载能力，流量越大，电信运营商支出的维护成本就会越高。
联通和电信的利润本身就低，再这样推出互联网套餐，虽然在短时间内可以吸引一部分用户，但长久看来，就好比在修炼七伤拳，要想伤人，必先伤己。
另外，事实已经证明，在良好服务的前提下，即使流量少、流量贵，用户依旧愿意买账，这就是中国移动的做法。联通和电信还不如想法提高自身服务质量，用服务去吸引用户，这样比单纯输出流量要靠谱很多。
最后，5G也是一个契机，在4G上落后移动，联通和电信就应该在5G上发力，利用升级换代的机会，吸引大量新用户。
联系客服
