不主张带病坚持工作！

文：冰洁雪儿

    带病还在坚持工作？这个问题一直在困扰着我。

    

    近两天，打开网页总会看到播音员邱启明带病主持的报道，我一直很喜欢邱启明主持风格的。

    男主播邱启明以其俊朗的外形和阳刚的气质赢得了诸多时尚媒体的青睐，他有骨气，有人格魅力，也是一位很有思想，知识情感厚重的男子汉！他的声音有磁性，被称为央视“最有态度”的新闻主持人，他沧桑感十足，样子挺酷，阳光、时常带点小幽默，很受听众欢迎。

    可是邱启明病了，他应该休息了。但他不顾声音嘶哑，为观众直播地震灾情，感动无数网友，难道就没有其他主播了吗？为什么要坚持用一个病人? 邱启明说：“如果是大型晚会露个脸，赚粉丝，我肯定不去，但现在国难当头，没什么话好说的。”他愿意主持到最后，为抗震尽心尽力。读到此处，我感到心颤，我很有自己的想法。

    长期以来，带病坚持工作一直是我们讴歌的事物，被舆论所推崇、嘉许甚至鼓励。有关部门和新闻媒体在宣传先进模范人物时，过多强调他们的“超人”事迹，最典型的要数“带病坚持工作”。

 

   在我看来，“带病坚持上班”似乎是褒义，但是无论从哪一个角度看，崇尚“带病坚持工作”都是一种落伍的观念！难道司机病了可以不休息，昏昏欲睡，还继续坚持工作，冒险行车，谁还敢坐他的车？机床前的工人带病工作，后果又是如何？如果是传染病更是后患无穷！难道猝死于工作台上就是“英雄”？这样的带病工作还有意义吗？

    不少网友在微博上对此事发表看法，称邱启明敬业，让人感动。有网友夸其“真汉子！挺住！”还有网友评价，“他是新闻人邱启明，他是中国最强音！”我不赞成！ 生病了就需要养精蓄锐，多多休息，最好是不去上班了，在家好好养病，这样病才能够快速、有效地治好，为了自己与他人的健康和安全，?等到病好了再上班。不要忘记难以抹去的遗憾：刘翔因脚伤而黯然离场，给数万名正在狂热呼喊为之加油的观众留下一个苍凉的背影。   

    随便翻开任何一本英雄、劳模的先进事迹汇编，“十个英模八个病，还有两个不要命（英勇牺牲或积劳成疾英年早逝）”。想起焦裕禄，想起孟二冬（北京大学中国语言文学系教授、博士生导师），与其说是被病魔击倒的，不如说是被“带病坚持工作”的传统思维击倒的。而在香港，不是表扬官员们“带病坚持工作”，而是批评其“隐瞒病情”，甚至要受到处罚！

 

   我在想，工作真的比一个人的生命还重要？大夫告诉我：老师得了咽炎要少讲话，要休息。假如我们的老师带病还去坚持上课，上课的效果就会大打折扣，教学效果甚微，真不如先去看病！所以，我发自内心：不主张带病坚持工作！?家庭里失去一名重要成员、地球上失去一个鲜活的生命，与少上几周课、到底孰轻孰重，还用得着思考？为你，为他，为我，为全社会，要慎行！