打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
转 平视:当中国女生揪老公耳朵的时候,欧洲女性却还在为避孕权苦苦抗争!




近日,碧绿王国-爱尔兰让世界沸腾了!不过这次上热搜头条不是因为它在网络上被盛传到夸张的秀丽的景色、著名的教育、发达的经济、友善的人民或其他美好的不实童话故事,而是因为它刚刚宣布女性堕胎合法。而在此之前,欧洲爱尔兰女性堕落是犯法的,要被抓。(以前爱尔兰女子,如果是被强奸怀孕或意外怀孕怎么办?也不能堕?)



堕胎并不是值得鼓励,但是作为女性却理所当然拥有自己的身体决定权。意外怀孕后,任何女性都有权决定是否堕胎。小编很难想象,堕胎合法化这样的困扰,会发生在欧洲。这种事在今天,难道不是应该发生在贫困落后野蛮的不发达国家嘛?怎么可能跟“欧洲小虎”爱尔兰这个发达国家扯上了关系?难不成发达国家的女性,过去连掌控自己身体的权利都没有?


HOMETOVOTE(回家投票)网站截图


额,是的,还真没有。


@Katie Duckworth:很少有话题会让我冲动,但是#Home To Vote做到了,太好了


@Colette Kelleher:我亲爱的儿子就要回来投票了#hometovote。他这个穷学生,用自己生日的钱买了机票回家。他刚刚发信息告诉我“周五我们会带你去翡翠城”。他会和他的爸爸、一起投“YES”,既为他的妈妈,也为他的姐妹,以及爱尔兰的其他妇女……


@Jolisby:我们一家在西班牙过周末。今天,我们乘坐了汽车、火车、飞机等交通工具准时到达了投票站,只为给我自己和我的女儿投票 #hometovote。


@tea_and_biccies:一路从瑞典花了12个小时才飞到凯瑞郡,就是为了投“YES”#hometovote。


@Gari:就是今天,我们要对那些活在自己的国家,却无法得到医疗帮助,只能身处各种危险的爱尔兰妇女及孕妇说,这样的日子不会再存在了。


哎,尽管新中国的妇女早已顶起了半边天,在社会工作生活中女性发挥的作用也越来越大。但一直西风东渐,特别是网络上,抹黑中国男性同时跪舔西方女权的帖子一直霸屏。慕洋犬们更是不遗余力地时刻造谣抹黑,譬如中国女性毫无权利缺乏自由,只是男人的附庸,生儿育女的机器;中国婚姻就是女性当牛做马,利用女性生育后代以传宗接代;中国家庭就是婆媳不和、夫妻对峙,只要有点风吹草动就是重男轻女思想在作祟……


谁也没想到,原来男女最不平等,最没有权利没有自由的女性竟然在发达国家!


外媒报道截图


爱尔兰是一个虔诚信奉天主教的国家,绝大多数居民都是天主教徒。天主教义是该国社会形态和生活方式的基点,离婚和堕胎的情况非常少见,对同性恋更是非常敌视。直到1993年,法律才认为同性恋不是犯罪。而针对离婚的“禁离婚法”到1995年才被废止。夫妻间感情不和甚至暴力相向都很难离婚,还要受到社会的谴责和法律的制约;可想而知,堕胎这种天主教视为“犯罪”的可耻行为会受到多么严厉的惩罚!


这个全球堕胎最严格国家(之一)的爱尔兰,到底对女性有多残酷严格呢?充满女性泪水、鲜血乃至生命的堕胎法发展史让人不忍直视。



1980年之前,避孕在爱尔兰都是非法行为。安全套和避孕药要到1985年才可以作为不需医师证明的非处方药,让民众购买。第一份关于堕胎的法案出自1861年,到1983年,爱尔兰又推行了《宪法第八修正案》,规定胎儿与母亲享有同等权利。无论何种情况,妇女都不能试图以任何方式堕胎,违者将被判处终身监禁。


除了堕胎要受惩治,帮助堕胎的医护人员也会受到严惩,法院甚至还限制出境堕胎。当时的爱尔兰女性,如果有意外怀孕(哪怕是强奸、乱伦等特殊情况)、胎儿生病、流产等症状,除了祈求上帝保佑之外,别无他法,就算该女性要死了,医护人员也不敢对她进行堕胎手术……


这种冷血的反堕胎法律引发了无数孕妇自杀、胎死腹中、一尸两命等血案,民众强烈不满抗议不断,欧洲人权法院还将爱尔兰法院告上了法庭……众多压力之下,90年代,爱尔兰法院终于做出了妥协:允许当事人前往英国堕胎,不予起诉。但修正案还是保留了!在爱尔兰国内,就算胎儿威胁到孕妇生命,就算孕妇出现自杀倾向或真的自杀,还是不能堕胎!必须法院裁决,即认定胎儿剖腹产无法存活的情况下,才能合法终止妊娠。



自此,每年约有17万爱尔兰女性不得不花费巨资去英国合法堕胎,每天约有4名女性在没有医疗咨询的情况下冒着被监禁的风险偷偷服用网购的堕胎药。


除了本国女性,无论是否信奉天主教,其他国家地区的女性,只要生活在爱尔兰,也会遭受堕胎法的危害。


2012年,31岁的印度裔女性Savita在怀孕4个月时出现流产征兆,因为爱尔兰的法律,医生拒绝对仍有心跳的胎儿做手术,等待几天后,胎儿心跳完全停止,医生才肯取出胚胎,Savita死于败血症的血中毒。医生证实,如果第一时间进行堕胎手术,她极可能会健康地活下来。


事后,印度多次向爱尔兰提出抗议,民众游行不断,迫使爱尔兰政府在2013年7月立法允许孕妇在有生命危险时可做人流手术。但强奸、乱伦致孕或有致命的先天性疾病的畸形儿仍然不能堕胎,非法帮助女性堕胎的医生将面临起诉并最高判处14年以上的有期徒刑!就算是这样的法案也让天主教的保守党非常愤怒,甚至用血书抗议政府为“谋杀犯”。


抗议现场


而民众的反堕胎游行一直以来从未间断,联合国人权理事会也不断呼吁爱尔兰取消这一堕胎禁令。联合国认为这一禁令充满歧义、残忍、有辱人格、不符合人道主义……抗议游行盛行,终于出现了“进行堕胎合法化的公投”。


2018年,爱尔兰终于经全民公投放宽了堕胎限制:女性怀孕前十二周内,咨询了医生并经过了72小时“冷静期”后可以堕胎。特殊情况下,如果两名医生一致认为孕妇生命有危险,胎儿有致命性先天异常,超过12周或最多24周的,视情况而定可以堕胎。


不少民众将这次公投成功等同于法律对女性的一种认可、信任和尊重。认为这次公投意味着爱尔兰会对女性更包容,能让女性能自由、平等地对自己(包括身体)做决定、做选择。这是历史的进步,更是爱尔兰女性地位和权利的重要里程碑!


我的身体,我做主!


但是,与爱尔兰民众的欢天喜地相对应的是其他国家仍然也面临着类似的问题。据外媒公布的全球堕胎法图显示,有32个国家仍然将任何形式的堕胎都列为非法,即使在母亲生命受到威胁的情况下。其中不乏西方发达国家。而西方社会除了有与“支持堕胎运动”针锋相对的“反堕胎运动”,还有一些立法禁止堕胎,或为堕胎设置重重阻碍。


比如北爱尔兰,现在还是英国唯一一个不许自由堕胎的地区。根据1861年的“侵犯人身罪法”,任何人在北爱尔兰进行堕胎,除非在极其有限的情况下,都可能被判终身监禁。1945年开始实行的新法则规定“只有在母亲的生命或精神健康存在风险时才能合法堕胎”,具体如何认定和评估风险等级存在巨大争议。法案之下,不少人选择网购药品自行堕胎,造成无数血案。


外媒报道截图


而民主灯塔-美国,也一样禁止堕胎。


奥巴马时代,法律明令禁止直接资助堕胎,但推广避孕或提供堕胎后的护理等服务还能多多少少获得政府补助。总统特朗普在参选时,曾声言堕胎妇女应该受到“某种惩罚”,虽然后来他收回言论,指只有施行堕胎手术者需要受罚,而不是那些妇女。但上台后,他签署的禁止堕胎的相关政令让女性堕胎难上加难。



新法令规定:早期终止妊娠合法,而中期的终止妊娠只有在拥有许可的医院才合法,晚期的终止妊娠仅仅只有在特殊情况下才合法。也就是说,怀孕到中期,胎儿或孕妇如果出现意外,只能去特定的医院经医生同意后才能终止妊娠;对于晚期的要求则更加严格。


而且,不管是什么情况的终止妊娠,女性都必须在接受堕胎手术的24小时之前,等待相关指导意见。目前美国多个州仍然对堕胎服务有所限制,妇女需要花费数小时穿州过省才能寻求到堕胎。怀孕到生产的过程中本来就充满风险和未知,这样的开销和行程对孕妇而言更是经济、精神和心理的多重负担!


此法案下的女性地位如此低下,性别平等之路如此艰难,不禁让人感慨万分……小编觉得我们应该做点什么来帮助全世界女性,让她们都能自由掌控自己的身体,争取自己的权益,把握自己的命运!



比如说那些长期活跃在网络的“女权”大V,对广大海外女性提供免费或收费的心理咨询,法律援助道德阐释,一对一在线答疑……他们与其在网络浪费光阴,不如脚踏实地用激情和汗水实现人生价值,更能帮助海外女性撑起一片天空!

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
古代没有无痛人流,要打胎的女性都采用什么方式?古人花样真多
与堕胎有关的事——权力篇
爱尔兰推翻堕胎禁令,女人夺回自己子宫的决定权究竟有多难?
一个女人经得起几次堕胎?(组图)
堕胎VS避孕 对性行为负责
梵蒂冈教皇:不准堕胎,畸形胎也不行,要在母亲肚里“继续治疗”
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服