墙体保温层，铲还是留，纠结啥

关于墙体保温层，铲还是留，大家讨论不少，作为大行业内人士，懒癌暂未发作，就纯手打来抛砖引玉一下给大家参考：

首先，放结论1：墙体保温做到位当然好。

北方一般采用外墙保温，既不占用室内空间而且保温节能效果好，气候刚需，都不用节能办来严查，施工单位有意识会做好。零下冬天即便把暖气片关了，只要不开窗，早上出去，晚上回来房间里还有热乎劲（懒，无数据支持，纯个人体感经验）。节能保温的好处就在这里，室内制冷/热的能耗降低了，换句话说，就是省钱。

南方普遍采用室内保温，所谓外墙内保温，一般采用玻化微珠保温砂浆之类来做，占用室内空间，且理论保温效果没室外保温好，而最关键的，非气候刚需，KFS一般红包开路，做是会做，但能省则省，毕竟我大南方的冬天一般也就不伤身害命的湿冷级别，大家穿上珊瑚绒厚家居服，再多抖抖，也就扛过去了，So，实际节能效果，嗯，你懂的。虽然最近一两年节能验收的确越来越严格，但总的来说，Fu南区域，现有楼盘，没有几个真的按节能计算书去落实到位。

结论2

本帖隐藏的内容

：如保温墙表观质量尚好（怎么定性“尚好”，请自行搜索我大08网和度娘，人家有图有真相，比我干瘪两句话说得更清楚）：

A：想省钱的-只把要贴墙砖的墙面铲除，比如卫生间和厨房，以免掉砖，只刷墙漆的可以保留，有总比没有好（别怪我没提醒：请勿作死在未铲除保温层的墙体上钉份量不小的结婚照、置物架之类，结局肯定是师傅Cry，墙Cry，你也Cry。So，有这打算的，请果断铲掉；实在陷入“伦家好好的保温层干嘛要铲掉嘛”不能自拔的，请按如下操作：原墙腻子铲掉，至少上9厘板做木质基层打底，再上腻子上墙漆）。

B：土豪想要节能效果的-全房内保温铲除，墙面自铺XPS或EPS板，全房外墙窗换双层甚至三层中空甚至真空LOW-E玻璃断桥窗，全房外墙门窗密封胶条换汽车级胶条。嗯，基本上，节能保温能满足一般要求了。既然有壕对B条内容有兴趣，那就几个词条做下进一步说明：

1）XPS和EPS板

保温材料自然不局限于这两种，还有水泥发泡板、聚氨酯板、酚醛板、岩棉板以及巴拉巴拉等各种，但从成本及施工难易度上综合来看，市面上用的多的还是XPS和EPS板（当然水泥发泡板应用也越来越广泛，但作为无机材料，保温性能天生弱于前两者）。EPS板（俗称泡沫板）：

它长这样：

很眼熟，是不是，没错，家具家电包装内衬都用它，而且，地暖保温板很多也是用它。

XPS板（俗称挤塑板）：

它长这样：

关于这两者的性能比较，简单粗暴总结下：XPS板保温性、耐候性等各项关键指标都比EPS板要强，就是更贵而已。

2）LOW-E玻璃

目前的商品房一般都采用了双层中空玻璃，已具备一定节能保温性能，而LOW-E玻璃自然更好，当然更贵。

百度词条解释照搬：Low-E玻璃又称低辐射玻璃，是在玻璃表面镀上多层金属或其他化合物组成的膜系产品。其镀膜层具有对可见光高透过及对中远红外线高反射的特性，使其与普通玻璃及传统的建筑用镀膜玻璃相比，具有优异的隔热效果和良好的透光性。外门窗玻璃的热损失是建筑物能耗的主要部分，占建筑物能耗的50%以上。有关研究资料表明，玻璃内表面的传热以辐射为主，占58%，这意味着要从改变玻璃的性能来减少热能的损失，最有效的方法是抑制其内表面的辐射。普通浮法玻璃的辐射率高达0.84，当镀上一层以银为基础的低辐射薄膜后，其辐射率可降至0.15以下。因此，用Low-E玻璃制造建筑物门窗，可大大降低因辐射而造成的室内热能向室外的传递，达到理想的节能效果。

它长这样：

解剖图奉上：

节能原理继续PO图：

LOW-E中空玻璃和普通中空玻璃的热功效对比：

相信大家应该有个大概的认知了，手已残，眼已瞎，就酱。