犀利、刻薄对媒体人而言不是贬义词。反而，它却可以帮助某些媒体人功成名就，以毒舌著称的金星便是典型代表。对某些特殊人物或特殊事件的评价需要犀利、刻薄的语言或观点来表达，只有这样才能深入人心，广泛传播。但是，犀利、刻薄的前提必须是客观、公正。作为一名主持人，其言语所代表的观众情感应该大于个人情感，谋求的观众利益应该超越个人利益。主持人手中的话筒不是泄私愤和谋求个人利益的工具。在这一方面的反面教材有两位，一位是周立波，一位是张绍刚。今天，小编要讲的就是张绍刚。张绍刚与撒贝宁于1998年进入《今日说法》栏目，并一战成名，两人曾经关系亲密，共同被看做年轻有为的典范。而如今，撒贝宁还在央视主持人的道路上高歌猛进，而张绍刚则一路向下，从央视到天津卫视再到宣布退出主持人的舞台。更加可悲的是，百度搜索张绍刚三个字，前三页展示出来的信息几乎都是争议和谩骂。尽管是宣布退出主持界将近一年时间，最近却又因“工人引力波”视频被推上风口浪尖，饱受诟病。究竟是什么让曾经的央视主持人沦落至此。下面就让小编来细数张绍刚的主持人五宗罪：
一宗罪：
角色混乱，言语范畴超越主持人本分。
这是一切问题的关键所在。众所周知，张绍刚曾经即是一名电视台主持人又是中国传媒大学的一名硕士生导师。正是老师的这一身份使得张绍刚在《非你莫属》的舞台上出现角色混乱。曾经长期关注《非你莫属》的人知道，对于求职嘉宾的评价和选择本应该是属于在座企业高管的工作，张绍刚则应该是属于中立的、中间调和的角色。而令观众诧异的是，张绍刚作为主持人利用自己在舞台上的话语权优势不断对求职嘉宾发起质疑和挑战，不断先于并引导各位企业高管对嘉宾做出评判。这无疑已经超出了一位主持人工作的本分。当然，这也是后来一系列雷人事件的根源。《非你莫属》是求职者的舞台而不是某一个人的讲台，求职嘉宾是个性鲜明、各有千秋的成年人而不是某一个人的学生。更何况，张老师的职业生涯并不光鲜，所教授的内容又仅限于传媒领域。他有何德何能去掌控一个节目对于求职者的评判呢？
二宗罪：
道貌岸然，利用主持人话语权泄私愤。
”道貌岸然“这四个字是后来接替张绍刚主持《非你莫属》的涂磊对张绍刚的评价。对于嘉宾在台上晕倒扶还是不扶，该怎么扶这件事，张绍刚在舞台上的言论和行动完全相悖。他批评求职嘉宾，作为一名主持人，如果有求职嘉宾在台上晕倒，应该什么都不要说先去扶起嘉宾。然而，当真正的求职嘉宾在他面前晕倒的时候，他却说了一句全民共愤的'你是在表演吗'。在言语上以道德、礼仪等绑架求职嘉宾是张绍刚的拿手好戏。而对于自己不懂得或者是没有能力做到的事情，张绍刚似乎总有一种莫名的怨恨，因此他会去百般嘲讽。网上曾有人分析这是他高度自卑所造成的自大。多段视频显示嘉宾说一口流利的英文总能激发张绍刚的无名怒火，接下来就是一番看似符合逻辑却毫无根据的说辞和打击。
联系客服
