字数：1209字，阅读时间：约4分钟
“郭嘉不死诸葛不出”已经被证明是一句臆测，但是也不能否认郭嘉确实算得上三国一流谋士，而且比起荀彧荀攸贾诩，他还有一个年龄优势。于是有人问：如果郭嘉死不死，曹操有没有可能在有生之年一统三国？细看史书，我们会发现，而且郭嘉虽然不像某些人说的那么不堪，但也没有传说中的那么厉害。郭嘉不死不一定会让曹操在赤壁之战中败得更惨，但是要靠郭嘉来扭转战局那是不可能的，就像诸葛亮不能阻止刘备伐吴一样，谁也阻止不了志得意满的曹操独断专行。
关于郭嘉是不是真比荀彧荀攸强，这是不用讨论的，因为正史（不仅仅是《三国志》）中都已经说得很明白：曹操自比汉高祖，而曹营中的“丞相萧何”是荀彧，“总参谋长张良”是荀攸，郭嘉似乎跟陈平更有相似之处：都很年轻漂亮，人品也都有瑕疵——刘邦诸将曾举报陈平“盗嫂受金”，曹操的“人事部长”陈群也曾公开指责郭嘉“不治行检”。
但是陈平为了延续刘氏血脉除掉诸吕也是起了决定性作用的，要不然仅靠一个周勃，也是孤掌难鸣；而最年轻的郭嘉，曹操也是准备“托孤寄命”的，如果郭嘉在，司马懿可能也没有机会“三马食槽”。
我们看历史人物，不能捧上天，也不能踩下地，要一分为二地来看问题。有时候人们会把谋士当做决定战争成败的关键因素，却不知道真正起决定作用，也就是最后拍板的，还是各自阵营的一把手。袁绍手下也曾猛将如云谋士如雨，但是袁绍一意孤行，弄得手下谋臣不是被杀就是叛逃，连张郃高览这样的顶尖武将也阵前倒戈，张郃还成了曹营五子良将之一。
同样，在刘备阵营，真正能打仗的，还要数刘备，当刘备活着的时候，诸葛亮这个“丞相”甚至没有资格“开府治事”，也就是不能独立处理任何军国大事。而刘备进西川，谋主（参谋长）是庞统，击败曹操夺占汉中，谋主是法正，而诸葛亮一直是在管后勤。所以诸葛亮既不能帮刘备打胜仗，也不能阻止刘备在夷陵打败仗，因为一个阵营只能有一个声音，而发出唯一声音的，只能事一把手，也就是被称为“主公”的那个人。
同样，要是孙权不点头，任凭诸葛亮巧舌如簧，鲁肃周瑜苦口婆心，赤壁之战都打不起来，孙权要投降，张昭周瑜也得跟着，就像刘禅投降邓艾，姜维等手握重兵的大将，除了哭之外，也没啥办法。
所以说，曹操能不能一统三国，关键是看曹操本人的能力和心态，而击败袁绍之后，曹操基本已经听不进谋士们的话了，荀彧死因成谜，荀攸被高高挂起，贾诩明哲保身，即使郭嘉尚在，也只能徒唤奈何——在赤壁之战前，曹营不止一个谋士曾经劝谏曹操不要盲动，但是曹操都当了耳旁风，这在史料中都是有记载的。
所以说，不管郭嘉在不在，曹操都很难在有生之年一统三国，这一点曹操自己心里也明白：孙权和刘备都不是善茬子，摆平他们比登天还难——“天下英雄唯使君与操耳”、“刘备，吾俦也”、“生子当如孙仲谋”，曹操这三句话实际已经无奈地告诉我们：一统三国几乎是一个不可能完成的任务，一切只能交给时间和我的下一代了……
联系客服
