月球上的2公斤和地球上的2公斤真的完全相等吗？

    都说嫦娥5号要在月球上钻孔加铲土总量是2公斤，不过好像已经取了至少4个位置的样品，看直播给人感觉总量并不小。于是再次产生了前几天提到的那个疑问，就是所谓的取样2公斤，到底是月面上的2公斤还是回到地球的2公斤。如此大的取土量，怎么都感觉是只算在月面上取土2公斤重，然后回到地球上就成了12公斤的样子呢？谁都是知道公斤或者说千克是质量单位，但是在日常生活中也可以约定俗成算成重量单位的。狼山本来就是想表达这个意思。不过有人就此说这种混用，等于是初中物理没毕业。因为月球上的2公斤质量就是地球上的2公斤质量。不过这个问题，如果深究下去，月球上的2公斤真的完全等于地球上的2公斤吗？说质量不随着环境的变化而变化，这都是牛顿力学的基本原理。

    也就是绝大多数人在初中学到的知识和常识。但是这和三角形的内角和一定等于180度；平行线永远不相交这些常识和定律一样，是经不住现代科技深究的。更深的现代物理会说。物质的质量也是会随着环境与状态的变化而变化；而两条平行线也一定会最终相交。因此初中学到的定律也只在一般阶段适用，并不是绝对真理。牛顿那个时代还没有相对论。而对质量的定义基本是主观判断。但是质量的本质到底是什么？并没有彻底的说清楚。如果谁能说清楚质量和能量的本质，也就是基本说清楚了宇宙的本源。但是即使当代的最前沿的研究也并不能完全解答。就像都知道的质能转换公式：能量等于质量乘以光速的二次方。由此得出不论聚变还是裂变，完成反应后损失的质量会变成能量释放出来。那么是否可以认为，凭空消失的那部分质量。

    就真的变成了能量释放了呢？如果据此反推，假设有大量的能量，就可以反向凭空制造出物质呢？其实狼山以前也讲过，这样理解质能公式是不对的。不论裂变还是聚变反应，反应完成后总质量确实少了。但是并不是这些质量变成了能量。质量少了是质量的事情；释放大量能量是释放能量的事情。两者可以计算但并不是说一定就是少了的质量变成了能量。同理，到目前谁也不能用一大堆能量反向制造出哪怕一个最简单的新原子核。事实上是不论核反应还是日常的燃烧等纯化学反应。只要释放能量，反应物质的总量是一定会同步减少的。为何如此？这就又涉及质量的本质到底是什么这个终极问题。而物质的质量不但和反应有关，也和物质的速度有关。说到底，同样是一个人，在家里坐着，与开车出门，以及坐飞机和高铁等高速工具旅行，同一个人身体的质量是不同。也就处于高能高速状态时，比处于低速状态的本人的质量会更大些。

    根据相对论，任何宏观物体都不能达到光速。接近光速的宏观物体的质量会变得无限大，会超过现有宇宙的总质量。而现有宇宙的总质量不会大于一个直径10光年的铅球的总质量。单一人体接近光速就会引发整个宇宙时空的坍塌和毁灭。而很多微观物质达到光速却等于什么都没发生过。从这一点上来看，月球上的2公斤和地球上的2公斤确实不相等。