朱元璋为什么可以打击功臣集团
　　
　　泪痕春雨
　　
　　传统史书，或是民间故事化的明史中，总是有意无意的让人相信，朱元璋坐在上面，想杀谁就杀谁，而且一杀一大片。但事实上，如果朱元璋也这样干，他也无法维持自己的权力。
　　
　　比如，在空印案、郭恒案，我们似乎看不到有什么功臣集团的成员被牵连其中。
　　
　　再比如，在胡惟庸一案中，我们似乎也看不到有什么军界大佬被牵连在内。
　　
　　这种简单的表面现象，显然包含着非常复杂的背景。
　　
　　马上打来了天下，是不是可以在马上坐天下呢？这一个古老的命题，但是，它也许包含更广阔的内容。比如，明帝国统一天下后，帝国的各种军政职务，应该由什么人来担任呢？基于普遍人的观点，基于功臣集团的观点，自然是，天下就是我们打下来的，自然还得由我们来坐。问题是，基于皇帝的角度也好，基于功臣集团之外的人而言，显然不会这样看问题。
　　
　　所以，在明帝国统一天下后，应该就存在这样一种普遍性的争论、争斗。那就是功臣集团与元帝国、陈友谅、张士诚旧利益集团的之间，为了争权夺势，开始了新一轮暗战。主要争斗的主题，自然就是人事安排。
　　
　　基于功臣集团的角度，自然觉得，天下就是他们打下来的，所以各种军政职务，自然都应该由他们、或他们的亲戚朋友担任。但是，基于朱元璋的角度，或是元帝国、陈友谅、张士诚旧集团的眼光，或是众多有志之士的角度，自然不会这样认为。因为，马上打天下，能马上坐天下吗？功臣集团是有功劳，但是这并不意味着他们有治国的能力，更不意味着天下就应该由他们治理。更主要的是，天下统一了，现在功臣集团却搞小宗派，显然是一种落后的思想。
　　
　　在这种背景下，皇帝自然倾向于后者；因为选择后者，就意味着可以成功的避免功臣集团尾大不掉。
　　
　　当然了，这种争斗，显然比这要复杂。因为，还牵涉一个很重要的问题，那就是在战争年代中，那些军界大佬，在行政、经济两界中，都有着一定的影响力。现在他们是不是应该彻底从行政、经济两界中退出去。在这种背景下，功臣集团中，也存在一定的分歧，基于军界大佬的角度，自然是保留从前的传统；基于文官系统而言，自然是彻底消除战争时期的临时举措。
　　
　　在这种背景下，皇帝可以大刀阔斧的处理官僚集团，就比较好理解了。因为，军界也好、帝国顶层也好，通常都是功臣集团的天下。而普遍的官僚集团成员呢？通常都是功臣集团之外的成员。
　　
　　在这种背景下，皇帝大刀阔斧击杀官僚集团成员时，自然会有许多人高声喝彩。至少，集中在军界、或顶层的功臣大佬（以及他们代表的功臣集团），都会对这种事感到高兴。因为，简单的去看，这是皇帝对功臣集团之外的人彻底失望了；而简单的推论，自然是皇帝可能大举重用功臣集团的开始。但是，皇帝显然会很巧妙的玩弄这种平衡。
　　
　　因为在特定的背景下，功臣集团成员会遍布官僚集团，但是，皇帝从来不忘记扶植功臣集团之外的势力。
　　
　　更主要的是，功臣集团之外也存在小帮派，他们之间也是矛盾重重。比如，最正宗的功臣集团，自然是淮西集团，因为这是最正宗的功臣集团；有一些人，虽然肯定也是功臣，但是他们加入革命队伍的时间比较晚，而且都不是淮西人。在这种背景下，虽然都是功臣集团，大家也是拉帮结派。
　　
　　在这种背景下，在这种背景下，皇帝想打击哪一部分人都存在机会。
　　
　　不论怎样说，皇帝在打击人时，总会避免把大家逼入同一战线之中；换而言之，他无论打击谁，也会让众多人支持他。但是，不论怎么说，皇帝可以利用官场内部矛盾打击官员，却无法真正改变官场的运行。比如，如果崇祯皇帝愿意利用党争，那他打击贪官，自然也是一扫一大片；问题是，在无官不贪的背景下，这样打击贪官，打击的再多也是没有意义的。在这种背景下，皇帝只是有意无的意的充当了官员的打手。
　　
　　明初是一个以自耕农为主的社会，社会两级分化也不明显。所以，既得利益集团自然没有多么强大，以他们的力量，自然也支撑不起一个，可以把皇帝忽悠的一愣一愣的官场。
　　
　　官员的腐败，并不是简单的因为皇帝、或是官员的道德、能力决定。而是因为社会上，有强大的利益群体，为了追求自己的利益，通过各种方法拉官员下水；并且帮助官员贪腐。对此，我在分析潜规则的章节里，都已分析过。
　　
　　在自耕农为主体的社会中，老百姓偷税漏税的动力不是够的。因为，一个老百姓家里，不过几十亩地，全部按章纳税，也不过一二百斤米。从普遍意义而言，为了逃避这样一笔税，老百姓实在不值得收买官员。而官员也不值得为这样一笔钱，就去承担违法的风险。
　　
　　更主要的是，在自耕农为主体的社会中，因为大家的阶级性类似，所以利害关系就比较类似，他们在维护自己利益时，自然容易达成共识，在这种背景下，如果皇帝代表他们的利益打击贪污腐败时，自然容易得到普遍性的支持；甚至皇帝不去打击贪污腐败，相关的行为，也会受到社会普遍性的抵制。
　　
　　当两级分化到一定阶段时，官员在贪污腐败时，就会有强大的利益群体支持；关键是，这意味着老百姓已完全分化了，因为强势的老百姓，常常就是贪污腐败的直接获利者，他们自然会通过各种方法支持官员贪污腐败。
　　
　　在朱元璋、朱棣时代，政府容易严格执法，是因为官员还没有与强势老百姓的利益完全溶合在一起。在明帝国后期，官员已与强势的老百姓的利益，完全溶合在了一起，皇帝想打击他们时，难道自然会越来越大。更主要的是，官员其实也成了相关链条上无可奈何的棋子，因为一个想在这种官场中生存、上升，贪污腐败几乎是必须的。
　　
　　洪武与崇祯两皇帝之间的执政基础不一样，明太祖掌权执政的基础是军界，而当时的军界显然是相对独立甚至隐然凌驾于文官系统之上的；崇祯皇帝掌权执政的基础却只能是以文官为主体的整个官僚系统，至于军界早已被同化乃至近乎附属品了。其实我朝太祖能斗倒刘氏系统的原因也正是如此，假如太祖是处在上百年后崇祯的那个位置还有胜利的希望吗？应该非常渺茫
　　
　　皇权可以高高在上的秘密，就是因为各种原因，下面无法实现有效协作联合；在这种背景下，皇帝无论打击谁，都可以轻易实现借力打力。
　　
　　朱元璋在兴蓝玉一案时，主要依靠的力量，应该是渐渐成长起来的皇子。在众多皇子渐渐崛起于军政舞台后，功臣宿将自然会被团结在少壮皇子周围的新兴力量所包围。
　　
　　而且在明初，军事长官也没有全面渗透进行政、经济领域。所以，面对新兴的皇族势力，功臣宿将自然难以有效抵抗。
　　
　　从明末的去看，文臣武将已溶合成了一个表面上矛盾重重，实际上异常团结的官僚集团。在这种背景下，皇帝想清除哪个人，也非常容易，因为官场之间矛盾非常激烈；但是皇帝想侵犯官场的共同利益，却是不知从何处下手，因为每当面对相关问题时，大家都迅速形成惊人的默契。
　　
　　其实，天启、崇祯都以残酷著称（仅仅是天启把相关的权力附在了魏忠贤身上）；而且他们也似乎可以随心所欲的打击所有的官员，但是，这种打击是无意义的，也是看不到效果的。