九江有着２２００多年的悠久历史，古人曾云其“据三江之中，当四达之衢，七省通连，商贾云集”，足见当年之兴盛繁华。山清水秀，风光绮丽，千百年来，让多少文人雅士流连忘返，李白、杜甫、白居易、苏轼等文学巨匠，无不留下脍炙人口的名篇佳句。
然而作为省级历史文化名城，江西的文物大市，九江却异常尴尬地徘徊于国家级历史文化名城之外，不能不说是九江人的遗憾。
千年积淀 近代放异彩
作为一个有着深厚历史文化底蕴的城市，九江的历史遗产，无论在数量还是在质量上，都有值得称道之处。全市现有省级文物保护单位４４处；市县级文物保护单位３６５处。在今年５月底国务院批准公布的第六批全国重点文物保护单位中，九江再添四处，使“国保”总数达到了八处，特别是美孚洋行旧址的申报成功，填补了浔城市内长期无“国保”的尴尬。
悠久的历史为九江留下了璀璨的文化遗产，灌婴筑城鉴浪井、公瑾点军烟水亭、不倒的锁江楼塔……然而，历经岁月沧桑，战火浩劫，存留下来的古代文物已是屈指可数。庾亮楼，古时江州名胜，只能在诗文中寻找当年风光无限的只言片语；九江最早的历史文物———西园浪井，据称“每遇江涛汹涌，人闻井有浪声”。可叹千载悠悠，古井长存，但不知从何时起，井底已听不到涛声了。
近代，帝国主义列强通过不平等条约打开九江门户，在侵略的同时也为九江留下一系列文物，如１９１２年设立的日本领事馆旧址，该馆为砖石结构，西式两层红色楼房，门前台阶高一米，台阶以下房基均为麻石结构，顶原为四坡顶，并有顶窗和烟囱，基本保持原貌。１９２５年“五卅”运动中，该馆前常有爱国人士聚众演讲，也曾被愤怒的九江人民冲击，可谓九江光辉反帝斗争的实证。台湾银行旧址位于湓浦路上，为钢筋水泥砖木结构，面阔２４米，进深１２米，高１０米，是一座两层西式楼房，上为四坡顶，二楼前有小阳台，门前有台阶。当年日本侵略者建此机构，巧取豪夺，攫取九江实业，垄断九江金融，罪行累累。
提到近代文化遗产，就不能不提到美孚洋行旧址及相关建筑，它作为个体申报“国保”屡屡碰壁，后在金鸡坡发现了公司的办公楼、油库和别墅，作为系统性建筑，其完整性就非常有代表意义，以小见大，反映了帝国主义大肆倾销石油，经济掠夺的勾当。今年以整体申报全国重点文物保护单位成功，是值得大书特书的一页。浔阳市内终有一“国保”，申报国家级历史文化名城的两大硬件———市区内一个国家级文物保护单位，两条历史原貌保存良好的街区，已然得其一。
所以，近代史上文物遗存丰富，是九江向国家级历史文化名城迈进的巨大优势，除以上所述，英国领事馆公寓旧址、九江海关姑塘分关旧址、英国亚细亚石油公司九江办事处旧址、九江修道院旧址、同文中学和儒励女中旧址，这一大批西方建筑，与中国古文化相激荡，形成了九江自己的另类风格，不仅成为了城市的形象名片，也是申报国家级历史文化名城不可或缺的重要财富。
两条街区的差距
那么，离国家级历史文化名城，九江到底还有多大差距？
其实，所欠缺的硬件，简而言之，就是两条街的差距。也许总能找到几条这样或那样的街道，街道上也不乏一处或几处保存良好的文化遗产，但是零星的点不少，作为整体的、保存原有一个特定历史时期风貌的街区却难寻其踪。历史文化单位保护的应有之义有两个方面，一个是单体建筑面貌的维护，另一个，也是更重要的层次，在２００２年修改的《文物法》中得到体现，就是要加强单体文化遗产周围历史环境的保护。打个简单的比方，一个宋朝人，就算他的衣食住行完全与古代如出一辙，如果他的邻居街坊全是清一色的现代化家电，想必谁都会肯定这是在拍电视剧，而怀疑宋代人的货真价实性。美孚公司旧址主楼申报“国保”无功而返，而作为一个整体却水到渠成，两相对比，同样是这个道理。
就两条历史原貌保存良好的街区而言，庾亮南路和湓浦路颇具潜力，假以时日，应能填补空白。
庾亮南路在近代史上为九江文化教育宗教的汇聚：法国传教士所建的天主教堂静谧、肃穆，现仍为天主教徒做礼拜的活动场所。九江修道院旧址于１９３７年建成，是培养神职人员的高等学府。生命活水医院旧址为美国基督教美以美会创办，该院现仍保留有门诊大楼、住院部及其它附属建筑。这些建筑均为砖木结构，铁皮红瓦青砖墙体，颇具西式建筑风格。同文中学和儒励女中于１８６７年创办，同文中学专收男生，儒励女中主要招收女生，以圣经为主课，宣扬奴化思想。
而湓浦路的意义则在于西方经济渗透的活教材，太古洋行、日本领事馆旧址、日本台湾银行都坐落在附近，可以说是帝国主义列强侵略九江的缩影。
如何让具有历史风貌的街区在新的时期与新建筑和谐共存，如何让九江众多特色鲜明的点汇聚成面，是文物保护中必须面对的问题。在一些历史气息浓重的街区，采取一定的“迁就”，不失为一个好办法。修新的建筑时，采取与之相近的建筑形式、颜色、高度和风格，使之相互呼应，成为点与点连接的过度带，将零星的点串联起来，形成和谐统一的整体，这是一个长期的过程，路，要一步一步的走。
申报意义深远 路还很长
当然，仅仅是硬件达标，并不代表一切ｏｋ。国家级历史文化名城，应该是一个全方位的概念，市名胜古迹管理处吴宜先主任谈道，申报国家级历史文化名城，包含几个方面的要求，要修复历史记忆，整理历史史料，挖掘历史文化内涵，正确维修历史遗存；“申报的确是一件好事，可以让更多市民知道什么是历史文化名城，身边有哪些无价之宝，如何积极投身于文物的保护。且不论最后申报的成功与否，能达到这样的社会效果，本身就是胜利。”很难想象，没有自身过硬的条件，没有良好的社会基础，没有专门的机构，没有专业的人才，申报国家级历史文化名城能够成功。
可是，九江在成立文物局方面已经远远滞后，文物保护的管理体制也在完善中，文物保护单位所有权和使用权的关系尚待理清。现在市内很多文保单位，要么作为一般的办公楼来使用，要么长期闲置废弃，铁将军把门，社会效益和经济效益都没有得到充分的发挥。
２００５年，市规划和文化部门共同提出了一个历史文化名城保护规划的方案，分析了九江的区位关系、历史沿革、文物古迹分布，以及重点路段和重点文物保护单位的整治改造，这是一个好的迹象，说明文化遗产的保护已经越来越引起人们的关注。毕竟，在城市化的进程中，许多历史文化名城遭受了严重的破坏，不少已名存实亡，甚至被改造得面目全非，正因如此，我们更应珍爱身边的无价之宝。
所以，九江申报国家级历史文化名城，颇有希望，但路还长。
联系客服
