为什么往往心善的人反而命运不好？

如果真有所谓“往往心善的人反而命运不好”，那么，我们有必要质疑心善，或者要拷问：那是一种什么样的心善，以致人命运悲惨？

倒是常听说，也比较好理解“红颜薄命”、“好人命不长，祸害遗千年”之类，心善的人反而命运不好，大概也属这一范畴吧。之所以命不好，总归心善，这个心善，一定是很有问题，暗藏毒素的。就像人体里的细胞细菌，有些是益菌，对身体有利，有些是癌细胞，会破坏身体。

首先认识一下，什么是健康的心善？在人的性格结构中，为人友好、纯真的心底善良，是人的基本属性。但心善也分健康和非健康，这和人的其他特质一样，比如敏感，若是有判断力的敏感，则是很健康的特性，若是对什么都过分敏感+多疑，则是脆弱不安全的敏感，属不太健康的特质。健康的善良，指有稳定的情绪与个性，有爱护自己也爱护他人的能力，有是非观念或有边界的接受善心，和施予善心。

这样就好理解，致人命运不好的心善，可视为不太健康的心善。大概有：1）愚善，一切盲目的接受、服从、遵守。生活中有一类人，看上去特别温厚贤良、老实本分，从不与世为争、不与人红脸，无论在家或在外，给人印象都是大度、吃得亏的大善人.....同时他们也成为了人人都可欺、可利用、甚至不被尊重的人。电影《芳华》中的刘峰就属这类人。深究起来，他们不太好的命运，很大部分是来自他们过分的心善，即一种性格缺陷：匮乏自主性。说重一点，他们是没有自己独立的人格，更没有独立思想的一类人。俗话所讲的，人善被人欺、马善被人骑，其真正的含义是说：人不能没个性（即没底线）的善良，不然就跟弱势动物一样了。

2）伪善，一切盲目的施予、付出。生活中也有这样一类人：他们总为别人考虑，为别人付出，是为他人而活着的人。残忍的说，他们看上去极其心善的后面，实际是为赢取他人好感、认同和接纳的手段。用心理学理论讲，那是一种讨好型人格，一种讨好型投射认同的交往模式。这类性格的人，他们是无意识的用迎合他人，来防御被人攻击、被人欺负等不安全心理。也就是，伪善并非指他们为人虚伪，而是指对人过分付出，过分的心善，动机上不是为了别人，而是为了自己那颗脆弱、不自信的心。

讨好型人格的心善，对他人的需求会构成一种侵犯，或被迫。于长期相处的人际关系中，他人不但没有温暖轻松，反会感到有压力，因为人的基本需要之一，是付出与收取的平衡，人本能地会抗拒需求的被迫性。对于那些，抱怨自己总是付出却没回报的人，也折射出：为什么好心没好报？跟为什么心善的人反而命运不好，是一个原由；他们没有边界的为人心善、为人付出，恰是对人际边界的破坏。后果往往是，别人不但不喜欢、不领他的情，反而会冷落、远离这样的人。