面对“绝症”的基本原则

——“重生手记”启示录之四

作者在书中以切身的感悟为我们总结了面对“绝症”的三个基本原则：首先，所谓的癌症，不过是一种慢性病，并非绝症。一项来自美国的调查表明，美国的癌症患者被确诊之后平均存活11年，这同其他一些慢性病患者——比如冠心病和糖尿病——的平均存活期差不多。而我们之所以习惯地将癌症称为绝症，是一种对这种疾病无知所引发的恐惧所致。在“重生手记”这本书中，作者通过阅读大量的资料，并与各类专家学者进行交流，结合自身作为患者的实际感受，非常认同“癌症就是一种慢性病”的观点。这当然不是一种文字游戏，更不是在自欺欺人，而是一种认真科学务实的态度，正是有了这种态度上的根本改变，那些不幸患上癌症的病人及其家属，才可能更加理性、从容地面对，消除恐惧，以更加理性科学乐观的态度面对疾病。

第二个原则：要和平共处，不要你死我活。癌症患者们到处求医问药，为此不辞劳苦，倾家荡产，驱使着已经衰弱不堪的身体饱受治疗痛楚，一边还在鼓励自己“要坚强，要勇敢”。当他们这样做的时候，几乎全都抱着一种强烈的期望，那就是把癌细胞斩尽杀绝。可是他们从来没有想到，这是一个不可能实现的目标，也是一个完全没有必要的极端追求。“正常人每日产生大约10万个癌细胞。可是一般人的免疫系统都能有效地将这些癌细胞予以破坏。”诸如此类的研究直接或者间接地证明，癌细胞的产生，是人体内一种正常的生理现象，是人类进化的结果，或者说，是人类成长过程的副产品。我们对待癌细胞最好还是“和平共处”，而不是“你死我活”。因为只有一种办法能够“把癌细胞斩尽杀绝”，那就是驱赶患者走上死亡——不分善恶地杀死所有细胞。事实上，与彻底剿灭癌细胞比起来，与癌细胞和平共处也许更容易些。我们只需要记住一个事实，癌细胞不是敌人，它不过是我们身体的一部分。这项原则的关键是分清敌我，如果抱着将癌细胞斩尽杀绝的念头，无异于是要和癌细胞同归于尽啊，虽然很悲壮，但却是十足的愚昧，因为这其实是在变相自杀啊。

第三个原则：量力祛邪，尽力扶正。如果我们希望与癌细胞握手言和，就必须改变我们生活中一切与此相悖的事。我们知道任何治疗都有副作用，但却很少想过，副作用的性质是不同的。手术对人体的副作用是明显的和直观的。昏迷、失血、肌肤乃至骨骼的创伤、发炎，甚至还会伤及神经，但总的来说，这些都是短时间的。最重要的是，手术基本上不会伤害患者的免疫系统和自我修复系统，所以虽然带来巨大痛苦，却能很快复原。化疗和放疗就不同了，它们在短期内带来的痛苦看上去不如开刀那么紧急那么剧烈，但是它对人体的损害是更深层次的，也更长远。其中最要命的就是破坏了患者的免疫系统和自我修复系统，还有新陈代谢的能力，因之造成了一种几乎无法逆转的损害。因此，不管使用哪种治疗手段“祛邪”，都只能把它作为辅助手段，而不能设想取代自己身体的免疫能力和修复能力；对所有以“祛邪”为目的的治疗，都必须特别慎重。绝不能损害患者的免疫机能，也不能阻碍患者以更健康、更符合人之本性的方式——比如饮食和睡眠，来恢复和增强免疫力。对于一个慢性病患者来说，也许更多地尝试治疗与修养相结合，既更多地进行“非医学意义上的治疗”会更有针对性，也更能激励自己选择一条正确的康复之路。

人的一生，必然要和各种疾病打交道，这既是个生理成熟进化的过程，也是个心智发育完善的过程。如果患上了癌症，无非多了一次同慢性病遭遇的经历，给自己的人生旅程增加了一些色彩而已，坦然面对就是了。有些癌症患者得知自己真实的病情，很快就在意志上崩溃了，一直很快告别了人世，这样的不战而败的结果自然是很遗憾的。正是因为有很多这样的情况，有些患者家属就选择了对患者隐瞒病情，而这样的做法尽管有些道理，但还是留下了很多的隐患。因为病人不了解病情，有些治疗修养上的自觉配合则很难到位，反而不利于治疗。面对这样的两难状况，现实的选择从根本上说就是，应该除掉癌症的神秘色彩，它并非魔鬼，只是面容有些狰狞的一种慢性病罢了。如果我们将其看成与心脏病、糖尿病差不多的慢性病，结果就会好许多的。从这个意义上，真的应该感谢这本书的作者凌志军先生，但愿有更多的人能够接受作者的建议，坦然地面对癌症，勇敢地与之平和相处。