牛股线索
格林布雷特搞了一个valueinvestingclub网站，谁推荐一只严重低估的个股，奖励5000美元，如果我有闲余资金，也是愿意为一个好股票付出5000人民币。所以这本书对于我而言，价值超过上万。年初开始介入港股，寻找港股中的好股票时，一时无头绪，忽然看到高盛的一篇报告，题目是“我们最看好的十大港股”，有点如获至宝，立即着手研究其中的个股，越看越不是味道，忽然醒悟，这是顶级垃圾报告，因为下一个月高盛又要出一份“我们最看好的十大港股”，里面的个股，完全不一样。跟国信研究所的金宝典一样：每个月出一份报告，推荐十大个股，然后下一个月又推荐另外十大个股。
害人不浅呀。浪费我时间呀。V友里也推荐了几个给我，也是一样，跟我说严重低估，我一看，日，是严重高估。所以只有张化桥、格林布雷特和卡拉曼推荐的个股，才值得深入研究，即使（老张此张非彼张，张志雄），V友很多很想知道他推荐什么个股，但老张推荐的个股，实在不值得花时间去研究他说的是不是那么回事：他不是专心做投资的人，如果是朱南松的推荐，那还值得一看。比如老张推荐的合生创展，确实是低估，但一大堆的内房股中，大家都低估的很，而合生其他方面，显然不是首选，但老张应该没时间把这么多的内房股都研究一遍吧。
第一无疑是新天绿色能源。张化桥师兄在里面提供了不少的潜在投资个股的线索，有好几只是燃气股。之前想寻找一个行业，有前途的行业，完全像地产股一样深入及有洞察力，现在可以肯定，下一行业应该就是燃气股。
新奥能源、华润燃气、中油燃气、中裕燃气。
就这四个个股+燃气业，足够两三个月来深入了解的。
金融股：民生和重庆农村商业银行。差点把这个给忘记了。
宝业集团：张师兄的分析和看法和结论，跟我完全一致；
中集安瑞科；
茂业国际；
金榜（0172）；
天安（0028）；
建业地产。我一直关注ing；
中国信贷（8207）；
港交所也是我一直关注，祈祷有一天因某种原因它暂时被抛弃。
对分析师行业的抨击
张师兄说他投资信仰发生问题，不愿继续做这个无聊的分析师工作。我一个首席同事抨击张从中获得了足够的财富和名誉后，然后回头来抨击分析师这个职业，很卑鄙。犹如中邮基金的那个老总离开公募后抨击基金从未帮基民赚到钱。对不对？也许屁股决定脑袋。但我作为一个分析师，绝对有资格抨击这个行业，因为我从事这个职业的时候就一直大力抨击分析师这个行业的价值取向。我甚至在2011年写了一篇PPT，题目就叫做《股市下跌与宏观经济无关》，主要内容是展示巴菲特对宏观经济和股市的观点。
但国信不少分析师也知道自己的工作对客户无任何帮助，还在从事这个行业。国信的所长jb新说我最不喜欢你们说自己是忽悠，但jb新不明白一点，忽悠就是忽悠，自己装作很纯洁就很纯洁？不会的。
持股比重
张师兄公布他的持股名单，我发现一个问题：大多数持股比重在5%左右，甚至更低，他也说太分散了，我认为，每个个股，在15-25%之间最妥当。也即4-8只个股。如果低于10%，宁愿不买!也许未来我持股会低于4只，但绝对不会高于8只。低于四只，是因为对自己的绝对估值有100%的信心，就如格林布雷特。比如港交所这样的，有一天因某种原因暂时被抛弃，我就敢全仓。
张化桥和乔尔·格林布雷特的实际操作区别。
张师兄，通篇来看，就是行业第一个股第二，估值第三。对不对？但对比乔尔的方法，有很大的局限。
局限在哪里？乔尔其实是天才，跟巴菲特一样领悟投资的实质。对于优秀的企业，乔尔也是首选，但关键是，这类的企业，很少很少，而且事先很难判断，所以乔尔很多操作都是选择企业质地也不错，但因某种原因暂时被市场抛弃的个股。既然质地也就一般，那么对估值就要求极高。张的方法不是不行，而是很行，只是可选的个股，实在太少。而且如果价格买贵了，犯错的成本大大增加。
乡村基的案例
乡村基后来跌的很惨的时候，我曾经动过念头要开始研究，因为门店的扩张，就像星巴克一样，利润直上，股价直上，但实际情况？
张师兄的观点：很简单。餐饮业没有任何护城河，味千拉面当年火的一塌糊涂，现在也不行，这是必然的，原因就是很简单：没有护城河的，就是这个结果。肯德基和麦当劳是意外，是小概率事件，不要意淫其它的也会这样不断地发展。
联系客服
