HQ&A170407
隨著心理學知識的普及，人們也越來越熟悉和接受心理學的一些觀念，並且用心理學的概念來理解和詮釋生活現象。可是，心理學作為一門科學學科，許多概念的提出以及研究的結論，有著其適用的界限，超出界限就可能蹈入荒謬。例如，目前社會上十分流行的“原生家庭”（protosomatic family）概念。
所謂的原生家庭，最初是由家庭治療師薩提亞（Virginia Satir）提出的一個概念，一般來說，在心理學裡指個體出生後與最初的父母組建的家庭。科學心理學有研究證實原生家庭對於個體的人格發展以及某些精神障礙的形成具有重大的影響。但這個研究結論是有限的結論，是相對於其他影響變數而言的；而且，這個結論也是統計學的結論，對於個體未必具有指導意義。
但是，許多人生活中常常將“原生家庭”像一劑狗皮膏藥般地隨意濫用。像在豆瓣社區裡有個“父母皆禍害”的小組，不少組員就將自己的人生困難和問題不分青紅皂白地歸咎于父母。甚至有一些心理學專業工作者也習慣于草率地使用“原生家庭”來解釋求助者報告的各種問題。
客觀地說，我們每個人在成長過程中，原生家庭帶給我們的影響確實是舉足重輕。例如，作為個體人格特質之一的依戀類型，最初主要就是從嬰兒期的母嬰互動奠定一生依戀模式的基礎，這種人格特質主要影響到個體在親密關係以及人際交往中的安全感和反應模式。但是，原生家庭對個體人格的影響並不是全域性的，個體更多的人格特質受到成長過程中持續社會化作用的塑造和影響，學校、媒體、夥伴群體，甚至廣告、遊戲，這些林林總總的因素對個體的影響同樣不容小覷。
當個體很輕易地將個人的問題歸咎于“原生家庭”，實際上會帶來一系列的消極作用。首先，這種標籤化的歸因會使個體不再深入思考和發掘其他可能的深層次原因，什麼問題都可以歸咎到“原生家庭”，脾氣不好，父母帶來的；伴侶關係處理不好，父母帶來的；懶惰、抑鬱、沮喪，父母帶來的；……其次，這種標籤化的歸因會削弱個體對自己成長問題的責任感，既然問題是父母帶來的，那麼不怪我，個體很大程度上可以就此心安理得。
事實上，原生家庭對個體的影響主要反映在兒童期和青春期，進入成年期個體面臨著自己選擇成長的人生歷程，此後的人生的軌跡和狀態就不能簡單地歸咎于父母。可以這麼說，每個人在成年後都有著來自原生家庭的種種烙印，但如何對待以及發展就取決於每個人自己的態度和選擇。換言之，對成年人來說，成長是自己的事情，是自己的責任。
由於我們每個人與生俱來就有著趨利避害的本能，那麼在面臨成長中的難題或者困擾時，最自然的反應就是回避、否認或者退縮。因為直面問題，承擔責任是一件痛苦麻煩事，能將其推卸掉就可以使自己輕鬆很多。因此，“原生家庭”就容易成為一些人推諉人生責任的擋箭牌：“不是我沒有責任感，是小時候父母沒給我養成好習慣”、“我現在不擅長與上司打交道，是因為從小父母就對我很粗暴，使我很畏懼，留下心理陰影”等等。
可是，要知道“成長”並不是到18歲成年就告一段落，而是持續終生的一個任務。成年後的成長選擇，遠比原生家庭對個體的影響更重要。這就好比，身高可能是由父母基因和早期養育決定了的，成年後你沒有辦法讓自己變得更高一點，穿上“恨天高”也只是一種矯飾。但是，如何看待自己的身高卻是成年後自己的選擇，積極的態度就不會將人生際遇的跌宕歸咎於“個子太矮”；但一旦將挫折，如事業受阻，交不到漂亮女朋友等問題輕鬆歸咎於“個子太矮”，那麼“個子太矮”就真的會成為人生發展的絆腳石。如果每個矮個子的人都消極地輕鬆歸因，而不去直面人生真正的問題，那麼馬雲就不會有他的阿裡帝國，潘長江就不會娶個漂亮媳婦。
原生家庭的消極影與“個子太矮”也大同小異，消極而輕鬆地將人生發展的困難歸咎于原生家庭，那麼每個人都可以心安理得地做一個Loser。但是，換一個態度，把原生家庭的影響當作像身高一樣的“條件”，那麼在條件一定的情況下如何發展好未來的一生，就如同如何將一手不那麼樂觀的手牌打出最好的結果。
總之，歸納起來就一句話：成年人，不要總是將自己問題推給父母。
联系客服
