以前通常以为古代的弓箭的射程也就150米左右（受到局座在某7套节目中言论影响一直是这么以为的）。后来得知古代欧洲闻名的英国长弓的射程的确是150米至180米。但中国自汉代以后一直使用的都是反曲复合弓，威力和同期欧洲皮弹弓根本不可同日而语（知道为什么匈奴突厥蒙古渣游牧到了欧洲就进入屠幼模式了吧，古典时代科技点的根本不一样）。以下是实测报告
（宋代工艺的反曲弓威力实测）
08年刚开始玩复合弓的时候，尝试过一次极限远射，不考虑精度，不考虑对弓片的损伤，不考虑箭的损伤。
当时使用的器材是8斗拉力，拉距27寸，箭是最有利射程的羽翎箭，45度抛射角。考虑到重量，配了个最轻的自制铝合金箭头，箭羽用的是分量最轻的真羽，箭杆的碳纤维上还喷了一层PTFE的涂料。
试射地点是魔都浦东的滴水湖，靠近海边，有大块的滩涂。顺风状态下，测试的结果是1143米。（用博士能激光测距仪分3次测距的，可能会有偏差，但是不会超过10%）。当然，完美的状态良好的天气射是能射到一千多米，但有效杀伤也就在600米左右（无甲目标300米内被射中主躯干绝对贯穿不用想）。如果是面对重甲步兵，可能有效杀伤力也就在300米至250米之内。但仍然要超过150米这个射程的概念。更何况，古代实战用的弓，拉力几乎都是在一石以上的。（弓箭还有个好处就是不受管制，威力还比手枪强。以后麻麻再也不用关心我的指甲刀了）
弓片没事，但是弓弦有点变松了，箭太轻了，紧一紧就好了。古代实战也不会无脑远射，太伤弓箭了。基本都是面对500--300米的最远射程齐射。
中国冷兵器欧亚大陆称王 实测弓箭威力和铁甲防御
军迷常争得面红耳赤：霍去病的骠骑军能不能狂虐凯撒的罗马方阵？横扫天下的蒙古铁骑如果遇到的是盛唐时期的陌刀步兵团，会不会被砍得七零八落？像这些臆想的穿越战争，答案肯定无解的。今天我们来点实在的，复原几种颇具代表性的冷兵器，来一场面对面的PK。
在冷兵器时代，弓箭是最可怕的致命武器。欧亚大陆上最具特色的两种弓箭是：英国长弓和中国清弓。而防御它们的最后一道防线是铠甲，欧洲锁子甲和中国铁札甲，一个攻一个防，结果会怎样呢？ 英国长弓和中国清弓的区别英国长弓属于单体弓，而中国清弓属于复合弓，又叫角弓。英格兰长弓的弓体结构很简单，就是一根棍。中国清弓的特点是稍头是向前翘，中间有个弦垫。复原英国长弓，上弦后弓体长度大约1.78米，它比复原清弓长了0.26米。
实测两种弓的箭速通过测速仪测得它们的最高箭速。英国长弓的最高箭速：126英尺/秒，约等于38米/秒（相当于6级台风）。清弓的最高箭速：144英尺/秒，43.9米/秒。在箭速上，短小的清弓更胜一筹。
实测弓箭破甲能力：欧洲锁子甲
据历史记载，北欧维京人穿上锁子甲作战，敌人长剑直接砍上去，维京人基本都没事！欧洲“铁布衫”能不能防住英国长弓和中国清弓呢？
准备了一支60克的穿甲箭，它能否穿透锁子甲呢？
实测结果，两把弓箭都射穿了锁子甲！尤其是中国清弓，穿透力更大，双面都贯穿了！
实测弓箭破甲能力：中国铁札甲复原的铁扎甲，前胸由80片铁片组成，铁片厚度0.5毫米，长约5厘米，宽3厘米。与徐州狮子山出土的铁札甲相仿。
英国长弓射出的第一支穿甲箭，射穿了单张甲片，但第二支箭却被甲片震开了。完爆欧洲锁子甲！中国清弓的穿甲箭直接穿透两层铁甲，箭头已经扎进了假人模特。
无论是箭速和实战破甲能力，短小的中国清弓都完美胜出，其中的奥妙在哪里呢？
中国清弓工艺复杂中国清弓制作工艺：选优质竹子做弓胎，均匀劈成四根，每根修正为5厘米宽，放到炭火上烘烤杀青。然后是做梢子（弓的两头），打磨牛角贴在弓体上，增加弓臂的回弹力。最后就是组胎，用鱼泡熬制鱼胶黏合，要对弓体和牛角刷胶，晾干后再刷，反反复复至少20遍。英国长弓制作工艺：弓体是单一木料，工艺相对要简单得多。
中国清弓技术优秀英国长弓的弹性、储能密度是恒定的，想再提高射杀威力，只有靠增加拉距，这样，弓体必须非常长，所以传统的英国长弓几乎一人多高，即使这样，它的拉距也到了极限。而一张没有上弦的清弓，弓臂与朝弦相反的方向弯曲，上弦后，弓臂移动到箭座；拉开弦、放箭后，弓臂和弦的震动更快，对射出的箭反作用力会更大。
- 20楼 梓凌
英国长弓，战弓的拉力通常为80磅以上，即72斤以上。亦有达到110磅者。目前奥运会比赛，运动弓箭的弓力仅为30-40磅。
长弓的箭头
中国复合弓 康熙以前八旗战弓的拉力为8力以上，1力14斤，即112斤以上。如果是按清朝的半斤八两制折算成现在的斤数，也至少有80斤以上。12力以上为虎力，最高达到15力者。
乾隆时代降到6力，到咸丰时代，普遍降到3力，即和现在奥运会的弓箭的40磅弓力相当。
清弓未上弦时的状态，呈U型
日本长弓 ，既是长弓，又是复合弓，但不知为什么，和弓的复杂构成，射程却很近。
哈哈，110磅的是在战船上用的，根本不是陆军使用的。那个样品只有一件，是跟战船遗骸发现的。别把洋奴的吹牛逼当真实。长弓是不可能和东方的复合弓相媲美的
大概复合弓8力，拉力约80斤左右，满弓平射约200多米，150米可射杀无甲之人，100米可以射穿皮甲，50米可以射穿铁甲。如果以45度角抛射，风向好的话，大约400米。英国长弓，80磅约70余斤，平射约200米，45度角抛射，顺风约360米。
羽箭平射，到尽头是没有力气的。但是抛射则相反，千万不要认为抛射落地的箭头没力气喔。因为长弓的箭和清弓的箭杆，都采取整只箭杆的头三分之一为钢铁，因此羽箭抛射落地的一瞬间，相当于离弦时的初速喔。
日本的弓道姿势非常优美，保留了儒家六艺中的射艺，而我们呢？已日趋成为喜新厌旧，蔑视传统的民族。
幸好这是涉及古代兵器！中国的武器装备历来都很强大！
英国长弓：longbow ，不是标准武器，反倒是很原始的武器。根据资料，长弓最大射程280米，那是应该在14世纪之前，据说后来疏于训练到15世纪以后一般是180米，这是最大射程，不能算是有效杀伤射程。因为长弓都是大仰角射击，平射距离应该不会超过110米，没听说长弓有什么规格标准，因此按照射程大概相当于中国的1石5斗弓，但是中国最强的弓，是2石以上。
《说文解字》弓的解释：以近窮遠。象形。古者?]作弓。《周禮》六弓：王弓、弧弓以射甲革甚質；?A弓、庾弓以射干侯鳥獸；唐弓、大弓以授?W射者。凡弓之?俳源庸＞尤智小９乓粑癹ong”或者“qiong”，我个人认为这是来自龙部的语言，也就是炎帝部落。
中国的武器标准化，是从秦朝开始的，标准化的开端就是弓弩。
按照流行说法，中国弓是精确武器，讲究准确，英国的长弓是落后武器，讲究数量、密度、射程。
在中国弓箭制造成本高，按照不同用途分类很细，射手需要考核才能上岗。宋代考核弓箭，一般是1石五斗弓，距离60步（100米略长），要求12箭中靶六箭为及格。英国的长弓成本很低，我个人认为属于傻瓜型武器，本人确实不太了解英国军队如何募兵、训练，但是我记得古代英国士兵是自带武器。
古代中国不同强度的弓、弩规格很多，使用“石”（音单）“斗”来形容，比如十二石弩，二石四斗弓，最强的弓强度也都比最小的弩弱。1石＝120斤，约合60公斤，1石=10斗
由于讲究准确，中国弓，要求小角度射击，英国的长弓，要求射程、密度，讲究大仰角射击。
中国的弓比英国的长弓早了1500年，英国长弓的标准化么，从来没有吧，我不敢肯定。
中国的弓是所有兵种都使用的武器，但是在英国，长弓仅仅是步兵使用。
英国的长弓来自日耳曼，时间是在日耳曼入侵英国之后，在整个欧洲，长弓是典型武器。在世界上，长弓也是很普遍的武器，日本也有。
中国也有长弓，名字叫“木弓”“竹弓”，都是民间非法持有。在阿尔卑斯山上发现的冰人，已经使用长弓，距今10000年。长弓一般使用普通木料，但是高级的使用杉树和橡树的芯料。长弓实际上就是最原始的弓。
但是中国军队使用的弓，世界上其它地区就没有了，中国弓是复合弓，使用的是复合材料。制造复合弓，主要是树皮、竹、植物胶、皮革、麻等等，《周礼·考工记》记载工匠以干、角、筋、胶、丝、漆等六材制作复合弓。目前不知道复合弓最早起于何时，但东周时就存在。
复合弓是古代性能最优良的弓，一大特点就是不会随着时间的延长而迅速老化，而且由于一些秘方，复合弓基本可以做到防潮、防霉、防蛀。
复合弓和长弓的一大区别就是，长弓的有效穿甲距离最长只有100米（厚度1、2厘米的铁板），2石以上的复合弓，可以远到150米到250米，复合弓还有一个特点，就是可以使用配件轻易改造为弓弩。
长弓的名字来自其长度，原因就是为了增加弓箭的射击距离，不得不增加弓本身的长度，因为长弓的张力完全依赖使用的木材，正因此长弓的力度是有限的，携带也很不方便。而复合弓没有这样的限制，可以造出远超过人类臂力的弓（用于大型弩），反而不会过多的增加长度，无非是增加重量。更明确的说，如果用中国制造弓的方法，制造一个长度相当于英国长弓的东东，十有八九能达到八、九石的张力。
附：世界上最长的长弓，是日本长弓，据说最短都要超过2米。
传统复合弓的制造，都是独家秘籍，今天北京的老字号“聚元号”仍然生产。复合弓有个缺点，中国的复合弓，在古代是高科技武器，没有人能够仿制，高科技的东东，自然是用钱堆出来的，制造周期也比较长，你随便在野外找棵树，再撕一根布条，就能制造一个长弓。
当然过去的中国，属于超级大国，自然是不在乎这点钱，中国的复合弓是世界历史中，单兵作战装备中，装备量最大的制式武器。
古代弓的生产数量极大，宋史记载：“……其工署则有南北作坊，有弓弩院，诸州皆有作院，皆役工徒而限其常课。南北作院岁造涂金脊铁甲等凡三万二千，弓弩院岁造角?y弓等凡千六百五十余万（1650多万），诸州岁造黄桦、黑漆弓弩等凡六百二十余万（620多万）。”
看到没有，注意，是“岁造”，也就是每年中央制造1650多万张弓，地方制造620多万张弓弩，加在一起超过2270万，那其实全是弓，够不够给当时的欧洲兄弟，一人送两张玩玩。
相比较今天的步枪，再想想郑和的舰队，你就能想象古代的中国的武装力量是啥样，我们仅仅落后不到300年，很快就会恢复的。
在军队使用数量上，也是长弓和中国复合弓的一大区别，英国的长弓作战，是专职步兵负责，人数很少，我知道不多，是不是经常只有数百人作战？可是中国的复合弓就大为不同，这种基本装备，十几万军队冲锋，经常是矢如雨下，规模宏大。
概念：
１、弓是中国骑兵、步兵制式装备，步兵的弓强度小重量轻箭数多，骑兵的弓强度大重量重箭数少。弓兵是专业弓手，只有短刀和弓。弩是专门的特种作战装备，仅仅装备专门的部队使用，重量的原因，步兵没办法携带，只有专门的弩兵使用。关于弩和弓的比例，可以看看制造数量，其实过去弓的作用，就和今天的单兵步枪一样。
２、复合弓的形状和长弓大为不同，那是区分二者的标志，中国复合弓是反曲弓，弓?}、弓渊、弓弭、弓弦是中国弓的四大部分，另外手握的地方就是?}，另有名词是?y。
古代中国作战，基本使用弓。而且，与长弓一样讲究射击速度，不同规格品种的弓的作战效用，在古代中国经常探讨。
比如《宋史》记载：……十五年，工部侍郎李昌图言：“弓矢之利，贵于便疾。神臂弓斗力及远，屡获其用。后又又造神劲弓，及远虽在神臂弓上，军中多言其发迟，每神臂三矢而神劲方能一发，若临敌之际，便疾反出神臂下。”上曰：“平原旷野宜用神劲弓，西蜀崇山峻岭，未知孰利。”诏金州都统司详议以闻。既而都统制吴挺奏：“神劲弓并弹子头箭，诸军用之诚便疾，神臂不及也。”诏从其便。……
补充：
楼下给出的那个经典战例，描述详尽，我加个重要提示，发生在英国和法国之间那次战役，其中有个关键，法军的重装骑兵，陷入刚刚深耕过的农田，让英国的长弓手当靶子射。
另外，我给出的这些弓的图片（自动缩小了，可以点击另开窗口，就可以看到更清楚的）
第一张，是英国长弓齐射
第二张，是古代中国装备的弓弩，中间的就是标准配置的弓，按照大小判断，应该是一石五斗弓，右下边的就是我说的小孩玩具诸葛连发，比八弓弩差远了。
最后的三张，就是日本弓道使用的日本长弓。
弓弩的射程和强度张力有关，也和科技发展有关，汉代4石弩平射射程大约250米，到宋代2石到3石弩的平射射程约250米左右，宋代1石弓的平射射程大约100米，平射射程其实就是有效杀伤射程。
中世纪欧洲用钢作弩，在这个论文里
[An Approach to the Study of Ancient Archery using Mathematical Modelling. Antiquity， 71271（ 124）：134 (1997)，]
给出了在这篇论文给出了不同材料的蓄能情况:
steel 1300 kgf cm/kg
sinew 动物腱 25000 kgf cm/kg
horn 动物角质 15000 kgf cm/kg
yew 紫杉 11000 kgf cm/kg
maple 枫木 7000 kgf cm/kg
glassfibre 玻璃钢 43000 kgf cm/kg
可见钢是最差的，
钢臂的蓄能仅为复合弓材料的1/15.
还是在那篇论文里给出了不同弓的蓄能情况：
“长弓 9000 kgf cm/kg (882 J/Kg)
鞑靼弓 20000 kgf cm/kg (1960 J/Kg)
土耳其弓 20000 kgf cm/kg (1960 J/Kg)
现代弓 30000 kgf cm/kg (2940 J/Kg)”
上面也看出，长弓紫衫木的蓄能还不到复合材料的一半，其威力和效率是远不能和复合弓比的。在这篇论文里：On the Mechanics of some Replica Bows.Journal of the Society of Archer-Antiquaries 36:14-18 (1993) 提到660g重的长弓，拉力能达到36公斤。而射同样的箭的初速度，却仅能和鞑靼复合弓在27公斤拉力时不相上下。
这个论文里An Approach to the Study of Ancient Archery using Mathematical Modelling. Antiquity， 71271（ 124）：134 (1997)，给出长弓的拉力是小于45公斤。
长弓采用的是紫杉木，而其蓄能仅仅是中国弓的1/2弱，而清朝武举用的中等弓，重量６５０ｇ，拉力达５０多公斤，效率和威力比长弓强的多。（《清代满族弓箭的制作及管理》《广西民族学院学报(自然科学版)》 2004年03期 ）
《天工开物》中记载，“上力挽一百二十斤”，“上力挽强者，角与竹片削就时，约重七两，筋与胶、漆与缠约丝绳,约重八钱。”，明朝的一斤为16两，相当于现在的590克。这样一个加上弦总重不过300多克的复合弓，拉力达到70公斤，效率和威力更是长弓不可比。
宋代的弓
“"步射弓...。今制合用九斗，八斗，七斗。内九斗放少，八斗七斗放多造"
宋的一石，一说相当于现代的75公斤，还有说60公斤，
不管是哪种，最小最常见的七斗八斗都超过一般长弓的拉力。
可见，长弓也只能在欧洲那个环境牛一把，拿到东方来不过是小巫见大巫。
