实说中草药治疗癌症(1) 吴悬葫2012年11月6日更新 | ||
实话实说中草药治疗癌症的优势(1) （谢文纬）  1990年是我人生最为苦涩难过的一年。这一年我失去了8岁的儿子，是癌症夺去了他的生命。虽然为他请了北京最好的医生做手术，接下去是放疗和化疗，而他的身体则日趋消瘦，癌细胞却依然未能控制。 作为父亲，虽然我为他提供了当时最为先进和昂贵的治疗，却不能挽救他小小的性命；作为医生，我为不能救治自己的儿子而内疚，望着他那枯瘦纤弱的身体，我深感西医三大疗法的残酷。 特别是这种残酷的治疗，依然不能挽救他的生命。 也就是在那时，我暗下决心，一定要另辟蹊径，研究出攻克癌症，副作用少而更为有效的抗癌疗法。 当儿子离世的第二年，也就是十年前，我那颗悲癌的心终于恢复了昔日的平静。 抗癌的第一步，就是撰写这本《中医成功治疗肿瘤一百例》。 本书从全国各种医书，医刊公开发表的数千病例中严格精选了100个中医治疗肿瘤的成功案例。 这些病例诊断明确，并且绝大多数都有细胞病理诊断。 其中有一部分病例的病人在做手术时，发现癌已转移而无法切除，而仅作姑息手术，以后经过中医治疗获得治愈，这应当是属西医无话可说的病例。 这100个病例，有的是完全靠中医治疗，有的接受过西医姑息手术，或短暂的放疗、化疗，然后由中医治疗，但所有的病例，都是以中医治疗为主获效，或从治疗结果来看病人都获得治愈或临床治愈，至少是长期存活的。 每例病案，笔者都作了评估和分析，对所用药、方作了注释。希望从中找到各种抗癌的经验及成功之道，献给有志抗癌的医务人员。 癌症在当代仍是致死性疾病，尽管现代科学日益发展，可是西医在癌症治疗上却进展缓慢。 这是因为癌症远比其他疾病复杂。 人类大概有200种不同类型的癌症，所以癌症被称为一类病，而不是一种癌。在现代工业高度发达的今天，光是致癌因素就可找到千百种，这包括众多的化学致癌物质和各种物理辐射，也包括病毒和各种生物损伤等。 癌症的发生从根本上说是人自身的正常细胞转变成了恶性的癌细胞。 对癌症，以攻杀为原则的常规手术、化疗、放疗有时很难奏效。 西医治疗癌症最有把握的是当癌变组织处在萌芽状态之时，至少在还没有开始扩散前，用手术切掉它。如果癌变位置长得不适合手术，或者已经扩散，那就只能靠放疗、化疗对付了。 化疗与放疗的抗癌机制是细胞毒作用，即有选择地杀伤处在分裂状态的细胞。癌细胞通常比正常细胞分裂频繁，自然首当其冲。 实际上，肿瘤中总有一部分癌细胞处于不分裂期，因此对于癌细胞很难斩尽杀绝，这常常是复发的根源。 癌症一般起源和复制于一种癌细胞，所以治疗一定要相当彻底。 如果有几个癌细胞“逃逸”，就可重新长出一个危及生命的肿瘤。 因此，西医曾经有一个时期提出“消灭最后一个癌细胞”的口号，并在治疗上一味加大剂量，其结果往往是病人与癌细胞同归于京 这种教训在临床上实在太多了。 事实上，应用多大剂量能将癌细胞杀尽，而又确保病人的生命，临床上即使最有经验的医生也很难掌握这种尺度。 中医治疗癌症在整个医学界被看作是一种保守疗法或辅助疗法。 被推给中医治疗的癌症病人，绝大多数是年老体弱的晚期癌症患者，或经过放疗化疗出现严重副作用的癌症病人。 这时中医也只能对症治疗，减轻病人癌苦，延长患者生存期。 根据一些老中医治疗癌症的经验，中医治疗很忌手术、放疗、化疗，其中的一个原因是，上述治疗必将大损人体正气，而中医认为，留得一分正气，必有一分生机。 此外，上述治疗可诱发癌的转移，这势必给中医治疗带来困难。 少数拒绝西医治疗，而被中医治愈的癌症病人，西医常常要否定最初的诊断。 因为不动手术，中医大夫拿不出癌细胞的病理诊断。 因此长期以来，中医治疗癌症的业绩一直被忽视着。 当我们以科学的不抱偏见的态度认真分析书中100例中医治疗肿瘤的成功经验，就会发现有许多可取之处。 中医治疗癌症并不单纯靠细胞毒作用一条途径，而是多途径的抗癌。 我们看到一些病例，通过中医辨证施治，调节整体阴阳，舒达局部不畅气机，肿瘤逐渐消退了。 这种治疗机制也许尚不能为现代科学理解，但可以认为这是对癌症的一种根本治疗。 中医改善了局部的循环障碍，纠正了生癌的内环境，铲除了生癌的“土壤”，结果肿瘤缩小以至消失。如果西医能真正透彻研究其机理，那么人类从根本上征服癌症就指日可待了。 中医的扶正疗法已为西医逐步接受，可以说是现代医学最先肯定的一部分。 研究证实，中药的扶正作用，可显著提高人体免疫功能，减轻放疗和化疗的副作用，保护骨髓，提高造血功能，增强消化吸收功能，延长晚期癌症病人的生存时间，甚至在预防癌症，防止癌症复发方面亦有临床意义。 中医攻癌时，也用一些有毒性的植物、动物、矿物类天然药，即所谓的“以毒攻毒”。 但这种毒性与西医的化疗相比，则只是小巫见大巫了。 中医抗癌攻邪之药，总的说来要比西医化疗药来得缓和，这正好适于治疗大多数生长相对缓慢，细胞恶性度并不高的实体瘤。 西药的抗癌作用来得快，但其毒副作用又很快给整个治疗带来麻烦。 中药的抗癌作用来得缓慢且疗效巩固，病人往往需长期数年如一日的坚持服药，尽管获得治愈的病人是少数，但与那些经过西医治愈的病人相比，由于没有经过手术对身体器官的切除，放疗、化疗毒副作用给病人带来的癌苦，因此生存质量几乎不受影响。 我并不想要排斥目前西医对癌的治疗，相反是要沟通二者，促进中西医治疗的结合。 在中、西医之间，病人应怎样选择治疗呢? 一般说来，如果癌属于早期，医生又有把握切除干净，应当争取尽早手术。 对于细胞恶性度高的绒毛膜上皮癌、淋巴瘤、白血病应当以化疗为主。 对放射线敏感的癌如脑垂体瘤、小脑髓母细胞瘤、鼻咽癌应以放疗为主(先行手术易引起癌扩散，使放射治疗失败)。 而对于大多数手术没有把握切除干净的实体癌患者，对于年老体弱经受不住手术、放疗、化疗的患者，对于那些坚持不愿接受西医治疗的患者，则应当采用中医为主的治疗。 来源：《中医成功治疗肿瘤100例》 | ||
联系客服
