吕辉曾经有过一次初恋，之前没有向老婆提起，不久前不知怎地话赶话，吕辉觉得有必要把自己曾经这段经历告诉老婆，他想既然是夫妻就要坦诚相见没必要隐瞒，但吕辉在讲述过程中觉得这不是什么光彩事，只顾低头自语，根本没注意到老婆此时的面部表情和流露出愤怒的眼神，结果没等吕辉把事情原原本本讲完老婆就怒了，“你的初恋情人这么长时间了还在你心中留有位置，那么我又算什么？”
接下来的几天就是猜疑、争吵、打斗……相继出现，婚姻就此也亮起了红灯。后来吕辉后悔自己想问题太天真，误以为坦诚既然可以化解矛盾，那么坦诚也一定会包容和释怀。然而吕辉的“家务事”却在我们当中引发了不小争论：夫妻之间需要绝对的坦诚吗? 夫妻之间越坦诚越好吗?
笔者一度认为：坦诚是夫妻相处的基本原则，夫妻就应该要心心相印，要亲密无间，夫妻之间不应该存在秘密，甚至觉得真爱夫妻无隐私，如果真爱对方，还有什么不为对方所道呢，如果有隐私，那一定是心中尚有不够坦荡的地方。有人反对我的观点认为：夫妻间没有必要绝对坦诚。法律规定你有隐私权，即使在道德上，你的坦诚未必都取得预期效果。如果以吕辉的事情为例我的想法有些主观，反对我的人似乎更为实际。
婚姻确实是两个人最亲密的结合，确实需要坦诚相待。但是吕辉的家务事告诉我，夫妻之间的坦诚也是要有一定限度的。虽然夫妻同一张桌子吃饭，同一张床睡觉，同一个屋檐下生活，朝夕相处，形影不离，但也是两个独立的个体，所以坦诚要以不会伤害夫妻间的感情为先决条件，像吕辉这样不讲究方式方法，不顾及对方的感受自言其说心中的秘密，看来只顾着自己释怀，而忽视了对方接受度，这样的坦诚不仅无用而且还适得其反，其结果也是互生反感，烦恼多多。
这就涉及到另一个问题，夫妻之间是否要适当保留一点隐私，或许夫妻间保持一定的心理审美距离是必要的，在我们的生活中常常会有油画只能远观不能近视的体会，这是典型的距离产生美，夫妻之间若是一点“缝隙”都不留，反而不利于“感情保温”，迟早要“挤裂”的。而且从感情上来说，人的感情都是有缺陷的，它有时冲动，有时偏执，有时跳跃，有时中断、有时极端等等，总之，它有很多蛮不讲理的地方。隐藏一些事情，不是为了隐匿自己的错误，而是为了弥补感情的缺陷。
此外，婚姻比起爱情，太现实了！夫妻之间是否要绝对地坦诚，那也是要看双方是什么样性格的人了。有些人心理接受能力很差，坦诚过了度，反而成了伤害，其实如吕辉这样的“家务事”不在少数，事情一说破就是悲剧的开始。所以是否要100%地坦诚要因人而宜进行拿捏。其实我挺欣赏“假话全不说，真话不全说！”的提法，但是，决不可说谎欺骗对方！因为不想说和说假话，两者对婚姻的影响是不同的，结果也是完全不同的。
但是笔者还是坚持夫妻之间坦诚相见，因为这是和睦的根本。虽然吕辉的家务事有些极端，就把坦诚说的一无是处显然不客观，对于朝夕相处的人，既然将自己托付给对方，既然已经将两个人的命运紧紧地系在了一起，就不必有什么顾虑，也不应该心存戒备，就应该坦诚相见，就应该以诚相待。而不应该刻意隐瞒，让自己生活在矛盾中，使自己感到愧疚，感到压抑。生活中，夫妻的磕磕碰碰，相互之间产生矛盾，很多时候都是由一些小事情引起的，而这些事情许多是双方相互信息不通，由于双方不够坦诚导致的。遇到一些小的麻烦，只要将问题及时解决，就不会出现问题的积压，不会造成长期不和，也就不会暴发翻脸的事情，这样才能保证家庭和睦，两个人的日子才能过得和和美美，才有利于双方健康长寿。
吕辉很坦诚，老婆很反感。结果坦诚一方搞得自己不知所措。其实很多东西包括老婆脆弱的一面是吕辉没有注意到，是不够细心被忽视了，站在自己的角度考虑问题多了，对坦诚之后有可能的出现后果预判不足，对产生的副作用评估不够，虽然我们始终追求简单的生活状态，但是它必须来源于复杂的情感调味和生活勾兑。夫妻之间坦诚的交流和沟通，还要注意把握时机，做到见机行事，才能收到较好的效果。有时候人的情绪在处于低谷，此时所谓的坦诚实际是在给对方添堵，如果恰逢因为工作是不顺心，事业上有波折，人的情绪会更复杂，人的思想最容易想七想八，这时的坦诚或许就是一触即发的导火线，。
夫妻之间坦诚相待，是避免产生矛盾的有效措施，那些一度被双方忽略的点滴，看起来是小事，这样的小事其实并不小，可能随时引发事端，制造出矛盾，婚姻是一项复杂的工程，需要无比的耐心和爱心。其实我们谁都知道，坦诚是婚姻生活中一条重要原则，但是众多的类似吕辉的“家务事”，又告诉我们坦诚并不意味着要告诉她（他）所有思想细节，夫妇双方都需要独立的空间。在婚姻生活中，夫妇需要学会甄别哪些是原则问题，我倒以为夫妻间的坦诚实际就是求大同而存小异的过程，曾经的往事与当下的生活无关不提也罢，否则就是没事找事！添堵生乱！文/随意
联系客服
