打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
三维增强磁共振血管成像诊断头颈部血管病变130例
发布时间:2011-07-11 来源:安徽省医学协会信息中心
作者:范亦辉,吕传国,顾卫,郁冬梅,顾庆春
【摘要】  目的:分析比较三维增强磁共振血管成像(MRA)及多普勒超声对头颈部血管病变诊断各自的优、缺点。方法:对130例有眩晕、恶心、颈部不适等症状患者分别进行三维增强磁共振血管成像及多普勒超声,其中,12例同时行数字减影血管造影(DSA)检查。结果:130例中125例检查满意(96.2%),12例同时接受数字减影血管造影中,MRA检查与DSA检查结果相符11例(91.7%),多普勒检查与DSA检查相符7例(58.3%)。结论:三维增强磁共振血管成像对颈动脉病变诊断是准确、可靠的,比较常规的超声检查有其独到的优势。
【关键词】  头颈血管病变;三维增强磁共振血管成像术;多普勒超声检查;数字减影血管造影术
随着我国人口的老龄化,血管系统疾病的发病率也随之不断升高,血管病变已成为致死致残的首位原因[1,2]。传统的数字减影血管造影(DSA)是有创检查且禁忌证较多,限制很多患者的检查,而三维增强磁共振血管造影,作为无创诊断手段应用于临床,既实用、有效又无电离辐射,越来越受到临床血管内外科医师的青睐,已成为诊断颈动脉疾病的影像学无创技术之一,成功率高[2,3]。本院自2006年3月份以来,已完成130例患者的磁共振及超声检查,本文报道磁共振检查与临床及多普勒超声对比分析结果。
1   资料与方法
1.1   一般资料   头颈血管病变130例中男97例,女33例;年龄17~81岁,平均55岁;临床症状:颈部不适,眩晕,头昏耳鸣,一过性黑蒙,恶心呕吐,肢体无力运动障碍、麻木。病史3小时~1年,平均15天。
1.2   方法   (1)仪器:西门子AVANTO1.5T超导磁共振扫描仪,磁共振专用的防磁高压注射器(medrad)。对比剂为钆喷酸葡胺,剂量为0.2 mmol/kg,经肘静脉注射30 mm,注射后用同样速率生理盐水15 ml冲管。并采用造影剂追踪技术,磁共振视下实时观察,灵活掌握扫描延迟时间,当造影剂刚到达主动脉弓时,即启动扫描序列。造影剂延迟时间6~23 s,平均9 s。磁共振血管成像(MRA)采用头颈联合线圈。3D小角度激发快速梯度回波序列(3D FLASH)  TR 3.8 ms,TE 1.3 ms,FA 30,FOV 280 mm,矩阵256×256,层厚1.0 mm,采集时间17 s。所有病例均采用容积再现及最大密度投影进行血管重建观察,重点显示病变血管细节,并单独显示颈动脉分叉、颈内动脉、椎动脉及Willls环;(2)超声采用的是GE  LOGLQ500型超声仪。线阵变频探头,频率为8~10 MHz。以二维灰阶超声了解血管内径、内膜厚度及斑块存在情况,以二维彩色多普勒技术观察血管腔内彩色血流信号变化,最后测量多普勒血流频谱。
130例检查过程中无1例不适,均顺利完成检查。另外,12例患者同时接受数字减影检查。
2   结      果
130例中同时完成磁共振及多普勒超声检查,MR显示正常31例( 23.8 % )。99例(76.1 %)共171处显示异常,其中颈动脉狭窄 42处,病变检出情况见表1。动脉扭曲38例。椎动脉扭曲延长 48 例。多普勒超声显示正常42例,82例共117处异常。其中68处为颈动脉内膜斑块(图1),同时接受DSA检查12例,脑动脉瘤4例(图2),脑动静脉畸形 3例,颈动脉不同程度狭窄5例(图3),同时合并血管变异1例。12例检查MRA诊断脑动脉瘤3例,脑动静脉畸形3例(图4),颈动脉狭窄3例,血管斑块2例,合并血管变异1例,RA与DSA结果相符11例,准确率91.6%。超声诊断颈血管斑块5例,血管狭窄1例,血管扭曲1例。多普勒与DSA相符7例,准确率58.3%。MRA、多普勒、DSA显示头颈部血管病变情况比较见表2。
3   讨      论
3.1   三维增强磁共振血管成像的技术要点   (1)首先建立静脉通道:观察体内有无金属异物,避免伪影产生。扫描前对患者呼吸及屏气进行训练,患者的配合是检查成功的重要因素之一。本组有3例检查时有吞咽及呼吸运动造成图像显示差;(2)确定最佳的延迟扫描时间:三维增强磁共振血管成像的血管图像主要获取K空间的低空间频率数据。我们应用Care-bolus技术确定最佳扫描延迟时间。本组2例扫描延迟时间晚1~2 s,造成静脉污染影响诊断。另有2例因提前1~2 s,误把肺动脉弓当作主动脉弓而启动扫描,使动脉显影不充足影响效果。当发现造影剂达到主动脉弓时,即刻开始三维增强磁共振血管成像采集,可以减少颈内静脉的显影和重叠;(3)流速与总量:注射速度为3 ml/s,总量为25~30 ml。其原因及优点在于剂量充足、浓度高,显影清晰;(4)扫描系列与参数:采用颈动脉扫描系列中FLASH-3D序列,分辨率采用256~384,显示的图像清晰、直观,完全能达到诊断目的。在矩阵图像分辨率达到良好的效果下,应尽量减少图像采集的时间。
3.2   多普勒超声的原理及对颈部疾病诊断的优势   用多普勒彩色超声检查颈部血管病变它简单易行、无创,重复性强,可以动态观察血流状况,并能测量管腔的口径,提供颈动脉硬化斑块的厚度等信息。超声对病变特别是狭窄有低估现象。如血管闭塞、狭窄时局部探及少量血流信号,造成对病变程度的低估。本组2例漏诊颈动脉起始部狭窄。超声检查的局限性对于高度狭窄的颈动脉,用超声检查常不能区分出是慢血流还是阻塞,有可能夸大狭窄程度,有假阳性;另外对头颈部血管畸形,无法准确检出,本组就有5例遗漏。超声图像与CT血管成像磁共振血管成像比较空间分辨率和对比分辨率仍然有局限性,图像粗糙;常规的超声检查尚不能提供三维图像;超声图像的显示和判断有赖操作者技巧[2,3]。
总之,三维增强磁共振成像对头颈动脉病变的诊断是准确、可靠,,提供的信息远比多普勒超声多。DSA检查准确率高,但有创,操作复杂,费用昂贵。而高质量的颈动脉MRA图像依赖与患者的配合、合理的扫描系列及参数选择、最佳的扫描延迟时间的把握、合理的造影剂剂量和注射速度[1,2]。所以,早期发现病变,及时、正确治疗,将会减少并发症的发生,提高生存质量,延缓寿命。
【参考文献】
[1] 徐文坚,鞠志国. 三维增强MRA的临床应用进展[J]. 山东医药,2005,45(14):65-66.
[2] 强心晨,杜湘珂,石 坚. 彩色多普勒超声结合三维动态增强磁共振血管造影诊断下肢动脉硬化闭塞症[J]. 中国医学影像技术,2005,21(6):887-889.
[3] 减雪如,嵇 鸣,叶春涛. 颈动脉硬化的磁共振血管成像技术分析[J]. 老年医学与保健,2005,11(1):31-32.
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
如何判断颈动脉的狭窄程度?
颈动脉狭窄的评估
用什么检查方式才能发现自己得了颈动脉斑块?
【论著】颈动脉蹼的临床特点及显微外科治疗
以耳部杂音起病的椎动静脉瘘1例报告.pdf
128CT安装以后,头部检查该如何选择?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服