（不是动能衰歇性高点与没有意义的驼峰）
（2012年8月28日整理）
自己总结：
驼峰；
驼峰形态不要管两个峰值谁高谁低！驼峰就是驼峰，就是连续释放，不用管谁高谁低！因为只要它是驼峰，它就有可能把做多能量充分的消化悼，把做多能量充分的释放悼，就有可能实现做多能量达到极值而不能继续放大（根据8月23'驼峰高点，动能衰歇性高点模型图’录音整理）
驼峰高点：
1，驼峰高点，即驼峰形态对应的股价高点（一，驼峰形态：由两堆红角线（中间没有绿角线）组成。二，驼峰形态不要管两个峰值谁高谁低。三，股价对应峰值创新高）
2，前低后高驼峰形态形成的驼峰高点它的驼峰级别非常低，操作上没有意义（即无效驼峰）；
动能衰歇性高点形态：，
一，首先形成了驼峰高点或背离高点，二，驼峰高点或背离高点之后股价再创新高，三，在涨的过程中，一直没有化解背离（即创新高点的红角堆量峰值低于驼峰高点或背离高点对应的堆量峰值）；
先看13:38分高点（标志4，小园圈），当时指数创了新高，与此同时红角线并没有放大，而且红角线的中间没有绿角线出现，所以这个高点同时特定的驼峰形态，驼峰高点，形态上一点都没有问题，然后我们判断级别，在这个高点的级别有一个要素没有讲，就是速度，速度一定要放缓，速度放缓才是构筑大级别高点的一个条件，那么从这个点（13:23分对应标志1），第一波（紫色线位置1到位置2）拉升的速度，第二波（紫色线位置3到位置4）拉升的速度，所以说速度是没有放缓，你可以看得很清楚，这两波反弹速度是一样的，所以说这个驼峰高点（位置4）形态上是，但是速度上不排除这驼峰高点上会有一个滑行，滑就是惯性向上（位置6）滑，所以操作上可以等一等，等什么？后面是否产生了动能衰歇性高点，这就是第一个高点，驼峰高点（位置4）。
我们作一个假设，如果后面不滑行，有没有可能？有可能，什么情况下这个高点（位置4）不滑行，从这个地方（位置3）反弹的时候，它不这样涨（位置3至位置4），也就是不维持原来的速度来涨，而是这样倾斜的涨（假设红线位置3至位置7），那么很明显速度产生了变化，红线位置1至位置2为第一波，假设的红线位置3至位置7为第二波，发现两波滑行速度明显放缓，如果按位置1至位置2位置3至位置7的路线来走，如果这个位置4与红线（位置3至位置7斜线）交汇处是驼峰高点，那么一定是大级别的，后面再滑行的概率非常小了，所以这个高点是我所设假设（位置4与红线交汇处）。然后到了最高点的时候（位置6），是动能衰歇性高点，我们判断动能衰歇性高点的时候就讲过，必须有条件，条件是前面必须有驼峰或者背离高点，然后再涨才是动能衰歇性高点，很明显，这个地方（位置4）从形态上没有错，因为这个地方是驼峰，驼峰（位置4对应红色能量柱）之后又涨，它是动能衰歇性高点（位置6）没错，形态上没错，但是我们来判断级别，看这个地方（位置6所对应的红角线），这个地方的红角线创了当时的最高最大，那么这个最高最大红角线所对应的高点（位置6），我们无法判断它一定是极值，一定是做多能量没有办法继续释放，达到极值我们是不能肯定的，这只是一种假设，那么什么情况下才可以肯定它是高点而做多动能不能释放，如果这个地方（位置6所对应的最高最大红角线）没有这么高？只在这（横线位置8），那么红角线呈现递减趋势，所对应的高点一定是大级别高点，如果红角线只在横线位置8高点处，那么大级别高点（位置6）后的调整趋势（假设趋势线）是位置6至位置9这条线，就是因为位置高点所对应的红角线为最高最大，位置的高点不是动能衰歇性高低点，所以今天13:45分后的调整为缓速调整，不是急速调整（假设线位置6至位置9）；
这就是今天不是动能衰歇性高点的解释（即创新高点的红角堆量峰值高于驼峰高点堆量小峰值）；
自己总结动能衰歇性高点：
一，首先形成了驼峰高点或背离高点，二，驼峰高点或背离高点之后股价再创新高，三，在涨的过程中，一直没有化解背离（即创新高点的红角堆量峰值低于驼峰高点或背离高点对应的堆量峰值）；
说它是驼峰原因，因红角线连续释放，，红角线连续释放就像驼峰的形态，涨得像驼峰，驼峰的样子就是连续释放，然后又说它不是驼峰，而是说它的驼峰级别非常低，为什么？因为第二波红角线比第一波红角线高（绿色箭头线），如果红角线峰值是宿短的，那么这个高点就是驼峰高点。早盘说它是驼峰，它是无效驼峰，从操作上没有意义，什么才是有意义？就是红角线宿短（即与股价背离）。这个红角线是放大的，所以说它是驼峰，但没有意义；
自己总结：
1，驼峰高点，即驼峰形态对应的股价高点（一，驼峰形态：由两堆红角线（中间没有绿角线）组成。二，驼峰形态不要管两个峰值谁高谁低。三，股价对应峰值创新高）
2，前低后高驼峰形态形成的驼峰高点它的驼峰级别非常低，操作上没有意义（即无效驼峰）；
联系客服
