美国难以禁枪的原因何在？

2013.10.09 17:21

来源： 《红旗文稿》     期号： 2013/19     作者： 若英

问：编辑同志，您好。美国华盛顿海军海洋系统大楼9月16日发生枪击案，造成包括凶手在内的13人死亡，另有多人受伤。此次枪击案由于死亡人数多、发生地点敏感又一次震惊全世界。此前，美国发生数次枪击案。请问，美国难以禁枪的原因何在？

湖北网友：李映成

李映成同志：

您好！近年来，在美国不断出现校园枪击惨案、公司枪击惨案、街头枪击惨案……给社会带来了巨大的创伤，给民众带来强烈的不安全感。综合来看，之所以惨案不断却仍然禁不了枪原因有以下几个方面：

首先，现实原因。美国之所以不禁枪，是因为美国政界受利益集团和游说团体影响深远。美国的军火公司财大气粗，给美国政府很多援助，并且支持候选人竞选总统、议员，实际上这种援助和支持就是变相的贿赂，无形中给禁枪设置了障碍。此外，各种游说集团也发挥作用。全美长枪协会被公认为是美国社会中最为强大的单一问题利益集团，在美国影响力巨大，该组织拥有400万名会员，每年的活动经费达上亿美元，组织严密，游说能力很强，使得历届政府在禁枪问题上举步维艰。2000年大选中，小布什支持长枪协会的立场，所以该协会明确认可小布什，并向共和党捐助140万美元。小布什当选美国总统后，面对在克林顿时代制定的“联邦攻击型枪支管制法案”置之不理，最终导致法案到期作废。历史上，包括肯尼迪、尼克松、里根、老布什等在内的8名美国总统曾是该协会会员，推动禁枪的难度可想而知。

其次，法律原因。美国的权利法案第二条明确规定，“人民持有和携带武器的权利不受侵犯”。目前，美国的50个州中，44个州的宪法都有明确保护公民持枪权利的条款。 他们设想的是赋予民众拥有枪支的权利，枪口对准的目标是政府，防止政府为非作歹，但实际情况是现在美国枪支泛滥。自上个世纪60年代以来，美国人就展开了关于枪支管制的辩论，并一直持续到现在。但多次关于枪支立法的讨论最终在第二条宪法修正案面前陷入僵局。因为要想修改这条修正案，就必须获得大多数州的同意，这几乎是不可能的事情。所以，联邦和各州政府只能再三呼吁为枪支管制“立法”，对于彻底禁枪，由于第二条修正案的存在，政府永远不敢越雷池半步。

第三，历史原因。用枪支作防御武器在美国已有200年的历史。在到达北美大陆的最初几年，人们在拓荒中利用枪支与野兽和强盗斗争。接下来的美国独立战争历时7年，在许多美国人看来，最初美国之所以能够获得独立和自由，很大程度上是因为这些持有枪支的人们站出来，为信念挺身而出，才最终获得了独立和自由。在随后西部边疆的开拓中，枪支再次发挥了重要的作用。美国内战进一步确立了枪支在美国人心目中的地位，人们也将拥有枪支视为一项不可剥夺的权利。经过这种漫长的演变，持有和使用枪支逐渐成为美国生活方式的一个组成部分。

正是由于美国人很容易得到枪支，每年死伤于枪支的人数已经超过车祸和艾滋病死伤人数，枪支泛滥已经成为危害美国社会安全的毒瘤。上至总统、议员，下至普通民众都充满了担忧，但因为上述种种原因禁枪似乎遥不可及，甚至加大枪支管控都很难。