打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
不要伤农的虚假城镇化
不要伤农的虚假城镇化

    贾志勇

    尽管中央三令五申强调,推进新型城镇化不能靠行政命令、搞“运动式”,但媒体披露,仍有一些地方层层分解、相互攀比、调整口径,存在人为推高城镇化率数字乱象。同时,农民土地承包权、宅基地使用权等“三权”有偿退出渠道不畅,土地市场萎缩、配套政策滞后加剧融资难等问题,成为新型城镇化建设阻力。

    城镇化率数据乱象背后,显然是地方主政者们将城镇化建设当作一项政绩来实施。如果仅仅是数据虚假,尚且还可归结于政绩观出了问题的层面,但如果虚假数据背后,存在赶农民上楼、进社区行为,恐怕将侵害农民的各项权益,加剧农村矛盾,进而影响社会稳定。

    城镇化建设应该本着农民的收入提高、农村经济社会发展的节奏水到渠成,而不能被强行规划,搞摊大饼式的城市扩张,否则,只会将城镇化做成一锅“夹生饭”,城乡居民间不能充分融合,尤其进城农民难以顺畅融入城市,甚至导致两类居民在情感及价值观的撕裂、对立。

    推进城镇化建设,主政者须首先考量农民的权益。当城镇化以牺牲农民权益为代价,这样的城镇化就不是健康科学和谐的城镇化,难言质量和成效。弄不好就会严重伤害“三农”。这必须引起各地高度重视和足够的警惕。

    据悉,多数试点中小城市已经全面放开农民进城落户,但即使是“零门槛”,农民落户城市的意愿并没有出现政策设计者期待的“井喷”,在南方某试点县去年农转非仅200多人,可谓“寥寥无几”。随着农村户口“含金量”逐渐提高,相当一部分农民愿意在城市买房、工作、生活,但却选择把户口留在农村。

    农村人口希望居住地与户籍分离的心理表明,当前农村土承包权、宅基地使用权、集体收益分配权等“三权”有偿退出渠道严重不畅问题。而越是实施城镇化,附着“三权”权益的农业户籍“含金量”越会提高。如何建立有效机制,实现这些权益的有序退出,是篇大文章。而这篇文章无论怎么做,都必须以不侵犯农民权益为前提。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
农村户口吃香了!宅基地继承有变,再不行动就晚了
农民进城落户,宅基地、耕地要收回?最高法“最新”答复了
【面试热点】农民变市民的“进”与“退”
观点|董文龙:新型城镇化:要充分考虑农民的权益
允许城镇户籍子女继承宅基地 接下来该干什么
城市户口的人想把户口迁到农村,怎么破?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服