农村自建房用坡屋顶好还是平屋顶好，这实在是个备受争议的问题。有人觉得平屋顶施工简单、造价低，而且通过走心的的设计，平屋顶反而更有一番韵味，再做一个楼梯直通屋面，那就是一个宽敞的观景台，不管是休闲还是晒东西，对农家来说都非常实用。
但也有人觉得坡屋顶更好，造型美观，形式多样，颇有“一顶遮百丑”之感！更重要的是坡屋顶排水通畅，尤其是在寒冷的北方，平屋顶的排水管非常容易结冰冻裂，但坡屋顶就不一样了，做成自由排水，一到冬天无冻胀之虑而且还可以欣赏到漂亮的冰棱。
因此很多人盖房子都选的是坡屋面，更多的则是人云亦云，既然大多数人都这么干，自己怎么可以落伍？因此坡屋面渐渐成为农村自建房的主流！其实从实际出发，结合农村现状进行比较，你会发现，真理往往掌握在少数人手里！请听小编和大家细细分析。
一、节能对比
在大多数人的印象里，坡屋面能够利用吊顶做隔热层，这在炎热的夏季无疑能够大大减少因太阳暴晒对室内温度的影响，进而减少制冷费用。其实如果主人家能够勤快点，在平屋面搭上葡萄架或是多种些花草，能达到同样的效果，而且还能增加更多的生活情趣。
另外，如今隔热材料早已屡见不鲜，在现浇好的屋面板上加做隔热层，隔热效果颇佳也花不了多少钱！
二、空间利用率对比
很多地区政府部门对私人住宅都有占地面积和建筑面积的限制，为了增加空间利用率不少房主利用坡屋面给房子做了阁楼层，增加了房间数量。但下有对策上有政策，各地对建筑面积的核查越发严格，这个空子已经很不好钻了。与其费尽心思的斗智斗勇还不如做个大大的屋面露台来的安心。
三、防水性能对比
很多人觉得平屋面防水大大不如坡屋面，其实这种认知是错误的。诚然，在过去利用预制板做屋面时，预制板之间的缝隙很容易产生裂缝渗水，但如今屋面都是采用钢筋混凝土整体现浇的，而且防水技术也越来越成熟，现在还说平房容易漏水，无疑已经落伍了！
相对而言坡屋面构造节点多，对施工技术的要求高，在农村施工队技术水平普遍不高的情况下，反而更容易发生渗水，这绝不是空穴来风！
四、结构安全对比
现在绝大多数的坡屋面都是钢筋混凝土现浇的，这大大增加了整个房屋的荷载，对基础、柱、梁乃至墙体都有了更高的要求，万一发生地震，头重脚轻的感觉，各位应该都能想象到。
五、造价对比
如上条所述，钢筋混凝土坡屋面需要搭建复杂的支撑、模板以及钢筋绑扎，不管是材料费、人工费还是措施费比起平屋顶来说，都要高出数倍！而且对于大多数农村施工队而言，即使你花了钱也很难做到想要的效果！
综合而言，小编以为在现阶段，农村盖房子平屋顶比坡屋面好！你觉得呢？
联系客服
