很多人一直纠结晁盖、宋江谁更应该是梁山寨主的问题。
有人对晁盖抱有很大的同情，认为宋江架空晁盖极不道德，甚至凭空杜撰出许多宋江为取得寨主谋杀晁盖的传说。
宋江有谋杀晁盖的动机和必要吗？宋江想做寨主非得必须杀掉晁盖吗？宋江真的做局谋杀晁盖，他能坦然面对众弟兄吗？打开百度App，看更多图片
真的宋江谋杀晁盖，为啥攻打曾头市时史文恭被晁盖冤魂缠住？
为什么宋江命悬一线时，晁盖托梦宋江，告诉宋江他的命神医安道全可救？
冤有头债有主，宋江不会无耻到谋杀晁盖这种下三滥地步！
那么，宋江先生与晁盖先生哪个更能胜任梁山寨主呢？
假如，举行客观公正的选举，谁将胜出？这还有悬念吗？
先看看晁盖先生，他就是做了劫取生辰纲一件大事，后来无路可逃，去水泊梁山避祸，晁盖伙从狗头军师吴用教唆林冲杀害了梁山首任寨主王伦，在血腥中登上了梁山寨主的位子。
从晁盖当了梁山寨主以后，既没有对梁山的发展做出长远规划，也没有自己一套独立的治理梁山的主张，总之，他没有对梁山的兴旺发达承担一个寨主责任！
与其说是宋江先生架空了他，不如说他根本就是空的，从他的言行举止就是一个没有心机没有韬略的混人。
王伦先生被林冲骂做没有才能没有胸襟不能容物的酸儒，阻碍了梁山的发展。可是晁盖先生呢？晁盖先生比王伦如何呢？
甚至晁盖先生不如王伦先生。
王伦先生有自己的一套理念，那就是满足现状，不与官府对抗，无为而治。
王伦先生不是死在无能上，再说哪条规矩规定无能的人必须去死？
王伦先生死在仁慈上，如果王伦先生坚决不收留林冲，或者用小三滥手段害死林冲，怎能会有后来的火并之祸！
晁盖先生是个合格的寨主吗？他有能力做得比宋江先生更好吗？
宋江先生屡屡建功立业，威望节节攀升，是天上掉馅饼吗？
宋江先生的威望是冒着矢石的危险在战场上拼杀出来的，打仗就有牺牲，就有危险。
宋江先生抢着下山打仗不是时时刻刻冒着死亡的危险吗？
可是宋江先生不顾生死抢着去打仗在晁盖先生的心里却是为了获得功劳！
宋江劝晁盖先生是一寨之主，不可轻易出山，是动机不良吗？
后来，晁盖先生的死亡不正是轻举妄动的结果吗？
晁盖先生一句“不是我抢你的功劳”，难道不令人寒心吗？
置生死于度外，亲临前线杀敌变成了谋取功劳！
晁盖先生竟然认为认为打仗如同喝白开水般轻松地获得功劳，宋江先生还能干预晁盖先生去获得功劳吗？
晁盖先生展示自己作为寨主的雄才大略了吗？
没有。
下山之后，像一只无头苍蝇般冲进了敌人布置好的口袋阵，仗打的一败涂地，自己也中箭身亡。
晁盖先生用一次彻底失败证明了自己的无能，从反面证明了宋江先生的英明！
宋江先生劝阻晁盖先生没有错，只不过是让晁盖先生的寿命延长而已。
宋江先生替晁盖先生做主也没有错，根据晁盖先生所为和能力，如果听晁盖先生的，水泊梁山只能会加速灭亡的进程。
再看看宋江先生，梁山一百单八将几乎人人都与宋江先生有渊源，宋江先生有胸襟，有能力，为梁山的做大做强立下汗马功劳！
对无能的晁盖先生，宋江先生一直非常尊敬，从无任何篡位的想法。
晁盖能火并王伦，宋江先生却对待晁盖先生毕恭毕敬！
这就是人品之高下！
人之将死其言也善，人临终最后关头才闪现人性的光辉。
我们来对照一下，晁盖先生临时之时的遗言:“捉得射死我的可做梁山之主！”
晁盖先生的遗嘱尽显自私，作为梁山寨主的条件是为自己报仇！
把个人自私置于梁山众弟兄利益之上。
难道晁盖先生不明白能给梁山众兄弟一个好的前途的只有宋江先生吗？
难道晁盖先生不清楚唯有宋江先生才是梁山寨主的不二人选吗？
个人的自私冲昏了理智的头脑，只留下了不伦不类的遗嘱！
如果是李逵这样的杀人魔王活捉了史文恭呢？
遵照晁盖先生李逵这样的混人能做寨主吗？
晁盖先生的临终遗嘱把自己最后放在了道德的审判台上。
再看看，宋江先生的临终所为。
宋江先生被御酒毒死，临终之际，他不是考虑如何为自己报仇雪恨，而是考虑自己的招安大业不能因为自己受到不公待遇而前功尽弃。
他知道他死后，李逵肯定为他复仇，说不定再次造反，梁山众弟兄用鲜血换来的功名就会化为乌有。
于是他招来李逵，毒死李逵，为国家稳定消除隐患！
李逵这样的杀人恶魔，动不动两个大斧一排杀去，他是逢人遍杀，见人就砍，甚至几岁得孩子都残忍杀死！这样的恶魔死一百次都不为过，难道不应该被除掉吗？
宋江先生最后想到的是国家和人民免于生灵涂炭！
盖棺论定，留与读者评说！
因此，宋江先生无论从任何角度来看都是一个合格的寨主！
联系客服
