前段时间在朋友圈疯狂的转载头条号一下子签约了知乎300个的大V，并且给出了比普通白领还要高的薪酬，但要求是不能再知乎上再发内容。消息一出，顿时引起了热议，纷纷表示头条号的高举很是霸气，也表示知乎的担忧。
头条号签约
但针对此事可以看出，自媒体的发展是越发的火热，对于大咖在自媒体平台上也是极度缺乏的，但是头条号和知乎、微博等这些新媒体平台到底是怎样的规则？头条号与知乎的优劣势应该清楚的分析？对于新媒体的定位以及内容的发展是怎样呢？这些其实更值得我们思考？
头条号
一、对于整个新媒体平台来说，“原创、独特”的优质内容没有像现在这样稀缺过，自媒体内容的价值也从未像今天被放大过，而高价值的东西必然是受到市场的追捧的。所以，今天的内容创作已经全面进入自媒体内容变现的周期中。
早年间，很多自媒体创作者在知乎上发布内容是没有任何收益的，只是纯粹的在知乎专栏发布自已的稿件，让更多的人欣赏自已的文字，关注自已。当然了，最后你的粉丝上百万也是很有可能成为知乎的签约作者。但是在2015年头条号伤热上线，自媒体内容变现形式迅速席卷了新媒体行业，头条号能在2年内活跃度一致超越了知乎。商业竞争是残酷的，知乎必须务实的去考虑“如何帮助内容创作者们更好的变现”。
二、就流量来说，知乎站内流量的来源大部分源于用户对现有站内内容的反复消费，而真正来自新话题内容带动的流量，可能占比的并不是很多。但是知乎之前的沉淀，哪怕知乎现在啥也不做，仅凭搜索引擎的流量也可以存活1-2年。
而现在碎片化阅读更大受欢迎，微博之后，头条号上线了“微头条”的功能，想要成为第二个微博。目前的头条号和微博都是自带大量的流量，微博上的明星，新闻效应已经是一大体量了，而头条号上每日的新内容，各个领域的分级也是流量在疯狂的上涨。
今日头条
三、在进一步看头条号的悟空问答和知乎的问答，还是有本质区别的。
知乎其实最早就是基于读者构建起来的问答与专栏，而头条的悟空问答是基于流量的逻辑建立的，二者相比起来，如果说头条问答能成为一个庞大的内容素材库来承接头条自已庞大的流量，这个逻辑我是认可的。但如果是说头条问答能够很快发展成为一个足以替代知乎的问答社区，我会打上一个大大的问号。
悟空问答
在我看起来，头条做问答，等同于当年百度做“贴吧”和“知道”，本质仍然是一个流量生意价值最大化的逻辑。而知乎的本质，则是一个社区，它承载了用户的访问使用习惯和大量行为，从而拥有更深厚的独立价值。
其实，总体来说，微博、朋友圈是要告诉大家“我在干什么、我关心什么、我在想什么……”，微博的slogan现在还是“随时随地发现新鲜事儿”。知乎想法强调“我在想什么”，鼓励大家分享自己的想法，以及就此进行讨论。而头条号的是“你关心的，才是头条”站在读者的角度去发现，而头条号的表现形式也更加丰富，头条号的商业模式也更胜前面二者，让读者和内容创作者在这个平台上都有好处才能同时留住二者。所在在未来新媒体平台的竞争也更加激烈，相信掌握好内容和读者将更胜一筹。
联系客服
