我们的汉字，从古代一代代流传下来，历经变迁，才有了今天的模样。但有几个是从所谓仓颉造字时就有的呢？应该有很多是某个时代的人自己“造”出来的，像文言文中的一些通假字到今天已经“合理合法”了。古人生造的字可以有身份证，今天造的并且普遍使用的就没有资格了吗？也应该有的。1932年，当时的教育部公布了《国音常用字汇》，确定了现代中国国语标准音系。与此同时，当时出版界发表了上海200多文化名人发表的《推行手头字缘起》的呼吁，所谓“手头字”，就是指当时流行于民间的俗字、略字。他们当时的呼吁，对简化汉字的丰富起到了很大的作用。那时没有网络，但也有俗字、略字；今天有了网络，反而容不下一个囧字了。
不可否认，《通用规范汉字表》是一件很严肃、很庄重、很值得在历史上大书特书的一件事，容不得一丝马虎，也开不得玩笑，因此字表研制组的慎重我们是可以理解的。此次公布的《通用规范汉字表》之所以没有收入囧这个字，字表研制组组长王宁表示，“类似‘囧’字这样的字没有固定意义，不是传承字，并且可以由其他字词来取代，因此我们不赞成将其收录”。这种解释很牵强，因为囧这个字的意义很明确，大家基本可以“意会”，也可以“言传”。是不是能传承，现在谁都不能确定。我想起钱玄同先生在《<国音常用字汇>的说明》所阐述的“收字”宗旨。在《说明》的最后，钱玄同说：“本书虽以‘常用’为名，但对于旧籍中习见文字，亦搜采不少；因此等字普遍亦非绝对不用，所以尽可多收一些。以后遇有不可缺少之字，当随时加印补遗。”当初，钱玄同等人“收字”的原则是尽量“多收”；而现在，则是尽量排斥了。
汉字不见得是最完美的，它至少需要不断地补充，否则必将无法满足日益丰富的使用。钱玄同在《中国今后之文字问题》中写到，“固有的汉字，固有的名词，实在不足以发挥新时代之学理事物。于是有造新字者，有造新名词者；有直用西文原字之音而以汉字表之者，有简直取西文原字写入汉文之中者。种种办法，虽至不同，而其对于固有的汉字和名词认为不敷用之见解则一：这是对于汉字的应用上谋补救的。”显而易见，汉字是需要不断在“应用上谋补救的”，否则会是死水一潭。被广泛使用的囧字没有进入《通用规范汉字表》，囧字很尴尬；可汉语面对本来应该有的丰富却不能丰富，被人为地排斥，岂不是更尴尬？
联系客服
