作者：sunny_mark
曾经对于画质不错的超长焦是很膜拜的，之前去拍车展看到别人手持牛逼的长焦是这样子的：
无奈这样的大炮画质虽好，然体力不允许，钱包也不允许，只能作罢。
最近看自己拍的照片，总觉得缺少点什么，对了，怎么全部是在拍风景呢，什么野生动物啊，飞鸟啊，演出啊。。统统没有看见，于是重新萌发了入一只长焦镜头的想法。因为自己已有佳能的6D和100D机身，全副和半幅都可以接受，研究了一圈，能适合的口碑比较好的似乎就以下几个：
1）佳能70-200 F4L is/70-200 F4L
2) 佳能70-200 F2.8L is/70-200 F2.8L
3) 腾龙70-300 VC
4）佳能70-300/70-300L
5) 最后就是本文的主角，EF-S 55-250 STM，号称佳能家的穷人三宝之一
最终选择了5。原因很简单：1）便宜，真是便宜 2）轻便 3）有防抖 4）画质据说还不错 5）之前用过其他佳能新出的STM镜头印象很好，对焦画质基本都不错
其实，只要原因1 4就足够了，而且本人只不过追求买来玩玩，当然便宜的好。至于画质，使用后也证明非常不错，至于不足之处，本文的结尾会说。
因为这个镜头taobao和其他电商差价很大，最后选择taobao入手
佳能 55-250 stm_淘宝搜索
注意taobao很多店家是把带STM和不带STM的上一代一起卖的，完整的型号是：EF-S 55-250 mm F4-5.6 STM,必须是带STM的哦，否则虽然便宜一点点，但画质和对焦都会打折不少
于是买买买，开箱照之类的就不上了，直接上实物：
很廉价的感觉有没有，和各种白炮没法比。当然啦，颜值不能当饭吃，实际表现才是重点。和最小巧的单反100D合体后：
似乎还不错，继续把遮光罩装上：
有一点威猛的感觉了有没有，从我手持相机的姿势可以看出把持这个机器是多么的轻松。好啦，卸掉遮光罩，我要拿着这个小相机去扫（tou）街（pai）了...gogogo
注：图片都是jpg直出，部分剪裁和调整亮度，没有后期，主要是方便让大家参考下效果（懒）。。
出门先试一下锐度，自然是拉到长焦端，光圈全开：
似乎不错，作为一个等效400焦距的镜头这锐度已经很知足了，试了一下对焦速度，也比较满意。以下开始就带着他出游啦，一路胡乱拍拍拍。
再看下防抖效果，比预期的要好。400端大概在1/15秒基本不糊，1/8甚至也有成功，大致相当于5档防抖的效果了，55端感觉防抖效果稍差，但是4档防抖应该是有的。现在很流行对五轴防抖的赞誉，实际上佳能的长焦头防抖一样也非常黑科技。
上张实拍的，等效200焦距的情况下，1/5秒手持没糊。如果能再提升一下，可以替代脚架来拍慢门了：
拍月亮必须的，因为这个以前从来是拍不到的，有了长焦头就简单了。400的等效焦距配合剪裁，可以达到还不错的效果：
接下来试一下传说中的打鸟，镜头本身的对焦是非常快速给力的。但对最低端单反100D来说很是挑战，受限于使用单点对焦，较慢的连拍速度，成功率比较低，不过还是有25%左右。如果换成7DII，80D之类，应该就比较轻松了。
不过机身 镜头总共不到3000元的装备就能体验一下打鸟的乐趣，还有什么不满足的呢。下面看图，等效400的焦距还是显得有点不够的，只能裁裁裁：
长焦头有一个好处是拍一些花花草草真的很方便，都不用弯腰了，而且长焦带来一种很不错的虚化和层次感：
一般认为35焦段是人文的黄金焦段。不过带着这个镜头去扫街也是可以的，而且绝对有不同的乐趣：
拍风景来说也不是毫无用处，传说中的压缩风景：
最后超长焦最大的好处，当然是拍妹子而不会被发现啦（发现了也来得及跑，哈哈哈）：
最后这张ISO开高了，影响了一点画质。应该说镜头表现还是比较ok的，肤色也比较自然，不过最长焦端放大看锐度还是稍有点缩水，但这个也是这类镜头的通病。
最后总结一下：
优点：
1）便携，防抖，画质不错，对焦性能也达到较好水平
2）接近5倍变焦，比较实用。尤其是长焦端等效400，用途很广
3）便宜
缺点：
1）光圈较小，并且只能用在APS-C上，因此虚化能力比各种白炮必然缩水，不过毕竟是长焦头，虚化感还是有的，但切割感就不用指望了。
2）如果拍快速物体也经常需要开高ISO，而半幅的高ISO肯定没法和全副比，这也就限制了这只镜头的发挥。当然这也是小巧便宜必须付出的代价。
3）长焦使用率相对低一些，如果愿意牺牲画质，有一些大变焦的镜头规格上也可以代替这个
不过总体来说，对于一只价格只有不到900元，等效焦距覆盖88-400，还带防抖的镜头来说，有如此表现，已经不能要求更多。适合对长焦有一定爱好，但又不希望太重太贵变成负担的佳能半幅玩家。
嗯，下次带来另外一只个人认为非常超值的镜头，500块钱的永诺35 F2的使用体验，：）
联系客服
