链接诱饵英文名叫 linkbait ，SEO专家zac已经对“链接诱饵－如何获得反向链接”一文对链接诱饵做了比较详细的介绍，并提出了许多实用性的技巧，有兴趣的朋友可以参照一下。（zac的链接诱饵）有了什么详细的介绍。
早在05年，“链接诱饵”已经在西方国家得到广泛的流行，甚至一度被称为吸引互联网用户的最佳方法，然而，任何事情都会有两面。不少SEO搜索引擎领域的专家也对“链接诱饵”的作用提出了一些质疑。
“链接诱饵”的应用与否不是一件小事情，它涉及到网站所有者的时间、金钱、及精力的投资。链接诱饵常常会产生令人迷惑的一面。由于链接诱饵是完全以吸引用户为目的而创作的内容，因此，“链接诱饵”发发布者希望发布的“诱饵”能够被大量的复制、传播，无论是博客、论坛、还是大型的互动社区。疯狂的“链接诱饵”制造者还会经常参加一些社交网站的活动并积极参与博客上的评论争辩，如果他们能够看到“链接诱饵”被“病毒式”的传播，他们会为之疯狂的。
“链接诱饵”有着广泛的应用。我们可以认为“链接诱饵”是一种互惠互利的页面链接的新的应用。然而，因为没有真正在自己的网站上使用过链接诱饵，因此，对“链接诱饵”的真实实践意义还是比较欠缺。
在某种程度上，目前流行的对于“链接诱饵”作为反向链接的一种作法我持认同的态度，但事必有其两面，对“链接诱饵”也不例外。在使用“链接诱饵”的过程中，也需要了解一些有关于“链接诱饵”的注意事项及风险。
最早被提出的有关于“链接诱饵”的风险就是“链接诱饵”其内容的本质不能登上大雅之堂。不能在营销界内形成对文章的广泛探讨。另外，我们关注被“链接诱饵”吸引的访客身上，他们都有着共同的特点-“一个IP，一个页面”。这只能在访客的脑海中留下瞬间的印象，如果试图传递一些持久性的价值信息，那么浏览“链接诱饵”的访客并不是所需要的目标受众。
但有一件事是“链接诱饵”必须要遵守的，那就是“内容”。如widgets，充满了digg的魅力，但这只是一种简单的提供内容、信息或者资讯（如最新的天气、新闻、博客帖子等等）的方法，或者是一些用来分享的或是熟练操作的数据。因此，从一定的意义上说，我们在谈论“链接诱饵”的内容时，只是形式改变了，本质还是一样。
问题是“链接诱饵”所产生的流量具有特殊性“一个IP，一个页面”。其实解决的办法还是很简单的，那就是制造发布更多的“链接诱饵”。不停的发布互联网民所关注的、感兴趣的“链接诱饵”。这样，离开的访客还是会回来，至少，通过“链接诱饵”吸引他们到网站上后，再利用网站本身的内容吸引访客，驻留访客。当然，您可能会说制造访客感兴趣的内容不是一件容易的事，但又有谁认为SEO是一件轻松简单的事呢？
“链接诱饵”不能放弃内容的根本，“链接诱饵”，其术语的应用使得发布可能背离了另一个更根本的术语－“内容为王”。而网站是靠内容却构筑起来的，我们无可否认，“链接诱饵”的作用，但如果放弃了根本性的内容，那么搜索引擎也会放弃了网站，即使有“链接诱饵”，也可能是得不偿失。
当然，无论网站上放的是不是linkbait，百度、Google在收录新鲜内容的时候是不会区别对待的。而且会给网站带来预料之中的流量。但如果一在坚持前面所说的“一个IP，一个页面”的做法，搜索引擎在这方面的帮助就实在是太少了。
说到这里，朋友千万不要被我所说的误导。有人比较了自然的友情链接与linkbait分别对网站在搜索引擎中的影响。建立自然的友情链接网站的成长通常是一条平滑上升的成长曲线；而linkbait则是一条充满毛刺的曲线。一般情况下，搜索引擎会观察一个网站外部链接一段时间，从而去判断网站的价值及质量，而不是去关注一条充满毛刺曲线的波峰或波谷。因此，这些毛刺如果不能处于一种稳定增长的状态，搜索引擎将会降低网站的权重。
可以想象，基于这种情况，linkbait在互链上的效果体现良好，但在搜索引擎的友好性方面则存在一些弊端。Google的工程师也对这种行为的公正性做出了很大的努力，避免linkbait对搜索引擎的误导。
但这里还是存在一种情况，也就是说“链接诱饵”的随机一次性原则。当互联网上出现了某些大事件，或者是公司新闻、产品推出等具有新导向的热门话题，“链接诱饵”则有助于提高网站的流量而且不会受到搜索引擎的除权处理。
联系客服
