记得在一本杂志中看到过这样一句话“男儿不可好战，但不可不知兵”。不过，和平日久，早已远离战火的中国男儿们不免会感慨“生不逢时”，不仅在空气中嗅不到硝烟的味道，甚至获取军事知识的渠道也显得那么狭窄。所以，大多数的军迷只能在军事杂志里获取武器知识，在军事论坛里吐吐槽，……与这些“纸上谈兵”的模式不同，兵人模型是少有的获取军事知识的“实物”渠道。
对于军迷而言，兵人模型的的材质、尺寸并不相同，但是意义似乎很相似。
一个精致的兵人模型，绝对是军迷标榜个性嗜好的标志性摆件。在彰显军迷的身份之外，还可以通过摆放的兵人模型看出军迷们对哪些军种、哪些国家的士兵有所偏好。当然，如果仅仅将兵人模型作为摆件未免有些小儿科。因为，在足够的空间和一个沙盘之上，军迷们绝对可以将各种兵人模型组成战斗阵型来一番“沙场点兵”。但是，大多数军迷限于财力等因素，想要大规模的“指挥”兵人模型“作战”不过是一个可望而不可即的梦想。而从兵人模型中去熟悉各国兵士兵的单兵装备乃至分享装备发展趋势，却很具有现实意义。
所以，很多收藏外军兵人模型的中国军迷对外军装备极为熟悉，不仅是步枪、手枪等作战装备，甚至连军靴、裝具背心等辅助装备也是如数家珍。但是，对于中国的兵人模型，中国军迷却极少购买和收藏。这并不是中国军迷“崇洋媚外”，而是因为我们太难见到一款做工精致、符合历史原貌的中国兵人模型了。也许，是玩具厂商轻视中国军迷对中国士兵模型的喜爱，如果他们生产中国兵人模型很可能会获得很高的受益。因为，近来一组反映的中国历代士兵的兵人模型图片在网络上出现后，引起众多中国军迷的关注就是很好的佐证。
而其中一款名为“PLA对越自卫反击战”的兵人模型，尤其吸引我。原因很简单，因为对于大多数军迷而言，对越反击战是我们记忆最深刻的新中国卫国战争，而那场参加那场战争的官兵也曾被我们称为“新时期最可爱的人”。所以，当我们看到熟悉的65式军服、解放鞋、4仓木柄手榴弹袋、56系列弹药携行具、56-1式冲锋枪……这些经典的解放军经典单兵装备，又怎么可能不喜爱呢？而且这款兵人模型制作的极为精细，不仅没有遗忘我军最经典的“绑腿”，更没有忘记中国士兵的65式军服是两个口袋这一细节。也许，这款考兵人模型有一点小小的瑕疵，图片中出现了GK80型钢盔。因为，在1979年对越反击战时解放军并没有配备钢盔，只是到了1980年代两山论战时期的解放军才大规模装备钢盔。但是，瑕不掩瑜，而且如果非要考证这个兵人模型的时代背景似乎有些吹毛求疵了。
真正让我眼前一亮的是这款兵人所被配的背囊，长期以来，我军都没有制式携行具，只是利用背包再进行所谓“分件单挂”。这样的携行方式，在单兵装备极端缺乏时还行之有效，但是一旦单兵装备丰富，那么将极大的影响军队的集结和行进。而这款兵人模型出现的“背囊”（有可能是78式背囊），说明我军已经开始重视单兵携具，不过这款背囊只是“单一式携行具”，只能携带士兵的生活用具、棉被、衣物等，而武器装备依然需要其他种类繁多的携行具。当一个士兵将全套携行具穿戴整齐后，更像对自己进行了一次“五花大绑”，而这个病人模型将这种情景展现的淋漓尽致。这样不仅不利于训练作战，就是长途行军也会疲惫不堪。这是“单一式携行具”的最大不足，所以我军逐渐研发并装备了91式单兵携行具、新型95式携行具、01式单兵携行具多款组合式携行具。也许，这些携行具与世界先进国家军队的携行具还有一定的差距，但是这说明中国单兵携行具正在迎头赶上。
一款解放军的兵人模型，不仅将我们的记忆带回到那场持续十年之久的卫国战争，更让我们注意到了一场中国单兵装备的变革。虽然，这只是一个细小的变革，但是对于中国单兵携行具而言是承前启后，对于中国军队的制式化、现代化而言都有着重要意义。（“此文为唐风宋韵原创内容，特此声明”）
转自网络
联系客服
