《教养在生活的细节里》读后感1700字

《浅谈“教养”与“文化”》

一、

谈“教养”，让我想到了前几天，在我的“微信朋友圈”见有几个人转发这样的两段话。一段是：”教养可以弥补文化的缺陷，而文化却填补不了教养的空白”。

另一段：”人被骗了，你不揭穿，这是智慧。人耍了你，你还依然容人，那是涵养。你捧人的场，人捧你的场，这是好朋友。今天说你笨，明天说你傻，这是爱你的人”。

说实话，我都不知道这两段话究竟是什么人编写的。尤其“教养可以弥补文化的缺陷，而文化却填补不了教养的空白”这段话，给人的感觉真的好有学问哦。

再瞧：“被人被骗了，你不揭穿，这是智慧。人耍了你，你还依然容人，那是涵养……”说的又多么的有哲理思想。

而转到自己朋友圈内，固然给这些说辞作为鼓励他人或鞭策他人的一个座右铭。既然被转在各自门下，那么也算个“至理名言”了。

但是，给这两段话放到今天来解读，我的观点：更多的就是一个误导！总之，在正常人意识中，只要上了百度，那就是权威，也不去用自己的思维去解读。而百度也是人写的。

教养是什么？中国古时《三字经》就提到了，指的是人从小就应该习得的一种规矩，待人接物处事时的一种敬重态度，特别指出，人若没有教养，便是家长老师的失职。

当真”教养可以弥补文化的缺陷，而文化却填补不了教养的空白”吗？

教养与修养原本都与文化没有什么关系。教养既有她的先天性，又有她的后天性。

不是有这样的说法吗：”虽是学富五车，也难以掩盖其毫无教养的无耻嘴脸”。这是为什么？是因为他们先天性的的家教就有问题。

过去，婚姻中有“门当户对”的这样的说法。为什么要求个“门当户对”？也就是家庭背景。一个人的家庭背景对一个人的成长有着很大的关系。俗说：不是一家人，不进一家门。尽管，一娘生九子，九子不一样。但是，依然家庭教养对一个人的心理成长有很大的关系。

之所以，“教养和文化又是两回事。有的人很有文化，但是没有教养；有的人没有多高的学历，却仍然很有教养。”

而一个人的教养与修养，与自身所做的职业又有着直接的联系，与一个人所生活的所处的环境，生活圈子有直接的关系。

有句成语：“近朱者赤近墨者黑”就是这个道理！

今天，比如很多做直销的，因发展下线而常常要洗人脑子。她们首先要给新成员集中组织在一起学习，甚至巡回登台演讲，从而让你从中懂得什么叫人生？什么叫“三字经”？什么叫梦想？什么叫“感恩”。以至于让你也从中一步一趋地学会了一些礼节，也就由此自认为自己是个有修养有教养的人了。最起码她们懂得了穿裙子，坐在哪里，两腿要并立，否则就显露春光了。

而“礼貌”和“教养”不全是一回事。“礼貌”原本就是教养的表现形式之一，懂礼貌和礼节的人不一定具备教养，而有教养的人通常都懂得遵守他所在环境中的礼节和礼貌。

在我认为，礼貌和教养都可以刻意的装出来。礼貌是外在的、表面的，是经过训练和刻意就可以装出来的。而教养是发自内心的，是由环境、教育、经历等结合成的内在素质。也就是说一个人有礼貌，讨人喜欢，但他可能内在是自私虚伪的。但当说一个人有教养时，不仅说明他的外在行为，而且还说明这个人的内涵、道德品质是好的。

然而，礼貌与教养放在物欲横流的今天，过多的是失真了，更有它的浅在目的性。比如：一对恋人之间，开始所表现的都是很有教养很有礼貌……但是，一旦双方都睡了，甭管谁睡谁睡，只是一旦被法律承认了合法性，真正在一起过日子，接触到酱油盐醋，两者的“面具”也就荡然无存了。而礼貌与教养的功利性还往往正是体现在那个原本就没有什么文化的人身上。

所以说，一个没有文化人的人，让她们去树立“教养”或”修养”这两面旗帜，那么，固然要比有文化的人是难上加难了，因为没文化的人对亊物的理解程度首先就是一个障碍！三观，也是需要”文化”去做铺垫的！

因此，当”教养可以弥补文化的缺陷”这样的说辞如果成立，也只能说这样的成立也是一种刻意的伪装，但是，终究依然弥补不了文化的缺陷。一个没有文化的人必须承认就是你的一个缺陷！当然，一个人有否文化也并非是用高等学历来衡量。

（待续）