英国光荣革命的前前后后

尽管如此，我们决不可忘记光荣革命之所以成功的前提。可以说，没有“长期国会”内部的激烈斗争，也就没有后来似乎是风平浪静的光荣革命。

光荣革命是17世纪末期英国历史上一场重要的政治变革，其对英国政治、经济和社会产生了深远的影响。在这场革命中，威廉·奥兰治（William of Orange）和玛丽·斯图亚特（Mary Stuart）夫妇在1688年成功登上英国王位，终结了詹姆斯二世（James II）的统治。

这一历史事件奠定了君主立宪制度的基础，标志着英国政治体系向现代民主制度转变的起点。

光荣革命发生在17世纪末期的英国，具体时间为1688年。在此之前，英国经历了一系列复杂的政治事件，导致国家政治和宗教上的分裂，而詹姆斯二世（James II）的统治引起了国内外的不满和担忧。

光荣革命是为了确保英国的宗教和政治权力平衡，避免国家陷入宗教战争和混乱。威廉·奥兰治和玛丽·斯图亚特作为新教徒，得到了英国新教教会派的支持，他们的登基意味着新教教会派对天主教的压迫得到缓解。

恩格斯在《英国状况——十八世纪》一文中曾经这样说：“英国人身上具有推动大陆上历史发展的两种成分，因此，尽管他们同大陆的联系不很密切,可是他们仍然跟上运动的步伐，有时甚至走在运动的前面。17世纪英国革命恰恰是1789年法国革命的先声。在“长期国会”里，很容易识别相当于法国制宪议会、立法议会、和国民公会的三个阶段。从立宪君主制到民主制、军事专制制度、复辟和中庸革命这个转变过程，在英国革命中也鲜明地显现出来。克伦威尔集罗伯斯比尔和拿破仑于一身；长老派相当于吉伦特派，独立派相当于山岳派，平等派相当于阿贝尔派和巴贝夫派。”

显然，恩格斯在这里说的17世纪英国革命，就是指1688年的光荣革命。这个革命似乎是天赐良机，以不流血的方式，让英国走上了民主、法制、三权分立、经济快速发展的道路，成为世界历史上绝无仅有的革命。这一革命被称为“光荣革命”，可以说是名副其实。

通过恩格斯的阐述，我们知道，光荣革命之前的长期国会，恰好是促成光荣革命的关键因素。而长期国会内部的斗争，则不可谓不惨烈。譬如，该国会于1649年宣布处死国王，这与法国大革命何其相似啊。

可以说，英国的长期国会是法国政治革命的先声，同时又是德国哲学革命的反映。

恩格斯接着说，“纯粹的日耳曼成分固然也把自己的抽象内在性转变成抽象外在性，但是这种外在性从来没有失去它的起源的痕迹，并且始终从属于这种内在性和唯灵论。”

可见，法国的政治革命与德国的哲学革命，实现于英国的社会革命。

光荣革命为英国产业革命的兴起创造了条件。市场经济的发展和商业自由推动了科技创新和生产力的提高。这促使英国从传统的农业经济向工业经济转型，成为当时世界上最强大的工业国家之一。

尽管如此，我们决不可忘记光荣革命之所以成功的前提。可以说，没有“长期国会”内部的激烈斗争，也就没有后来似乎是风平浪静的光荣革命。