我相信很多人都对三字经的：“人之初，性本善”深信不疑。我曾经也是。而荀子说“人之初性本恶，人这一生就是个不断变善良的过程”，起初是不太苟同这个观念。后来看过太多熊孩子的事情，忽然对这句话有了更多的深思。
人从出生开始，很多事情都无意识，出自本能的反应。而有些却是可能伤及他人性命。如果没有父母或长辈去诱导改变，内么这些可能伤人的举动是不是就会有第二次，第三次，直到有一天真的伤了他人性命呢？
然而，我们很多时候总会听到那句“他还是个孩子”，来这样变相的去纵容孩子一些过失。我们可能会觉得这样小小的过失，在孩子身上起不了多大的风浪，所以默许了。可是，在孩子的眼里，我们的默许就等于告诉他们，这是对的。以后还可以这样做。
教育孩子，难道不是一个让人不断的变善良的过程吗？
前几天一篇关于“熊孩子按18层按钮后将女童关进电梯 致其坠楼身亡”的报道，让我有些心惊。
事情发生在长沙瑞都华庭小区，三个小孩一起搭电梯，期间5岁左右的小男孩一直跳着按到18楼的按钮。待到电梯到了9楼，三个小孩都出了电梯以后，小男孩又把2岁的小女孩莉莉抱回了电梯，随后电梯把莉莉带到了18楼，而恰巧18楼的护栏出现问题，小莉莉出了电梯不久就发生了坠楼事件。
很多人都在责怪着物业的失职，而对小男孩的行为只评定为“恶作剧”而已。是的，如果没有物业的失职，小莉莉到了18楼也许也不会坠楼，这一点并不否认，可如果没有小男孩的“恶作剧”，小莉莉也许一辈子都不会去18楼。作为家长，长辈，在教小孩怎么使用电梯的时候，是否忘记告诉他们不能把小莉莉抱回电梯，让她一个2岁大的小妹妹一个人乘电梯呢？
或许你们会说，这不过是孩子的无心之过而已。那么当年熊孩子割断工人安全绳事件呢？
工人小刘被公司安排去一栋大楼那安装室外景观灯。小刘悬挂在8楼位置，用钻机在打孔的时候感觉绳子在晃动，低头看到一名小男孩在割他的安全绳。他马上出声喝止，但小孩还是不听，已经把绳子割断了，于是他马上向工友求救。幸亏求救及时，没有出现事故。事后民警找到小孩询问，而小孩的回答是：“我当时在看《喜羊羊》，外面钻机打墙的声音太吵，我就用刀子把绳子割断了。”
真是令人毛骨悚然，就因为影响他看电视，就差点断送一条活生生的性命，多么可怕的孩子。
如果乱按电梯的小男孩是无心之过，那么这个割断安全绳的小男孩就是纯粹的“杀人未遂”。我们不该为之警醒吗？有谁教过他这么做吗？没有！这是一个孩子最本质的恶意，一个可怕的恶意，尽显无疑。
也许还有人会觉得，“他毕竟还是孩子”，很多时候不能很好的控制自己的情绪，冲动的去做一些不理智的事情。那么，“熊孩子端火锅底致使女孩毁容”事件呢？
这个熊孩子跟家人一起去火锅店吃饭，没多久就坐不住，趁着大人在举杯喝酒之际，在店里东奔西跑，故意把服务员给顾客倒的茶水撞翻，还时不时去别桌踢他们的桌角，任由别的客人怎么喝止也不听，自己玩自己，还玩的很开心。不久，瞄上了他们侧后方两个姑娘那一桌，于是偷偷溜到她们桌底，想去拿放在桌角的手机。两个女孩发现后，收回手机，熊孩子就不高兴，跑回他母亲那里告状，指责女孩不给他手机玩。
按理作为母亲，这个时候本该借机教育一番，只不过，可能太宠了，于是跟他说：“哎呀，你就跟姐姐好好说，让她借给你玩一会儿”。有了母亲的鼓励，小孩就又跑过去拿手机，女孩还是不给，小孩一气之下，对着女孩的火锅就是几口口水下去。
两个女孩着实吓到，赶跑了小孩并告知了他父母，只是没想到的是，小孩的父母却对她们说：“小孩子嘛，不太懂事，让一让就好了。”两个女孩也就只能回到自己那桌，让老板换了汤底。而期间小孩一直躲在大人身后，得意的打量着两个女孩。没多久，一个女孩起身去卫生间，就在这时，小孩迅速的爬到离开那个女孩的椅子上，端起火锅底，朝着坐着的女孩劈头盖脸的浇了下去...
就这样一张美丽的脸，毁了。一个女孩一生也就这样毁了。
这哪里是“无心之过”，这哪里是“一时冲动”，这是蓄谋已久啊。这是谋杀。
如果当小孩撞翻茶水，踢客人桌角的时候，父母有出言喝止，甚至甩上一巴掌，是不是就没有后面的事情了？可是没有。父母依然觉得：“他不过是个孩子”。所以，一个孩子毁了一个花季少女的一生。
很多时候，我们总在教孩子去学会这个，学会那个，告诉他们什么可以做，而其实真正重要的，是告诉他们什么不能做。不要以为他们还是孩子就可以无视很多。正是因为他们是孩子，更不能允许这么做。
当孩子有一些小小的无意识或者本能的恶意流露的时候，我们不应该视而不见，不应该默许。
改变孩子那些本质的恶，让他们以后更善良。默许那些小小的错误，兴许以后将铸成大错。
联系客服
