汉民族一大优点三大缺点

   一大优点就是吃苦耐劳。

  三大缺点，其一是太缺批判精神，喜欢把祖先的言谈规则奉为金科玉律；其二是太缺探索开拓精神，喜欢在书斋里用猜测当作对外部世界的认知；其三是太缺为真理牺牲的精神，喜欢取巧。

  汉民族所以能创造人类独特的文明，并历经动乱得以延续和有所发展，其原因，一是人民具有惊人的吃苦耐劳性格，二是地理环境使然，三是表意汉字。

  汉民族具有惊人的吃苦耐劳本性。我看与基因有关，不知读者观察过蚂蚁和蜜蜂吗，蚂蚁中黄蚂蚁最勤劳，蜜蜂中黄色的工蜂最勤劳。非洲有大片荒地却成饥饿之洲。有个在非洲办农场的中国老板，直言那里的人有点懒惰。一个法国服装师，他设计的服装在美国畅销，他就爱中国劳工。他说欧洲人工作八个钟点，就不肯加班，中国人愿意一连工作十六钟点。二十世纪初，有个外国人坐船去四川。穿过三峡，他看到一大串纤夫，在三峡陡峭的岩壁上像猴子那样身子贴着岩壁攀爬还要用劲。他恍悟了：他眼前这个国家这个民族，历经那么多战乱和外敌入侵，还能在东方大地上存在下去，就因为有这群蚂蚁一般勤劳耐苦的人民啊！

   这种感受，且不说那个时期的统治者蒙在鼓里，就是现今的领导者也未必清楚。

  中国的地理环境，东面南面是大海，西面是高原，北面是荒漠又寒冷，犹如个大盆地，很易聚集人口。其他三大古文明，如尼罗河流域、两河流域、印度河流域，土地面积有限，聚集不了众多人口。因此当一个强势入侵者占领那片文明土地后，一切都改变了。中华大盆地少说也有四五百万平方公里吧，先秦时就有千万人口了，而周边少数民族至多几十万人；汉朝人口多至五千万，北方的匈奴至多几百万人；待到蒙古人入侵，满清人入侵，汉族人口与入侵民族人口之比，更有天壤之别。因此周边民族只能融入汉族文明，无法改变汉族文明。

  汉民族文明所以历经重大变迁能承传至今，还由于汉民族使用表意文字。方言虽然殊异，但有共同文字可以沟通，还有共同文字基础上的共同文学，加上共同文字、共同文学基础上形成的共同风俗，成了汉民族各地方言族群之间的坚强纽带。假如我们的祖先使用拼音文字，在中华大盆地上的人群，有多少方言就有多少国家，应该类似欧洲的情况。

  再说汉民族三大缺点，其一是太缺批判精神，喜欢把祖先的言谈规则奉为金科玉律。这个缺点以孔学为最，而到了汉朝汉武帝恰恰来个“废黜百家，独尊儒术”，遂把本来一家的缺点变成了全民族的缺点。到了唐朝，韩愈著《师说》把传道、授业、解惑作为教学的准则，并流传至今奉为正确教学方针。这样本来就不很强劲的法家的批判精神就被扼杀了。

  一个有为民族的教育，应该把培养学生的独立思考精神和独立人格放在第一位，鼓励学生勇敢的去观察研究认知眼前的世界。

  其二是太缺探索开拓精神，喜欢用猜测当作对外部世界的认知。直到欧洲人到来之前，三千年中汉民族总体上终局缩在华夏大盆地里，自相争夺残杀，不愿冲出华夏大盆地向外发展。而在观念上一成不变的相信天圆地方、天狗吞月亮、金木水火土相生相克、天人感应、天不变则道不变、天人合一----。真够得上愚昧啊！与这种猜测相应的是，文学上说奇道怪的小说特多。汉民族这第二大缺点，也是独尊儒术的结果。

  其三是太缺为真理牺牲的精神，喜欢取巧。蒙古人也好，满清人也好，它们征服中原时人口实在很少，但是他们如入无人之境进来了。十五万满清人入主中原几乎无人抵抗，而当时汉民族有一亿几千万人口。汉民族的这个缺点，也是独尊儒术的结果。孔子是最会取巧的人，为了做上官他荡妇南子的后门也进，为了做上官，他竟然会图谋投靠叛党公山弗扰和佛肸。孔子传人投靠满清，比孔子图谋投靠叛党要聪明心细点。学生总比老宗师高明嘛。

   汉民族好赌，就是源于取巧这个文化基因。