我国历史上皇权交替往往都伴随着激烈的竞争，其中叔叔夺侄子的皇位也不在少数，南朝宋明帝废杀侄子前废帝自立为王，南朝陈宣帝废侄子陈废帝夺取皇位，北齐孝昭帝也是从侄子齐废帝手中夺取的皇位，北宋赵光义直接继承了哥哥赵匡胤的皇位，根本就没有侄子什么事；鉴于这些历史教训，朱元璋为何不把皇位传给文武全才，功劳盖世的四子朱棣呢？我们继续往下看：
朱元璋未把皇位传给四子朱棣，原因众说纷纭，笔者认为不外乎是这个几个原因：传统的制度立法方面，在皇位继承方面，我国历史上讲究的是“立子以嫡以长”的规矩，就是有嫡长子立嫡长子，无嫡长子立嫡子，无嫡子立长子，这句话听着很拗口，总之千百年来大多皇位（除了大清秘密立储制）都是按照这个规矩来的；当年刘邦想废掉嫡长子刘盈立刘如意，窦太后想让刘武接替刘启，都遭失败，从此在汉民族王朝中确立了“立子以嫡以长”。
朱元璋其实就是按照“立子以嫡以长”的规矩来的，他立朱标为太子，就是皇位的接班人；朱标谦和恭顺，天性仁慈，饱学儒家治国治世之道，朱元璋为了培养他可算倾注了全部的心血，不仅让文武大臣辅佐他，而且把最优秀儿子朱棣调到离千里之外的燕地镇守边疆，可惜天不假年，朱标身体羸弱死在了朱元璋的前头。
朱标死后，朱元璋为何没有考虑到优秀的朱棣呢？若按照“立子以嫡以长”这个规矩，恐怕皇位也轮不到朱棣，因为朱元璋一共有四个嫡子，嫡长子朱标、嫡次子晋王、嫡三子秦王、嫡四子燕王朱棣；其中晋王、秦王都排在朱棣的前面；但此时，朱元璋还不能把皇位传给朱棣，因为秦王、晋王都在，一旦将皇位传给朱棣，不久等于藩王都有继承权吗，那就会产生明代“八王之乱”这绝不是朱元璋想看到的局面。
朱标死后，朱元璋为何没有培养其他的嫡子呢？朱标之死给朱元璋极大的打击，致使性情大变，白发人送黑发人，朱元璋虽然是铁血帝王，却也有人之常情，加上朱标临终托孤，“隔代亲”等原因，让朱元璋优先考虑朱标的儿子朱允炆，笔者详细分析一下：
很多家庭都有这样的现象，爷爷对爸爸管理的非常严格，往往非常溺爱自己的孙子，“隔代亲”是我国千百年来独有的感情，朱元璋对朱允炆的感情也是一样，“爷孙亲”远比“父子亲”要强烈的多。朱允炆不仅跟朱元璋感情好，性格和朱标一样宽厚仁和；明朝开国之初，乱世用重典，朱元璋深知自己杀伐太重，明朝需要一个仁德大度君王来休养生息，再现西汉初年的“文景之治”，朱棣跟自己太像了，显然在维护国家稳定方面，朱棣是不适合的。
朱元璋之所以选择朱允炆，还有一个原因，满朝文武大臣的支持；当年的朱标得到了几乎所有大臣的支持，这些势力也都支持朱允炆的；当年朱元璋的高压政策，使得满朝文武大臣每天都如履薄冰，不知早晨上朝，晚上还能不能安全回来，都希望朱标能尽快接替朱元璋皇位。
朱标死后，跟朱标性格一样的朱允炆自然得到大臣们的支持；无论如何，这些大臣是最不希望和朱元璋一样狠毒的朱棣来继位的。我们从后来靖康之难中，也可以看出，朱允炆是多么得人心，数十万大明精锐死于内战，方孝孺甚至被诛灭十族也不承认朱棣。
朱元璋为何不把皇位传给朱棣？你看看他杀了多少功臣就知道了！朱元璋其实早安排好了一切，对藩王加以限制“列爵而不临民，分藩而不锡土”；杀尽开国功臣为朱允炆拔刺，便于统治；朱元璋到底杀了多少开国功臣呢？胡惟庸、蓝玉、李善长、徐达、冯胜、宋濂、傅友德……，几乎杀光了所有开国功臣，只有汤和得到善终。
朱元璋给朱允炆留有两张王牌，沐英和耿炳文两位手握重兵的勤王之师；可惜，朱允炆操之过急，登基后就急忙削藩，迫使朱棣打着“清君侧”的旗号偷袭南京，朱棣行动迅速，朱允炆完全没有心理准备，沐家军没来得及调用，耿炳文又被错用，就这样发生了“靖康之难”骨肉相残。
朱元璋算到了朱允炆治军不行，没有雷霆手段和魄力，所以早就做好了一切准备，甚至让自己背上史上最狠杀功臣的帝王；但是朱元璋压根就没有算到朱棣会反，这也注定了建文帝朱允炆的命运。
其实历史上关于皇位传承犹豫不决的情况不少，三国曹操就曾遇到这样问题，是选择仁和的曹植还是心狠手辣的曹丕，最后听取贾诩意见，选择了曹丕，防止发生更大的动乱；对于“废长立贤”做得最好的当属东汉刘秀了，刘秀废掉郭皇后太子刘疆，立阴丽华的儿子刘庄为太子，让皇位平和过度，这是历史上少有的；直到大清雍正建立秘密立储制，才彻底解决“废长立贤”的问题，从皇子中选拔最优秀的皇子，彻底摆脱封建礼制和道德约束。
总之，朱元璋能替朱允炆想到的，都想到了，能为他做的，都已经做了；可惜朱允炆急功近利，作茧自缚，葬送了皇位，引起骨肉相残；实在是可惜、可叹、可悲。朱元璋因“隔代亲”选择孙子，朱棣因“权”抢侄子饭碗，说来说去是权力欲望战胜了亲情。
联系客服
