三百年前这场国运之战，让清军入关，李自成是否真的是民族罪人？

明崇祯末期，朝廷彻底失去了对地方的掌控，狼烟四起，其中农民起义军以闯王李自成最为声势浩大，席卷整个大明王朝，眼见新的政权即将建立，但是一场战役，却让中国的命运发生了巨大的转折，从而影响了往后三百多年的历史。

明崇祯十七年四月二十二日，面临覆亡命运的明朝把希望压在关外拥重兵的吴三桂身上，但不曾等到援兵就已陷落。摇摆不定的吴三桂试图引清兵入关对抗李自成，并私下以黄河南北分治为条件向多尔衮求助，意图败露后，李自成亲率大顺军近十万之中与吴三桂的数万宁远士兵在山海关以西开战。

在吴三桂所率之师陷入颓势之时，多尔衮亲率两万清军骑兵从右翼突袭大顺军，致使大顺军全面溃败，战后，十余万清军全部入关，一举改变大明格局。此战过后，李自成败退回北京并仓促登基，成为最短命皇帝，不久后多尔衮率军入城，并迎接顺治入紫禁城登基，从此中国历史开始进入新的朝代。

375年后的今天，人们对于这段历史依然充满了各种争议。尤其是很多人对李闯王推翻明朝，有着非常负面的评论，甚至于，有人把“戴了几百年辫子”的罪责归咎于李自成。那么李自成是否真如这些人所说，是民族的罪人吗？

历史上对于李自成的历史评价，有两个严厉批判是最典型的，一是李自成入住北京后大肆劫掠权贵的财产，军队迅速腐化战斗力持续下降，并且直接站在了代表当时绝大多数权贵的对立面；二是不顾民族大局，致内焦外急，朝廷崩坏。

然而实际上这两点都有些强词夺理，李自成麾下的大顺军，从入主北京到挥师山海关不过月余，在当时仍然保持着相当的战斗力，山海关一战让然能压着打宁远师这种边防一线部队。至于所谓的不顾全大全，劫掠权贵，正应了那句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，老百姓都饿死了还管那么多，这种人是典型的“奴才为皇上操心”的心态。

真的有罪人，也是明朝作茧自缚，朱姓藩王年俸和赏赐侵占了三分之一的朝廷税收，却无法发挥相应的作用，只知道骄奢淫逸。李自成等起义军铲除的藩王，抄家所获得金银甚至比国库多出数倍，再加上全国官僚的全面腐致使军队名存实亡，小冰河时期天灾人祸不断造成民不聊生，从而导致了一个王朝的迅速衰败。

网上不乏有很多人骂李自成、张献忠这些起义军暴虐无道，是民族的罪人，殊不知历史是由胜利者书写的，他们看不见扬州十日、嘉定三屠，看不见抗清十九年的，坚持到最后一刻的明朝大旗，是谁树立的？