老赵轻佻，不可君天下！12

MARK 12
　　
　　其实，改革派和反对派互相争斗都左右不了胜利或失败这个结局，从范仲淹和司马光开始，都只是口辩之争，结果攥在皇帝手上，他说了才叫算事。你们争得面红耳赤，拉拢这个拉拢那个都没用，纯属无用工，皇帝老儿一句话，说改革就改革，说不改了就得维持原状。
　　
　　王安石处于“众疑群谤”之中，宋神宗迫于皇亲贵戚和反对新法大臣的压力，于1074年4月罢去王安石相位，再任江宁知府。次年虽又起用为相，但因新法派内部分裂及保守派的挑拨离间，王安石实际上难有作为，至熙宁九年十月再次罢相，出任江南签判，次年隐退江宁，过着闲居生活。
　　
　　1085年，哲宗即位，年仅十岁，由太皇太后高氏临朝听政，启用反对变法的司马光为相，在苏轼的几番上奏下，废除了大多数为害甚巨的新法。王安石在忧愤和遗恨中于翌年四月去世。
　　
　　第二次改革宣告彻底失败。
　　当司马光重拜相位，新法全盘被废时，同为保守派的苏轼却主张对新法不能全盘否定，应存良箅渣区别对待，因此与司马光发生激烈冲突，再度被贬瓜州，苏轼很不走运，触怒了同一阵营的司马光。
　　
　　晚年的欧阳修随着社会地位的提高，思想渐趋保守，对王安石部分新法有所抵制和讥评；但比较实事求是，和司马光等人的态度是不尽相同的。他可以算是个中间派，早年支持淹仲淹，晚年批评王安石。所以我把他列为第一代改革派和第二代保守派。
　　
　　还有反对者就是皇太后了，她带头反对。她俩视新法为洪水猛兽，把王安石说成是乱臣贼子。她哭着向神宗诉说：“王安石是要用新法把天下搞得大乱！”神宗于是心思产生动摇，罢了王安石的官。
　　
　　综上所述，在第一代和第二代代表人物中，无论是改革派和保守派都是政治分歧，人品都无大问题，要有也只能说是些许瑕疵，都可以说是高风亮节之辈，这样的人不说兴国吧总不至于败国、亡国。但历史到了本书主人公大玩家老赵这就发生了天翻地覆的变化，虽然朝野之上还是改革派与保守派之争，但已经完全变味了，不再是为国为民，而只是为一己私得在争风吃醋，尔虞吾诈。
　　
　　第三代改革派的重生：
　　
　　章惇是极力赞助王安石变法者之一，成为变法派的中坚分子。宋哲宗即位，宣仁太后临朝听政，司马光主政，尽罢新法，章惇力争，被黜出外郡。宋哲宗亲政，复行新法，起用章惇为相。风水轮流转，保守派们统统一边歇菜。
　　
　　关于章惇此人，宋史上记载是“惇豪俊”，明显还是赞誉之语。但我看来，此人太小鸡肠了，做事过绝，不留余地，手段恶劣。比如说吧，章惇就职后对宋神宗时支持罢法的大臣开展疯狂报复，活着的大肆流放，死了的继续贬官，祸及后人，其中就包括他的好友苏轼等人。不光如此，章惇想报复司马光，但司马光已经死了，怎么办？章惇上表要剥夺司马光爵位和荣衔，还想要皇帝下诏掘墓鞭尸，好在宋哲宗听从其他官员的意见，才没干这种荒唐事。虽说没掘墓鞭尸，但朝廷还是差人把司马光的牌坊拆了，皇太后赐的碑文也给磨平了。
　　
　　由此可见章惇的心狠手辣，也因为这些他才在后人的评述中没落下什么好名声，其实他这人吧还是挺能干的。比如一心一意支持改革；比如领兵打仗，宋哲宗和他征西夏，打败曾经侵扰北宋西北边境多年的劲敌，收复被割让的横山诸多要塞；再比如反对立赵佶为帝也是一壮举。如果宋朝能够接受他的建议不选端王，那么就不会有宋徽宗。这些都是英明果断之举，坏就坏在自己的小心眼上，容不得别人的反对，报复心太重才留下了坏名声。