在我看来，宠物主人为了自己的私利（比如怕气味、或不好管理）就伤害宠物的身体，剥夺他们性福的权利。在我看来，这是一种伪善的爱。大家怎么看？
【国石的回答(19票)】:
因为宠物不会用避孕套。
我不知道什么叫伪善，但我知道的是，一只公的和一只母的放到一起它们一定会搞，搞了就一定会生，生了就要抢人类的地盘，抢不过人类就要被人类大量的杀死或是饿死。与其看着它们的后代被杀死或是饿死，不如让它们这一代就计划生育（我说的是宠物，讨论人的我不奉陪）。
在小的伤害和大的伤害之间，宠物主人选择了小的伤害，我看不出有什么比这更善的了。
另外，不要用人的尺度来衡量宠物，不是说人有人权，猫就有猫权，狗就有狗权。即便有，权利的界限也不一样。
【dotcat的回答(14票)】:
转自 好狗好猫义工团 新浪博客 地址： http://blog.sina.com.cn/s/blog_58dc4b630100f6i9.html
给宠物做绝育的好处和必要性
你知道吗？
猫和狗的平均寿命是12岁左右，有专家统计，一只母狗和她生产的子子孙孙在6年的时间里总共可生产67，000只小狗；一只母猫和她的子子孙孙在7年时间里可以制造420，000个小猫！这是多么惊人的繁殖速度！
现在街上的流浪动物越来越多，每一个刚出生的小毛小狗都有可能成为流浪动物的一员； 你家的猫猫或狗狗生的猫狗小宝宝，你自己养不了送给别人，今后他们也可能流浪街头，挨冻受饿，或被汽车轧死轧残，或被人虐待煎熬；
你家的狗狗猫猫在外面自由恋爱，可能导致了“非婚生子女”的出生，他们一生下来就注定了悲惨的流浪命运；
你的狗狗猫猫跑丢了，他们受本能驱使在外面不断地繁育后代，后代再接着繁育，导致越来越多的流浪动物诞生；他们自己都过着朝不保夕的生活，他们的孩子和孩子的孩子命运会如何呢？
在我国，流浪动物收容和收养的机制还没有建立，社会上尽管有一些民间的机构和个人收养流浪动物，但比起日益增多的流浪动物以及每个收养动物机构都面临的资金短缺的巨大缺口来说，可以预言流浪动物将越来越多。
流浪动物面临的命运不必说是十分悲惨的，有国外的调查研究显示流浪动物通常只有2-3年的寿命，挨饿受冻不必说是家常便饭，因动物之间的打斗造成伤、亡、传染疾病的机会，被人虐待，虐杀的机会，被汽车轧死轧伤致残的机会，传播传染病的机会，每天都使流浪动物的生命充满危险。
你能做一件事它能直接帮助减少流浪动物，那就是给你的猫猫狗狗做绝育手术。 绝育后的宠物会成为更好的家庭伴侣。
给宠物做绝育手术有什么好处吗？
好处是大大的。
1，首先，减少不必要的，没人需要的宠物数量，从而减少流浪宠物数量，避免宠物们遭受苦难悲惨的命运；
2，绝育手术能使你的宠物的寿命延长。这是因为不断地、过度的生育活动会使身体器官加速老化，缩短宠物的寿命。
3，绝育手术能使你的宠物活的更健康，减少患病的机会。有研究表明绝育手术可以减少雌性宠物患子宫和卵巢癌及乳腺癌的机会，特别是在雌性动物刚刚性成熟尚未生育就做绝育手术效果更明显。绝育手术可以使雄性动物减少患睾丸癌的机会，降低前列腺疾病的发病率。
4，绝育手术可以改变宠物的性格，减少或彻底改变宠物外出游荡、打斗、到处撒尿，嚎叫的习惯，从而大大减少丢失或受伤、被传染疾病的机会，同时使宠物变得更加富于感情，乐于与人相伴，与主人关系变得密切，温顺，可训。更重要的是，不外出游荡的宠物寿命比经常外出游荡的宠物寿命长的多，猫猫可活16年以上（16岁相当于人类年龄80岁，20岁相当于人类年龄96岁），狗狗可活14-15岁（人类80岁-96岁）。
5，因为绝育手术改变了宠物的性格，使他们杜绝了一些令主人烦恼的坏习惯，比如到处撒尿，外出游荡，不安的狂叫等等，而变得乖巧温顺讨人喜欢，更加喜欢与人的相互陪伴，因而减少了宠物被主人抛弃的可能性。
宠物做绝育手术的好处如此之多，如果你没有能力再抚养一窝小崽，为什么不现在就给你的宝宝做绝育手术！
有的人认为给宠物做绝育手术是残忍的不人道的，想想看，连人都要节制生育，所以让宠物们也节制生育谈不上不人道。再说，是不负责任的放任宠物们自由生育，造成动物数量过剩，从而导致大量的宠物被抛弃，流浪，因饥饿和疾病而早早死亡人道呢还是控制宠物繁殖数量，做一个负责任的宠物家长，给他们安定幸福快乐的高质量的生活更人道呢？
那么宠物们多大做绝育手术合适呢？
猫和狗在6个月大就有生育能力了。母狗通常每年发情1-2次，每次持续3周左右；母猫第一次发情后可以在春季到初秋的时间里每3-4周发情一次，并且母猫可能在刚生完小猫仅10天后再次怀孕。猫和狗的怀孕时间均为63天。通常最佳的绝育时间是在宠物第一次发情前或发情期间。国外目前也有在猫狗3-4个月大就做绝育手术的，有兽医认为越早做手术越有利于健康和好性格的养成。在第一次生育前做绝育手术，通常可使宠物们保持青春期的活泼好动的性格。
宠物们做绝育手术有没有危险或痛苦呢？
通常是没有危险的，现在使用的麻药可以最大限度地减小宠物们在手术时的痛苦和麻药本身对宠物造成的不适。通常手术后几天宠物们就能完全恢复。
在国外，各种动物保护组织每年都要组织活动积极宣传宠物绝育的好处，一些组织甚至给低收入家庭提供免费的宠物绝育手术，因为在一些发达国家比如美国、英国已经出现了宠物数量过度膨胀的势头，在美国每天出生的宠物数量是出生人口的7倍！而被收养宠物的数量远远比不上新增宠物的数量，所以很多宠物们不得不面临安乐死的命运。
在我国，一些大城市被遗弃宠物的数量也越来越多，在缺乏动物保护立法制约和动物保护机构的情况下，宠物家长、宠物救助机构和个人能做的，就是给宠物做绝育手术。
在国外，几乎80%以上的家庭宠物都会接受节育手术，节育的宠物身体比较健康，生命时间也较长，同时也避免了随便配种贩卖小动物的非法现象，因为在国外，私自买卖小动物是犯法的。
给狗狗做绝育手术利弊说和注意事项
（节选）作者：台湾兽医师 王佩贤
许多主人其实也不想让宠物生育，他们不为宠物绝育的原因是：爱它，怕手术风险，怕术后副作用……但防护再严，一不小心就多出好几只小狗。
也许你会认为：没关系，我的小狗很可爱，容易找人认养。但谁能担保认养主人能爱它一辈子？谁敢说街头上百万的流浪犬，我这个让家中狗狗生养的人，完全不必负责任？如果大家都能为自己的宠物实行绝育手术，完全杜绝不必要的小生命出世，就不会有这么多动物流浪的后果了。
实质上，绝育手术在受过专业训练的外科医师的操刀下，是安全、简单、不痛苦的手术，手术完成仅需3-10天的休息，又是一条生龙活现的宠物。术后还可以杜绝一些疾病发生的可能。因此，这种手术不论对人还是狗的福利而言，都是好的。
宠物绝育的4大理由
1. 可以让自己的生活品质好一点：过多的动物让自己的日子毫无生活品质可言，没有人养了一大群宠物还能始终如一地对待它们。
2. 免除一些因动物发情造成对自己或它人的困扰：比如母猫发情时的叫春、母狗发情时引来不少多情的公狗随处便溺，打架滋事……令人烦不胜烦。
3. 已经有太多没人要的宠物了，我们能做的只是不要让数量再增多了：
有人说猫狗已经很多，不差我这只生养。但每年都有成千上万的猫狗出生，找不到合适的主人，终归可能变为流浪动物。现今严重的流浪动物问题，是谁的错？如果每人都以负责的态度，不让自己养的宠物生养，现存的动物命运就会不同。爱它们，关心它们，请不要让您的宠物有机会生出不希望它出生的动物。
4. 绝育手术对动物而言是好的：绝育可避免动物因性挫折而制造各种问题，主人不会因那些问题而嫌弃宠物，进而有弃养的念头，因此绝育对动物而言绝对是好的。此外，手术还可避免某些疾病的发生，如：子宫蓄脓、卵巢囊肿引起的疾病、性病、前列腺肿大等问题。一岁前即手术还可以避免乳房肿瘤发生的可能。性荷尔蒙会引起动物的不安，性挫折常见心理的不适应状况，包括：咬人、破坏家具或坏脾气等后果发生，绝育可帮助动物克服这些问题。绝育对动物而言，当然是利多于弊。
一般宠物主人反对绝育的借口
1. 认为自己的宠物很乖或者血统优秀，想让它保存优良血统——其实受主人重视，百般宠爱的动物，不论任何血统都是善体人意的孩子。反之，出自冠军名门的后代，若没受到好好照顾，一样会养出人见人嫌的叛逆。何况，天才老爸老妈也会生出白痴儿子，基因遗传不一定都如人所愿。
2. 公狗不会生小狗，没有绝育的必要——雄性荷尔蒙造成的麻烦不会少于生育的困扰。公狗会持续地想找对象交配而问题不断。如，跟其他公狗争风吃醋而大打出手，在马路上逗留易出现车祸或受伤，情绪不稳定时攻击其他弱小动物等。如果您将性欲冲动的公狗强留在屋里，它会有破坏家具或咬人行径出现，此外，乱叫或乱发脾气是性挫折常见的症状。性冲动会使一只很可爱的狗变成一只惹人讨厌的狗。
3. 认为宠物发情时看管好就行了，没必要绝育——母狗性成熟后一年发情两次，一次持续约3周，不绝育时这种发情现象持续约10多年。发情时不只是母狗弄脏环境，门外还时常有成群公狗，不小心溜出去就怀孕了。关爱动物的朋友口耳相传的至理名言是〝为小狗找一个合适的认养家庭比在台北街头找一个停车位更难。〞为避免不必要的小生命出生，还是手术比较保险。撇开怀孕问题不谈，母狗有生理期后假怀孕的各种奇怪现象，老年后有子宫蓄脓及乳房肿瘤问题，这些毛病都是节育手术后可以完全避免的问题。
4. 认为绝育违反自然——是的。但将它们当成宠物饲养也一样不自然。如：教狗坐下，叫猫留在家中不准出门，或人工繁殖特殊品种等，这些也都是不自然的事。
5. 想繁殖小狗赚钱——让宠物生养需支出的费用不少，配种费、难产医疗费等，加上小狗不易照料，容易夭折。就算千辛万苦养大到可以卖钱了，一般人家没有渠道，往往一养就养到卖不出去了。好多畜主养过多宠物都是这样来的，奉劝大家除非是以繁殖为业，少动小动物生财的脑筋，一般赔的都比赚的多。
6. 认为绝育会使动物发胖——不是绝育手术让动物肥胖，肥胖的主因是畜主过度喂食及缺少运动。但绝育后的动物一般而言比较懒得活动，建议应比以往少喂一点食物，多带它们去运动。举例而言，导盲犬正式训练过程中都必需先施行绝育手术，但从来也没有任何一只过度肥胖。
7. 担心绝育后性情大变——雌性动物一点也不会改变，雄性动物会有少许好的改变，如变得温顺。
8. 担心麻醉过程发生危险或术后感染——这是例行性小手术，在受过外科专业训练过的医师操刀下，在完全麻醉状态下进行，动物不会有痛感，伤口不大，动物会于2-3天后完全复原，伤害不会很大。
9. 有人认为雌性动物要让它生养一次，对动物比较好——无稽之谈而已，没有任何合理理由解释应该让动物生一胎比较好。况且，怀孕、产子原本就会冒一些不必要的风险，何来生一胎比较好的说法呢！
10. 宠物已经怀孕，认为手术不人道或不安全——怀孕时绝育人道与否就跟人的堕胎人道与否的观点一样，全在于人的想法，没有一个定论。有些兽医也不愿执行这种手术。但我个人认为，与其让它出生后无法照料，让这些小动物成为受忽略的一群或可能成为流浪动物，不如选择手术来的人道。这种手术只是在过程中医师扎血管要特别慎重防止出血不止，并不会特别不安全，不必恐慌。
11. 有些动物状况主人认为不适合手术，比如年纪小、年纪过大，过胖，体弱多病或正在发情的动物——目前的医学研究认为狗早期绝育并没有什么荷尔蒙不平衡、影响骨骼发育或容易形成皮肤病的说法，因此年轻不是不能手术的原因。年纪大、体弱多病或过胖的动物，麻醉需特别注意，但也不是不能手术。发情中的动物是比较容易出血，但卵巢系韧带松弛，手术操作相对容易些，因此没有不可以手术的说法。
12. 有人认为雄性动物绝育后会失去雄风，狗不再看门，猫不再捕鼠——这是无稽之谈，动物的这些特质都是与生俱来，被人应用的。公狗有它的地域性，因此会看门；猫把老鼠当猎物，因此会捕鼠。跟绝育与否根本不相干。欧美很多工作犬都是绝育过的，不影响它的功能。
绝育方式和注意事项：
雄性动物：将睾丸切除，称之为去势手术(Castration)
雌性动物：将子宮卵巢完全切除（OHE）
绝育适当时机：但只要是免疫已全部完成，身体无恙的情况下，都可以手术。
如果您已经决定了，请提前联系一家可靠的动物医院；
安排一个您的工作不紧张，术后有时间照料的时间为您的宠物进行手术；
术前需禁食禁水6-8小时，以免术中或术后呕吐时异物呛入呼吸道；
术后不要急于让它进食，麻醉后肠胃蠕动慢，急于进食可能出现肠胃炎症狀；
术后要限制过分剧烈的运动、爬楼梯、过度进食，伤口完全愈合（约需10-14天）前不要洗澡。
伤口愈合过程中，如发现伤口有血水渗出，可能是伤口崩开，要到医院复诊。
不做绝育手术的宠物的发病率比做过的高近四十倍。特别是卵巢、子宫、内分泌、睾丸、阴囊等病。另外，做过绝育手术的犬猫性格更温顺、富有感情、对主人更加忠实。
手术摘除公猫、公狗的睾丸和母猫、母狗的卵巢是全世界的专业兽医都推荐的安全而且一劳永逸的方法。
当你领养小狗或小猫时，你可能会得到一大堆关於卵巢切除与阉割的效果的错误讯息：
传闻－－－母狗或母猫在卵巢切除前应该至少先生一次小狗或小猫的。
事实－－－如果你在母狗或母猫第一次发情期前就把它的卵巢切除，这是帮它预防乳房发生肿瘤。然而，如果你让手术的时间往後延，就没有这种好处了。早期将卵巢切除能帮助避免数项生殖系统疾病的产生。
以母猫而言，大部分乳房肿瘤会变成恶性肿瘤，因此将卵巢切除便成为可以让子宫不受感染，同时也是救命的重要方式。
传闻－－－如果让母猫或母狗至少生育一次，它将会更温驯、更快乐且心满意足。
事实－－－各种行为研究中都没有任何证据可以支持这个说法。部分动物行为研究专家表示这种信念可谓是 「安慰剂效应placebo effect」。饲主希望生育能够造成宠物行为有所改变，这个期望与假设也导致饲主认为其宠物行为真的在生育後已经改善。
细心照顾、适当的营养以及许多的爱心才是让宠物，无论雌，雄都能快乐满足的要素。
传闻－－－阉割公狗或公猫没有实际效益。只要把公狗留在庭院，把公猫锁在家里就没事了!
事实－－－不会没事的。你的庭院篱笆可能很坚固，你可能可以将公猫留在家里，但是当这些未经阉割的公猫或狗因发情而不安地到处走动时，它们会变成脱逃艺术家:猫会溜出门窗，狗则会爬墙。
当公狗在外到处搜寻发情的母狗时，它们是很容易一不小心就被车撞到或是被别的狗攻击。而如果你允许未阉割的公猫在外，它通常会与其他公猫发生激烈的争斗，且可能造成严重受伤，甚至需要兽医的治疗。
传闻－－－阉割过或是卵巢切除的狗或猫会变肥胖。
事实－－－的确许多阉割过的宠物会因为贺尔蒙的改变以及生活比较平静而有肥胖倾向，但是这是可以预防的。随时注意你的宠物的身体状况并据此调整它的饮食，大多数情况下如你能清掉它桌上的残羹剩饭不让它进食过量，就可以解决这个问题。如果有必要，减少给宠物食物的份量，以降低不超过平日份量的1/4为准。除了饮食管理，鼓励你的宠物运动。定期的与你的宠物走路散步、游戏以及有固定的时间与你的爱猫爱犬游玩，都可以帮助避免肥胖症。
补充：
我家的猫是刚出生还没睁眼睛的时候从外面捡回来的，被母猫遗弃。我们一家人把它当做家庭的一份子悉心照料，妈妈把她当二女儿一样，爸爸也对她爱得不行。我曾经很长一段时间每天半夜听到她“哭”，像对待小婴儿一样先用微波炉热奶再用注射器喂奶给她喝。第一次看她睁眼，第一次看她会蹒跚的走路，第一次看她用猫砂上厕所，第一次看她断奶吃幼猫猫粮，然后看到她一点点长大，然后开始叫春发情。那个时候，她每个月一次的发情并不会对我们的生活造成任何干扰，有的话大概就是会比较凄惨的嗷嗷叫。我们一家人之所以下定决心在她8个月的时候帮她做绝育是因为，每次发情，她都不吃不喝，肥嘟嘟健康的小猫，愣是把自己饿的脸都凹陷进去。
从某种角度来讲，我家捡她回来养她到大，从来没有想过要她繁育下一代，毕竟我们没有这个养一堆小猫的打算。如果一些人觉得我这样不人道，那也麻烦您换位思考，您是不是有能力接受猫妈不停地给你生一窝又一窝的小猫。我们一家人对待四点咪（我家猫）的感情相对自家人，我们会站在她的角度帮她想想，健康的和我们一起生活，还是放养出去像小时候被她的妈妈遗弃一样。
我想每个地方都有很多流浪的小猫和小狗，发情这种事情是本能，不可避免。但作为一个已经收养流浪猫的猫主人来说，从根源上减少流浪猫的数量，不必为送养自家繁育的小猫的未来生活而担忧是件多么有意义的事情。
没有养过流浪宠物的人，我并不介意您的“扼杀猫权”、“怕麻烦”的想法，因为你没有尝试过去了解流浪宠物这个群体，或者没有尝试过养宠物的感觉。真心爱宠物的人，会适度给宠物繁殖或者直接禁止。这不仅是出于对宠物的爱，也是对他们的人生负责。人可以控制繁殖数量，因为使用工具就行了。可是小动物一旦受精成功，除了繁殖一代又一代，损耗自身，完全没有任何解决的办法。作为一个猫主人，我仅尽我的责任和义务，保护我爱的小宠物，就这么简单。
【邱萌的回答(8票)】:
当人类爬到生物链顶层，所谓动物权利，实际上多半也是人赋予的。能自己争取权利的动物只有那么少数几种，大多是被人类列为有害的动物……
要真说起善恶来，拿肉包子喂狗，这是对狗的善对猪的恶到底算哪般呢。最终还是人类自己的喜好决定了善恶而已。
养宠物只是满足心理需求，与善恶没有半毛钱关系。
善恶、爱心本身就不是科学，没有所谓真伪。
【陈暮的回答(10票)】:
不，他们只是怕宠物会给自己带来麻烦而已。
【Peter的回答(7票)】:
让你结扎上环的组织是真的爱你吗？亲
【范志成的回答(2票)】:
如果猫狗缺少交配的环境，那肯定绝育的好，猫狗长期发情而不交配，它们的生殖器官容易病变，年老很容易发病而死。 如果有交配的环境，那是不是让它们年年生，那如此众多的小孩如何处理？ 如何保证它们的生活？让它们流浪吗？
有的拿人做例子，这能比吗？人会思考，会劳动，只要勤奋，去做车工完全可以养活自己。猫狗呢？开车路上被撞死的猫狗还见得少吗？每年春天多少小猫被人丢在垃圾桶？小区有人养狗，有些小猫差点被大狗咬死；不懂事的小孩经常抓来玩，如果我没事抓你的 小孩玩，估计早被人打一顿了。猫狗呢？最多对你叫，还能怎样？
【一一的回答(2票)】:
因为无论从科学还是伦理学的角度看来，在人类的立场，为宠物绝育是最优解。
为什么只能站在人类立场讨论这个问题？因为子非猫/狗。既然子非猫/狗，那么所有代入它们思维的立场就都毫无意义。无论你怀着多大的善心，想要为它们争取多少权利，都站不住脚，没有讨论价值。
以上仅指代入思维。在感受痛苦方面，科学证明，动物与我们是一样的。
因此再次重申，选择为宠物绝育是目前人类社会大环境下的最优解。无关打不打爱的旗号，无关真伪，甚至无关善恶。人类必须寻找与被驯养动物和平共处的最好方式，及时绝育就是目前的最优选择。
有时候我也不知道罗里罗嗦说这么多有什么意思。就是会有人怀着莫名其妙的善意代入宠物的思维去思考权利，就是会有人觉得丢弃宠物是还它们以自由，就是会有人觉得宠物性交像我们人一样有快感，绝育就是剥夺了它们的性福，科学都没办法说服他们。
我想了很久，这是能给出的最”无情无义“的答案，因为人类社会的现实对动物来说本就是这样“无情无义”，以至于我们只能寻求伤害最轻的一种方式。不赞同的人，我知道还是不能说服你们的。但我还是说了。
【苏畅的回答(1票)】:
阉割了不能说不爱，没阉割也不能说爱。
在国外，宠物主人们提倡阉割宠物因为很多宠物都是放养的，就是它们可以自由出去然后自由回来。这样的情况下当然有必要阉割，因为主人不知道宠物会碰到别的哪些宠物，会不会交配。这样阉割也只是对于宠物小一代负责人。而且，国外也有很先进得动物医学技术和设施，所以动物宠物医疗普遍不过，阉割也是很寻常的事情。再说，阉割本来就是一个非常小的手术，我实习的时候看到是大概半个小时之内能够完成，非常安全，伤口也很小。
在国内，就像dotcat说的，街上已经能看到太多的流浪猫狗。很多有保护动物意识的主人们选择阉割宠物，为小动物的下一代着想。如果他们不能保证饲养这些小生命，那他们宁愿阉割，而这是处于对于动物和他们自己的宠物的爱。
另外，有很多主人阉割宠物因为dotcat所说的：能让宠物的性情更温和等原因。
在这里我也不提倡阉割有多好，因为我个人还是认为阉割小动物是不自然的。虽然从动物医学的角度来说对宠物有好处，但是阉割生殖器官我认为还是会对小动物身体本身的荷尔蒙是有影响的。如果主人都是把宠物放在室内单只饲养，很少出门或者出门都是自己带着的，没有乱交配的机会的话，不阉割也不是一种不负责任。这样，不阉割也是主人对于宠物的爱。
【薛琳的回答(1票)】:
我们这村里面生了不久的小狗被遗弃到荒郊野地的很多，相信其它地方也会不少。
为什么要扔，因为它们不停地生，人们养不了那么多的狗，也难找到收养者。但在村里，狗只要不拴住养的就会总是发情交配最后生育。
听到那些小狗的惨叫，就会感到小狗的可怜，可能怎么办，谁有精力与金钱能养那么多的狗。
我个人非常地喜欢各种动物，包括猫狗。看到遗弃的刚出生的狗，我很心痛。
猫还好些，没见过扔的。因为猫的出生率不高在我们这儿，而且猫本身容易死亡，比如吃上有毒的老鼠，比如因偷吃人家的鸽子被弄死。
而我也反对拴住养狗，失去自由的狗在我看来很可怜。
比较而言，找个好的避孕方式是较优的选择。
【Danny的回答(1票)】:
人类啊~~
它繁殖的多是因为你“宠”它，
你绝它育是因为你“爱”它。
如果你只把它当成和你一样的生物，彼此在大自然中相遇时只是平等的路过，又怎么会搞出上面这两种事情？
【张建伟的回答(0票)】:
爱不爱人家自己心里有数。
不能单从养宠物或阉割来判断一个人的爱心。
你养宠物就能代表有爱心吗？阉割了又有什么问题？虽然剥夺了动物交配的权利，但要那样说你养宠物就已经剥夺了他的自由。
什么东西都用人的思维来考虑，是不是有些过了？
【陈述的回答(2票)】:
既然是宠物，享受宠爱的同时要付出代价。
【尚瀚焜的回答(0票)】:
几所不欲，勿施于人……
知乎传图半天传不上去，看看这个地址的图片吧 http://www.cnpad.net/art/v2885.aspx
人和动物和平共处已经不易，何苦搞那么多事儿呢？动物咬掉人的生殖器官估计会被宰杀吧？人阉割了动物为啥还称之为保护？就因为人类是统治者么？
原文地址:知乎
联系客服
