世界上热死的人多还是冻死的人多？

在生活中，到底是热会死人还是冷会死人？

可以肯定的是，极端的高温和寒冷天气都会导致死亡，这类死亡包括体温调节衰竭后的体温过高或体温过低死亡（热死或冻死），和由于极端天气促发原先存在疾病的恶化或发生并发症导致的死亡，两者合称热相关死亡，或寒冷相关死亡。

热死的人多还是冻死的人多？

“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。

在古代，冻死的人远远多于热死的人，毋庸置疑。

但是，在技术手段高度发达的今天，热死的人多还是冻死的人多呢？

不同情景和调查口径下，得出的结论大行径庭。

2010年俄罗斯超级热浪，估计导致额外死亡人数超过55000人

极端天气造成大面积死亡首先要数新世纪发生在欧洲的两场超级热量。

据研究，2010年发生在西俄罗斯的超级热浪严重程度和影响范围远高于2003年波及西欧的热浪。

这两场超级热浪造成了迄今为止的最大规模的热相关死亡灾难。

据称，2010年俄罗斯热浪中，莫斯科白天最高气温超出了有史（1879年有记录）以来最高记录，超过了38℃。

有人或者惊奇，38℃有什么好“炫耀”的，我们那旮沓38是夏天的常态。需要指出的是，极端天气指超过地区年同期平均温度一定范围，而不单纯看绝对气温。

据估计，2010年俄罗斯热浪至少造成超过55000人的额外死亡，是有史以来世界上导致死人最多的极端天气灾难。

2003年西欧热浪造成超过70000人死亡？

波及几乎整个西欧的2003年热浪，历时虽然没有俄罗斯热浪长，波及范围也仅有俄罗斯热浪的一半，但是达到的最高气温却超过俄罗斯热浪，受灾最严重的法国巴黎白天最高气温直逼40℃。

最初，科学家估计此次热浪至少造成35000人的额外死亡。

但是，后来公开发表的报告估计，死亡人数可能远远超出最初的估计，超过70000人。

2015年柳叶刀多国观察：寒冷杀死的人数是高温的20倍

2015年发表在著名的柳叶刀上的一篇论文中，通过对包括中国，澳大利亚，巴西，加拿大，意大利，日本，韩国，西班牙，瑞典，台湾，泰国，英国和美国等13个国家地区384个采样点收集的1985年至2012年间超过7400万人死亡的数据分析，发现有540万人归因于寒冷相关死亡，归因热相关死亡人数仅有31.1万人，前者接近后者的20倍。

当然，死亡增加最多的并非发生在极端天气下，而是发生在中度寒冷天气下，其次是极端寒冷天气。

因为，极端寒冷天气维持的时间毕竟不长。

2014年美国官方国家健康报告：2006年到2010年间归因寒冷的死亡率是热相关死亡率的2倍

支持柳叶刀多国大型调查结论的是2014年美国官方发布的国家健康报告：2006年到2010年间归因寒冷的死亡率是热相关死亡率的2倍

报告称，2006年到2010年间，美国每年平均约有2000名人死于与天气有关的死亡原因。这些死亡中约有31％归因于高温； 63％的人归因于过度的寒冷；其他6％归因于洪水，暴风雨或雷电。

热相关死亡是寒冷相关死亡的2倍以上。

这些天气相关死亡具有明显的年龄分布特征，不管是高温还是严寒，对45岁以上中老年人，特别是75岁以上高龄老年人的威胁最大。

人们普遍认为最为娇弱的婴幼儿，除了1岁以内婴儿寒冷相关死亡率稍高外，整体上出于明显的低水平（当然，受到更严密的照护应该是主要原因）。

出乎几乎所有人的预料，即使是当代，严寒对生命的的威胁仍大于酷暑

参与本话题讨论的几乎所有答主，几乎一致性认为，热死的人远多于冻死的人。

但是，从更具有代表性的柳叶刀大型多国观察和美国官方数据来说，实际上，严寒对生命的的威胁仍大于酷暑。

看来，“路有冻死骨”并非只是古代的专利。