想起这个话题，是因为一件事。
我有一个认识多年的哥们儿，留学回来做公司，颇有积累，生活工作都顺，春风得意。只是命运残酷，几年前，突发疾病，去世了。留下老婆、孩子和两套房产。
这是个意外悲剧，但已经过去了。重新提起是前几天，一次聚会上，有个女性朋友提到他。这位女性和他共事过，大家都熟悉，她问的问题是：“某某的老婆，后来又再嫁了吗？”
没有。这几年，哥们的妻子一直带着孩子生活，并未再嫁人。也许是没遇到更合适的人，也许，就是觉得目前的生活状态挺好。
得到答案后，这位女性朋友长出一口气，说：“那太好了。”
我们还以为她要给人家介绍男朋友呢。没想到她的想法是：“要是又嫁了，某某多亏啊，辛苦半辈子攒下的房产，最后都要变成别人的了。”
大家都很吃惊。也是受过教育，出过国，见过世面的人了，怎么还会有这样的逻辑？哥们儿没享到福虽然很亏，但房产什么的，可是夫妻共同打拼的成果，两个人都有份。再说丈夫去世，妻子继承丈夫那份，天经地义，今后怎么处置，是人家自己的事，不存在亏不亏的问题。为这个操什么心啊？
后来背后议论，大家都说，哎呀，女人对女人可真狠，“直男癌”起来，更可怕。
今年3月份的时候，某网站做了个挺无厘头的调查，最后查出的结果，中国男性中，有将近四成的人是“直男癌”。之所以说这个调查无厘头，是因为它只把男人分成男神、暖男、直男癌这么几类，不科学。而且直男很多，到“癌”的程度，只是其中一部分。其实，得“直男癌”的，女性也不少，上面就是一例。说别的女人“绿茶婊”、“心机婊”，这“婊”那“婊”的，也是女性多。
电视剧《欢乐颂》里，把樊胜美往绝路上逼的，是她妈，她妈就是典型“直男癌”，家里有个儿子，多不争气，都小心翼翼供着，女儿就是儿子的提款机，完全无视人格。据说电视剧播出后，网上无数吐槽，都是在倾诉和樊胜美一样的遭遇的。我也认识这么一位，在北京工作多年了，几乎所有积蓄都寄回老家给了弟弟。弟弟盖房需要她出钱，结婚、买车需要她出钱。这姑娘后来嫁了人，小两口租个房子，没日没夜工作，还是架不住家里三天两头要钱，拖累得男方都失去耐心了，最后他们闹到了离婚的地步，还是朋友们多方劝导才保住了婚姻。一个残酷至极的妈加一个唯命是从又无可奈何的女儿，维护的核心是男性，这不是“直男癌”是啥啊？
按说，女性都会维护自身的利益，至少不该站在男性立场上敲打其他女性。但这种现象又随处可见。这还真值得好好琢磨琢磨。我想，一种原因是男权思想潜移默化的影响，毕竟是祖上留下来的，就算受了教育，天天喊男女平等了，骨子里的男权至上还是存在，即便是女性，也会不自觉地对其认同。另外一个原因，则复杂了——人人都需要表现出一点优越感、操纵感，而维护男权，维护男人的过分利益，成本相对小。凌驾于男性之上比较累，最容易的，就是凌驾于比自己更弱的人上面，比如其他女性。
以上，说的还只是经济方面的体现。女性“直男癌”在生活上表现得更加令人咋舌。比如在“痛斥小三”这件事情上，一些女性往往比男性表现得更为极端，也更为猛烈。不要以为她们是在维护女性的权益，恰恰相反，她们攻击的对象是女人，要么是小三“臭不要脸”，要么是原配“愚钝”。男人在这类事情中该负什么责任，却很少提及。
说起这件事情，就不得不提起二十年前的一部电影，叫做《谁是第三者》，当年轰动一时，讲的是一名教授和学生之间的恋情，当然最后的结论是教授的原配妻子才是“第三者”。影片把原配完全写成了反面角色，拼命歌颂教授与学生之间的浪漫、纯洁，看得人坐立不安。奇特的是，这部电影的导演还是一位女性。当时有人说这部电影体现了思想解放，实际上还是站在女性角度上维护男性利益。创作者只是把原配和“小三”对立起来评价孰是孰非，而男性则完全被摆起来，放在了“受害者”的位置。
其实，“小三”这个词本身就如同各种“婊”一样，带有人格上的贬义，使用频率最高的还是女性。在感情出轨这件事情上，无论是只贬低原配还是“小三不能有好结果”，都是“直男癌”发作的症状。而许许多多的“直男癌”女性恰恰就是在这一点上露了马脚。讴歌、赞美薛涛、梁红玉、苏小小、董小宛、小凤仙，到了现实生活中却敌视、贬低、攻击“小三”，如事情到了自己或者熟人身上，不慎做了“小三”，双重标准再度祭起，又开始找理由维护婚外恋情了。
在网上，经常有原配暴打、扒光“小三”的新闻出现，标题制作者则热衷于“赤裸”、“走光”、“围观”这样的词汇，至于打人者是否触犯法律、男主角是否承担了责任，则统统忽略。其实，一些女性之所以用最极端的形式攻击“小三”，是因为担心自己的利益受损，而利益系于丈夫，依旧是男权主义，也就是“直男癌”。
由于“小三”增多，实用主义的文章也多起来，诸如如何辨别丈夫出轨、如何在丈夫出轨后打败“小三”之类，不一而足。文章千差万别，归根起来也只有一句话，女人要宽容、要机智，要做得更多更好才行。就好比消费者买了假货，不是归咎于商家无良，而是归咎于消费者不懂得辨别真假一样。
有婚外恋的原因成千上万，女“小三”多，男“小三”也有。有的可理解，有的不可原谅。这里不对婚外恋情进行是非评判，只说一点：统统把责任归结于女性是不公平的。但在一些女性看来，作为对手的女性，比自己依托的男性更为可恶，这也是一种“直男癌”。
女人中的“直男癌”不是“女汉子”，也不是“女权主义”，她们的特征就是一切围绕男性设定思维，设定是非，决定行止，在同性面前表现得刻薄或凶悍。糟糕的是，现在的许多作品，尤其是网络小说和电视剧，依旧在延续这种思维，如古装的宫斗、现代的霸道总裁和“斗小三”戏，里面的女性如此不堪。这些剧集又受热捧，怕是要又培养出一茬茬的女“直男癌”了。
（本文原标题：《女人里的“直男癌”》）
联系客服
