反对传统中医的人，经常会用西医研究的标准，提出一些刁难中医的问题。
我们这里挑出其中三个最经典问题来做一下讨论，看神奇的中医理论和实践是如何轻松破解的！
第一个问题：
关于西医的随机大样本双盲对照试验，这个问题被反对中医的人看作是证明西医万能和中医不能证明自己的撒手锏。
这种试验是说，将病人分成不同的几组，用治疗和不治疗以及虚假治疗的方式，来检验西医治疗的方法是否正确。
反对中医的人认为，中医发展过程中，没有这样一个试验过程，因此，中医不能证明自己是正确的。
不过，事实的真相却是：
西医的这样一种试验，所针对病例只是从一定空间上展开的。
比如，可以是一个国家的数十家大医院同时展开同一项试验，时间跨度可以是几年或十几年。这样累计的病例就会有数以千计之多。
西医认为这个空间里的取样试验数据已经很丰富了，足以说明问题了。
可是，他们却不知道，中医所做的同样的试验，时间跨度却有上千年，病例可以数以亿万计。因为西医的这种试验是从空间维度上展开的。而中医同样的试验却是从时间维度上展开的。
在中医发展的数千年历史中，中医的治疗方法和药方，都经过了岁月的沉淀和筛选，真正有价值的经方有数百个，都已经完整地保留下来了。
中医所保留下来的经方威力到底有多大，举一个例子，就足以说明问题。
2003年，一种超级病毒造成的瘟疫——萨尔斯在全国蔓延。这种超级病毒对西药抗生素有耐药性，所有的抗生素全部失效。
就在全国一片惊惶之际，广东省中医院率先出手，以一付名为“仙方活命饮”的中药，开始了救治萨尔斯病患的神奇之旅。
这付“仙方活命饮”由甘草、防风、赤芍药、白芷、金银花和陈皮等多味中草药配成，药效显著。
相反，我们可以举出西医做了随机大样本双盲对照试验，却仍然造成了医疗史上重大灾难的例子。那就是西医的药物毒副作用问题。
你看到春节晚会上那些演千手观音的漂亮的姑娘们了吧，有多少知道，她们中间大多数人是因为使用链霉素导致耳聋，落下终生残疾。
而上世纪70年代因为使用四环素，导致整整一代人牙齿变黑。
可是造成这一切，西医有没有向这成千上万的受害人说一声“道歉”？
第二个问题：
中国著名科学家屠呦呦利用古人的中医药方，发明了获得诺贝尔医学奖的青蒿素，但她所引用的古人葛洪的药方中，有很多根本就是错误的。
还有中医引以为荣的李时珍的《本草纲目》，其中有很多错得非常离谱的药方，这怎么解释？
这里，我们只把李时珍的《本草纲目》的事情说清楚了，葛洪药方的事情也就完全弄清楚了。
在中国古代，由于交通和资讯落后的因素，资讯的整合是非常困难的。中国古代的医方都是一代一代抄传的。在整个抄传的过程中，有一些最初留下的错误医方也夹杂在其中。后来做整理的人只做保留，也没有专门的机构负责验证和检验，就以讹传讹地传了下来。
李时珍当时所做的《本草纲目》的编写，经历27年搜集、整理、编纂，在编纂过程中，一些古籍上留下的方子，限于当时的条件，很多的一时无法一一验证。而传统古籍中毕竟还有大量的精髓，所以在取舍过程中，有一些错误也一并收入，这是在所难免的。
假如你查一下欧洲同时期各国的有关药典，你就会发现，那里的药方以今天的标准看，绝大多数都是错误的和已经被淘汰的。
其实关于《本草纲目》还有你所不知道的事，同样类似的工作，以唐太宗年间所做的中医草药纲目《唐本草》为例，是由政府最高级的行政长官长孙无忌亲自督导，动用全国官方各地行政机构力量，耗时多年才完成的。
仅就这一点来说，李时珍当时所做的事，是以一己之力，做国家机构都力难胜任的事情。
第三个问题：
中医这么古老，那么优秀，我且问你，中医为何越来越萎缩?
关于这个问题，这里援引一位优秀中医师徐文兵先生对媒体的回答，来揭示事情的真相！
就治疗而言，人死不能复生，面对疾病选择中医还是西医取决于自身的价值观，或者跟从社会主流价值观。而价值观的形成和文化背景和经济实力有直接的关系。
同样是得了癌症，约旦国王侯赛因选择了去美国做手术、放化疗，结果不到半年就死了。
柬埔寨国王西哈努克选择到中国接受以中医为主的中西医结合治疗，结果存活了10多年。凤凰卫视的刘海若在英国被西医判定为植物人，她的父母选择了回国接受以中医为主的中西医结合治疗，结果大家都看到了。
中医一样能够治疗急性病，而且痛苦小，效果好，花费少。但是在社会价值取向以西医为标准的情况下，西医没治好，大家认为得了该死的病，中医没治好就是治死了。
上世纪初鲁迅的父亲被剥夺功名以后，酗酒伤肝，最后得了肝硬化，延请中医调治。最终腹水吐血而死。鲁迅非但不感激中医减轻了他父亲的痛苦、延长了寿命，反而骂中医是骗子。
本世纪初大艺术家、富豪陈逸飞得了同样的病死在上海西医医院，有人说过什么吗？
在这种环境氛围中，中医治疗得不到机会施展，也得不到法律支持保护，只能越来越萎缩。
比如说急性阑尾炎，西医就得手术，手术之前患者必须签字，认同如果出现了麻醉意外、失血感染等等问题，医生不负任何责任。
中医不用手术，服用汤药就能解决问题，徐文兵先生自己用大黄牡丹皮汤治疗过 3例病人，都是一副药治愈。
但是没有任何保障，万一出现一例失败，那么他的职业生涯就得结束，即便患者绝对信任，但是有几个大夫会冒险呢？只好随大流，让病人去挨刀受苦。
将来社会价值观改变了，相应的法律法规健全了，中医也就有了施展才华的机会，中医也就能更快发展，患者也会从中受益。
联系客服
