学历到底有什么用

牛气的学历，对于有本事混得好的人来说是锦上添花，对于没本事混得好的人来说，只不过是一种负担甚至耻辱……

每年都会有不少想考研又在犹豫的学弟学妹问我，考研有用吗？我也跟不少高学历的朋友聊过，这个“学历”到底有什么用。

一个有趣的现象是，一般上了研的，都喜欢自嘲说，学历啊、名校啊什么的，都是浮云。或者大呼后悔，说想到又“浪费”了自己几年的光阴，很是悔不当初。问起当年考研的原因，多半是兴趣所致，或是觉得自己的本科专业不是很理想。

那些没考上的呢，大部分都爱说自己当初考研并没有好好复习，或者是因为找不到工作——当然，他们最后还是都找到了工作，满不满意另说。

曾经有个从小就不爱念书的男闺密跟我抱怨说，早知道现在谈恋爱都拼学历，当初我就该好好念书。也有朋友对我感叹过，早知道学历这么有用，我也去混一个。

他们都想得好简单。殊不知，牛气的学历，对于有本事混得好的人来说是锦上添花，对于没本事混得好的人来说，只不过是一种负担甚至耻辱。

真正参加工作了，除了一些比较特殊的对学历有硬性要求的行业，比如高校教师、研究院研究员之类的，谁还会在意你是什么学历、什么学校毕业的？英雄不问出处，毕业到了新的工作岗位上，每个人的起点都是一样的。大家拼的是能力而非学历，管你是清华毕业还是蓝翔技校，谁有本事谁上。

读研有没有用？你要是奔着学知识去的，学校可以提供给你专业的导师，实力相当的同学和无数的讲座、丰富的资源，乃至各种学习的平台和机会，当然有用。你要是奔着那张纸去的，即使你拿到了那一纸文凭，没掌握该获得的技能，你就算混到博士后又有什么用？

学历有没有用？当然有用。就像有些工作要求英语过四级一样，你没有人家就是不要你。当你找工作遇到只要硕士、博士学位的岗位的时候，学历就有用。但它仅是一块敲门砖罢了，提出这个要求的岗位，要的不是那两张证书，而是与那“双证”相匹配的综合能力。如果你没有，即使你进去了，一样会被淘汰出局。

我本科毕业时在一家出版社实习，就曾亲眼见证了一位北京某名校毕业的大学生被老板开掉，卷铺盖走人的惨状。

当你拥有了相应的学习能力和工作能力，一纸牛气的学历对你来说，是锦上添花。领导和同事会说，原来这孩子是从这么牛的学校毕业的，难怪难怪。提拔下属的时候，上级也会优先想到你，因为你的实力验证了你的毕业院校确实厉害，你毕业的牛校也从另一个方面证明了你的实力。

而如果你啥也不会，只是空有一张混来的文凭，哪怕你毕业的学校再牛，你也只不过是又一个“名校出来的人也就这样而已”或是“硕士（博士）也不过如此”的笑话罢了。

很多普通高校的应届毕业生，临近毕业的时候就已经泄了气：工作不好找，好企业好岗位都把机会留给985和211等名校的学生，凭什么名校毕业生就机会多、工作好、工资高？其实你们这种想法错了，他们机会多、工作好、工资高，是因为他们早在4年之前，就在另外一场竞争中打败过你们一次。他们在进入了更牛的学校之后，受到了更优质的教育，在更优越的环境中，得到了更大幅度的提升。他们拥有的，不只是名校毕业的文凭，更是比你们强的综合实力，即使没有那一纸文凭，他们仍然会在竞争中打败你。

所以，别这么简单粗暴地把自己混不好的原因，一股脑儿怪在学历上。当你发现自己找不到满意的工作，才想着再去“混”个更高文凭的时候，就冲着这种心态，也没必要费那个劲儿去占那个名额。就算幸运考上了，也不过再浪费三年，再混来几张废纸罢了。